Und weg.
Wer schreiben will - kann schreiben. Eure Worte sollten aber aussagekräftiger sein, als der vorherige Satz...
Hallo -Kitsune, melde mich vom Internetcafe, habe ca. 15 Minuten. Melde mich absichtlich nicht an, da das Administratoren die Suche erschwert. Habe keine Ahnung was in den letzten Monaten in WP passiert ist, wie es meinem damaligen Lieblingsgegner (Hob hieß der glaub ich) geht, lebe ungeheuer gut ohne Internet.
Hab mich mit dem Thema Religion und Glaube auseinandergesetzt und bin zu evtl. interessanten Schlußfolgerungen gekommen: Moslems führen gegen Andersgläubige Krieg weil sie glauben, daß sie recht haben. Israelis führen gegen Moslems Krieg weil sie glauben daß sie recht haben. Politiker der einen Partei führen gegen Politiker anderer Parteien verbalen Krieg weil sie glauben daß sie recht haben. Wissenschafts-gläubige führen in Wikipedia verbalen Krieg gegen Esoteriker oder "Alternative" weil sie glauben daß sie recht haben.
Letztes Jahr bin ich von der "Kirche" ausgetreten. Wenn irgendein Papst ermordet wird und irgendeine Religionsbewegung dann sagt "alle Katholiken sollen sich am Krieg gegen den Islam beteiligen" fühle ich mich nicht angesprochen. Ich glaube nach wie vor an etwas, auch an die eine oder andere wissenschaftliche These, aber ich fühle mich nicht mehr verpflichtet dafür zu kämpfen, ich brauche keine Mehrheiten, keine Wahrheiten, die meine eigene Meinung größer machen als sie ist - die einer Einzelperson.
95% der Esoteriker die ich kenne sind Frauen. 95% aller Wikipedianer die ich kenne sind Männer - und ich habe mich eigentlich nur mit Esoterik in Wikipedia befaßt. Wenn Du glaubst Du könntest Menschen geistige Heilslehren (Wasserwiederbelebung und dessen qualitative Analyse gehört auch dazu) mittels Internet näherbringen bist Du ohnehin auf dem falschen Dampfer. Das Internet ist ein Werkzeug zum Zwecke der Manipulation, der Werbung, der Ausforschung von Daten, der Geheimdienste (ist ein CIA-Produkt) und irgendwo am Schluß, quasi als Tarnung und Täuschung ein Informationsmedium. Stell Dir den Durchschnitt der Internetuser als die zwölf Apostel Jesu vor: Wie weit glaubst Du wäre er im Geistigen gekommen? Aus meiner Sicht kann man via Internet im Esoterik-Bereich "bestenfalls" lernen wie man schwarze Magie vollbringt, nicht jedoch wie man sich aus den Fängen der 3. Dimension befreit.
Leute wie Hob, die Esoteriker generell als "ahnungslos" bezeichnen brauchen Publikum. Du gehörst dazu, selbst wenn Du ihm widersprichst. Ich nicht mehr. Liebe und Frieden. D.E.
- Auch wenn du es vllt nicht mehr lesen kannst, möchte ich noch etwas dazu sagen. Es ist keinesfalls so, dass man jederzeit überall deine Daten auslesen könnte. Außer, du nutzt Windoof ohne Firewall. Dann bist du selber schuld..
Die Daten, die im Internet gefunden werden, ist von dem abhängig, der sie sucht. Das Internet ist wie ein brillianter, irisiender Kolibri, der mit jedem Flügelschlag neue Informationen erstellt, ändert, verwischt - und darstellt. Die Menschen sind wie die Federn - die sein Kleid schmücken. Den ganzen Vogel kannst du das Internet nennen, und seine Bewegungen sind die geistigen Bewegungen der Summe der Menschen, die sich mit ihm befassen, ihn ausmachen.
Wer sucht, der findet. Erstrecht in Zeiten des Internet und Usenet, wo jede Art von skurilster Information zugänglich ist, für jeden, der auf irgendeine Weise danach gesucht hat. -- Hob ist sehr kritisch, ja. Aber - es ist doch gut, eine wissenschaftliche, kritische Gegenstimme zu haben, die einen Mal über die eigenen Vorstellungen nachdenken lässt! Wo wären wir heute ohne Kritiker! Sie sind sozusagen die Raubtiere der geistigen Evolution; sie zerrupfen, und zerpflücken alles, was in sich zu schwach ist, um zu bestehen. Damit meine ich nun die Gedankenkonstrukte, die jeder Mensch so aufbaut,..
Viele Grüße. ---Kitsune 16:21, 11. Nov. 2006 (CET)
Vor etwa einem Jahr habe ich ein ORF-Fernsehzitat von Dr. Eder, dem Widersacher von Johann Grander aus dem Wasserbelebungs-Haupttext rausgelöscht, etwa: "Auf Grander-Wasserbelebung fallen vor allem Menschen mit geringerem Bildungsgrad und Esoteriker rein." Möglich daß Hob das überlesen hat. Wenn er jedoch meint, daß alle Menschen generell keine Ahnung vom Geistigen haben nur weil er selbst keine Ahnung hat oder haben will so ist er auf dem Holzweg. Auf einer DVD - wieder mal offline - hab ich mir einen Teil der "Wasserbelebung" wieder durchgelesen. Das mit den Edelsteinen wurde früher nichtmal erwähnt, ein Fortschritt; dennoch fehlt es dem Artikel nach wie vor an Struktur, an Kapiteln, die es Kritikern und Befürwortern leichter machen würde Modifikationen einzubringen ohne gleich den Gesamttext zu stören, bei "Scientology" und "Bruno Gröning" ist das m.E. ganz gut gelöst, wenngleich wohl ebenso schwer zu administrieren. Wie kommt Ihr eigentlich dazu Grander-Wasser als Wasserbelebung zu klassifizieren und Edelsteinwasser nicht? Wissenschaftlich gesehen gibt es keine Wasserbelebung bzw. -energetisierung, von Potentialänderungen durch Höhenunterschiede und Temperatur mal abgesehen. Entweder ich gestehe dem dm-Drogeriemarkt zu als "Wasserbelebung" Edelsteine zu verkaufen (und etwa der "Enzyklopädie der Edelsteinheilkunde") und der Esoterik generell oder ich lasse mich aus meiner eigenen Ahnungslosigkeit dem Thema gegenüber dazu verleiten wie Dr. Eder zu denken und für andere zu kategorisieren. Es mag weh tun daß man auch mit einem 1-Euro-Kristall Wasser beleben kann (Geschäftemacherei?), aber es entspricht den Tatsachen - frag beim Radiästhesieverband nach (Bovis-Zahl). Als Anregung sei das Wasser als Dipol erwähnt und die Wasserbelebung durch (Elektro-)Magnete, etwa durch Conrad Electronik via billige Spule um Wasserleitung. Keine Esoteriker-Lösung, aber auch "Wasserbelebung". D.E., 18.2.2007
Ich frage mich, wieso es noch so viel trubel um Wasserbelebung gibt. Ich finde im Internet sogar eine Doppelblindstudie zur Wasserbelebung... einfach mal danach googlen... und das hat nichts mit Grander zu tun!
. Eine Doppelblindstudie die von jemand beauftragt worden sein dürfte der damit Geld verdienen will (da alle paar Zeilen ein Markenname angeführt ist). Im Internet findet man viel, am meisten davon ist jedoch Werbung... .
. Nachtrag... und der Wikipedia-Artikel zur Wasserbelebung sollte einen möglichst werbefreien Eindruck bieten was Wasserbelebung ist. Derzeit ist es eine Werbung für Grander (negativ) und Dr. Eder (positiv) - keine Information, keine Spur von Neutralität. Ich will nicht Hob zum neutralen Wissenschaftler mutieren lassen, das geht nicht, ich will nur daß zumindest alles analog der Verbreitung gewichtet aufgelistet und beschrieben wird. Die mit Abstand größte Verbreitung bei Wasserbelebung haben EDELSTEINE. Steht das drin? Nein. Tatsächliche Information: Werbung für Grander (Suchbegriff). Ich bezweifle daß sich die federführenden Autoren auch nur ansatzweise mit dem Thema auskennen, sonst wäre er anders aufgebaut. D.E., 6.3.07
Handys zerstören Belebungseffekte von Wasser
BearbeitenMir ist aufgefallen, daß viele Menschen mit Grander/Edelsteinwasserbelebung häufig auch Handys oder DECT-Telefone benutzen. Das ist ein Widerspruch - man zerstört sofort was aufgebaut wurde. Nach langer Zeit war wieder ein angemeldeter Artikel fällig - mangels Zeit nur auf meiner Benutzerseite. Bei Interesse siehe DerEisenstädter 11:40, 13. Apr. 2007 (CEST)
WikiCon – die Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 16. – 18. September
Bearbeiten- „WikiCon – Wissen fängt mitvom 16. bis 18. September 2016 in Kornwestheim bei Stuttgart
an.“
.svg){kind=small}
Hallo -Kitsune, wir möchten dich herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Was möchte die WikiCon erreichen?
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia-Projekte, ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Was erwartet dich?
Es wird ein vielfältiges, originelles und qualitativ hochwertiges Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Arbeitsgruppen rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich erstklassige externe Beiträge aus dem Landesarchiv, aus Kultur und Politik, aus dem Denkmalschutz, Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Anmeldung
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen.
Viele Grüße, für das WikiCon-Team Region Stuttgart: Mussklprozz, RudolfSimon und Wnme (versendet durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:52, 18. Jul. 2016 (CEST))
Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. Wenn du zukünftig keine weiteren Einladungen zur WikiCon Region Stuttgart erhalten möchtest, trage dich bitte hier ein.
Hallo -Kitsune!
Die von dir angelegte Seite Xeronin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:50, 25. Jun. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)