Benutzer Diskussion:Aalfons/sw

Kommentare zu Uni Gießen ...

Mr. Südsee

Sehr gut, das einmal so exemplarisch und von einem klaren Standpunkt aus darzustellen. Interessehalber habe ich das Thema mit ein paar Freunden durchdiskutiert, Deine These vertreten – und fand mich dann recht schnell auf verlorenem Posten. "Mal zeigen, wie die Wikipedia mit Fakes umgeht”, das wird mehrheitlich nicht nur als akzeptabler, sondern sogar lobenswerter Ansatz gesehen, und es wird dann argumentiert, meist aus Unwissenheit, daß man ja nur das Schicksal eines selbstgebastelten Fakes von A-Z mitverfolgen und auswerten könne. Also eindeutig: Der Zweck heiligt (eben doch) die Mittel. Zur Unterstreichung wird häufig die Geringfügigkeit des verursachten Schadens angebracht. Wenn jemand bei Bismarck falsche Informationen einbringt, dann ist das nicht akzeptabel, aber bei irgend so einem exotischen Vogel, für den bloß ein Nischenpublikum Interesse zeigt, darf sich im Experiment ausgetobt werden.

Warum das eben nicht so ist/sein sollte, müßte imho noch schärfer gefaßt werden, die Argumentation kurz vor polemisch aus strategischen Gründen: um überhaupt Bewußtsein für die Problematik zu schaffen.

Danke für den Beitrag! --Mr Südsee (Diskussion) 00:17, 5. Aug. 2014 (CEST)

Hej Mr Südsee, musste herzlich lachen, weil ich mir erst nicht erklären konnte, wieso dein Kommentar hier landete (bis mir klar wurde, dass du diese Seite auf der BEO hast). Der Artikel ist hier erschienen und wird hier diskutiert, mit ebendemselben Tenor, wie du ihn angesprochen hast. Auf privat führe ich seit gestern diese "wichtig/unwichtig"-Diskussion. Hatte nicht vermutet, dass das für viele ein solches Thema, aber für noch mehr eben überhaupt kein Thema ist. Es ist sinnvoll, da noch etwas dranzubleiben. --Aalfons (Diskussion) 11:56, 5. Aug. 2014 (CEST)

Ok, da mußte ich jetzt lachen, das mit der BEO ist natürlich völlig richtig, und mein völlig falscher Schluß zur Plazierung auf /sw war, daß Du erstmal mit ganz kleinem Publikum ausloten wolltest, wie die Reaktion ausfallen kann. Also kopiere ich meinen Kommentar man an die richtige Stelle .-). --Mr Südsee (Diskussion) 00:11, 6. Aug. 2014 (CEST)

Mehr Stoff, leider

Wikipedia-Vandalismus durch Unidozenten (28. September 2014) --Atlasowa (Diskussion) 15:28, 29. Sep. 2014 (CEST)