Abuergi

Begrüßung

Hallo Abuergi, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße,--Johnny Controletti 13:21, 18. Mai 2010 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Jane Bogaert“

Hallo, du hast den Artikel „Jane Bogaert“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbucheinträge, Anleitungen, Essays, Nachrichten)

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.

Bitte beachten:

1. Wikipedia ist keine kostenlose Werbeplattform, 2. Das Wiedereinstellen eines soeben schnellgelöschten Artikels nützt auch unter fallsch geschriebenem Lemma nichts, wenn das aber jemand wiederholt macht, kann es als Wikipedia:Vandalismus geahndet werden! Also: Schluß jetzt damit!-- Lutheraner 13:47, 18. Mai 2010 (CEST)

Schluß jetzt

mit Deinem Gemaule auf der Diskussionsseite von Johnny Controletti! Ich habe den Antrag gestellt, jemand hat gelöscht! Wenn es dir nicht paßt, so bemühe bitte die Wikipedia:Löschprüfung. Ich bin mir aber sicher, das ist hier auch sinnlos!-- Lutheraner 14:33, 18. Mai 2010 (CEST)

Freundlich bleiben bitte! Und warum hast Du den Eintrag löschen lassen? Ist übrigens nicht falsches Lemma, sondern richtiger name / Künsltername!--Abuergi 14:43, 18. Mai 2010 (CEST)

Bevor Du hier wietermachst, solltest du dich erst mal mit den Regeln der wikipedia vertrasut machen! Das wass du da reingestellt hast war distanzloser Fanschrott!-- Lutheraner 14:46, 18. Mai 2010 (CEST)

Ach so - der Lutheraner ist auch Musikexperte. Wirklich schade, dass Du Dich hier austobst. Jedenfalls weiterhin viel Vergnügen dabei - aber Wikipedia lebt nicht von Leuten, welche aufgrund persönlicher Geschmacklichkeit Einträge löschen. --Abuergi 14:49, 18. Mai 2010 (CEST)

Und wenn dann auch noch offensichtlich falsche Bemerkungen wie die zum falschen Lemma angefügt werden, dann ist das doch eher peinlich oder?--Abuergi 14:50, 18. Mai 2010 (CEST)

Ich bin kein musikexperte, aber ich kann Texte analysieren. Und der artikel war einfach so etwas von diestanzlos ---!-- Lutheraner 17:28, 18. Mai 2010 (CEST)