Benutzer Diskussion:Agruwie/Betriebsstellennomenklatur
Abstimmung über Bezeichnung für S-Bahn Halt
BearbeitenKategorie:S-Bahnhof in Österreich kommt weg, da für Österreich unrichtig und wird durch S-Bahn in Österreich ersetzt.
- Wenn dann kann er nur durch "S-Bahn-Station in Österreich" ersetzt werden. "S-Bahn in Österreich" meint ja nicht das Selbe. --My Friend FAQ 12:17, 10. Okt. 2010 (CEST)
In Folge wird abgestimmt, wie bei einer Betriebstelle (Bahnhof, Haltestelle) vermerkt wird, dass eine S-Bahn hält.
Es gilt die einfache Mehrheit und dauert bis Sonntag, 10.Oktober 24 h
Mindestteilnehmer, da ich dessen Stimme jedenfalls dabei haben will (bei heftiger Disk involviert):
Karl, MyFriend, Schaffnerlos, Agruwie, (natürlich ist sonst auch jeder eingeladen ...)
Zur Auswahl stehen:
Kategorie:S-Bahn Wien
Bearbeiten- - (0)
- K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:32, 9. Okt. 2010 (CEST) mit ausreichender Erläuterung in der Kategorie) Pro --
- Agruwie Disk 13:09, 10. Okt. 2010 (CEST) Bin als Kompromiss zu dieser Kat bereit Pro --
- Tempi Diskussion 17:33, 10. Okt. 2010 (CEST) nach dem Durchlesen der Diskussion dazu Pro -- --
- - (3)
- My Friend FAQ 12:14, 10. Okt. 2010 (CEST) Pro --
- - (1)
die Kategorien wurden entsprechend eingearbeitet
Diskussion
BearbeitenWas wird denn das nun? Station der S-Bahn Österreich? Seit wann gibt es eine "S-Bahn Österreich"? Das ist Nonsems und gehört auf "S-Bahn-Station in Österreich" geändert. --My Friend FAQ 12:33, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Nein My Friend,
- das sollte bloß eine geografische Zuordnung sein (analog zu Haltestellen und Bahnhöfen)
- habe ich schlichtweg übersehen und nun die Kat in "Station der S-Bahn in Österreich" geändert ....
- Ein "S-Bahn-Station in Wien" lasse ich aber NICHT mehr zu, darauf haben wir uns bereits in der Disk geeinigt, dass es keinen Betriebstellentyp S-Bahn-Station gibt (im Gegensatz zur U-Bahn-Station, die gibt es wirklich). Somit gibt es auch keine S-Bahn-Station (in) Wien. Dagegen ist der Begriff Kategorie:Station der S-Bahn (in) Wien (siehe Erklärung bei der dortigen Kategorie) möglich, da er eine Charakteristik einer Betriebstelle (Bahnhof bzw. Haltestelle) beschreibt,
- darum sei so lieb: Zur Auswahl stehen Kategorie:S-Bahn Wien bzw Kategorie:Station_der_S-Bahn_(in) Wien
- liebe Grüße -- Agruwie Disk 12:52, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Ergänzung: Mir geht es darum, dass die Kat zumindest "Station der S-Bahn...." heißt,
- Wenn wir Station der S-Bahn Wien nehmen, gilt das für die gesamte "Wiener Schnellbahn" also auch in NÖ und Bgld., ein Station der S-Bahn in Wien bedingt eine weitere Kat.: Station der S-Bahn in Niederösterreich und zusätzlich (wegen eines Bahnhofs !) Station der S-Bahn in Burgenland. Somit ist Station der S-Bahn Wien (gemeint ist "Wiener Schnellbahn") einfacher ... -- Agruwie Disk 12:59, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Nein, ich lasse mir von dir nicht vorschreiben wofür ich zu stimmen habe! Ich bin für S-Bahn-Station in Wien, denn genau das ist es!! Alles andere ist nur ein komisch formulierte Bürokratischer Ausdruck um ja nicht den Eindruck zu erwecken es gäbe eine "Station" bei den ÖBB. Die gibt es aber, wie Schaffnerlos richtig aufgezeigt hat, aber das wird ja ignoriert. Dabei ist es dem Leser wohl egal ob nun Bahnhof, Station oder Haltestelle steht oder glaubst du ernsthaft dass der Durchschnittsleser mit Ausdrücken wie "Betriebs- und Ladestelle" etwas anfängt? Sorry, aber dein Eisenbahnerfachchineseisch geht mir mittlerweile kräftig am Keks. Wikipedia ist kein ÖBB-Internes Regelwerk sondern eine Lexikon für die Allgemeinheit. --My Friend FAQ 14:15, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Und hiermit klicke ich mich aus der Diskussion um die Kategorien aus, das wird mir zu blöd. Wenn es um Artikelnamen geht bin ich gerne wieder dabei. --My Friend FAQ 14:17, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Nein, ich lasse mir von dir nicht vorschreiben wofür ich zu stimmen habe! Ich bin für S-Bahn-Station in Wien, denn genau das ist es!! Alles andere ist nur ein komisch formulierte Bürokratischer Ausdruck um ja nicht den Eindruck zu erwecken es gäbe eine "Station" bei den ÖBB. Die gibt es aber, wie Schaffnerlos richtig aufgezeigt hat, aber das wird ja ignoriert. Dabei ist es dem Leser wohl egal ob nun Bahnhof, Station oder Haltestelle steht oder glaubst du ernsthaft dass der Durchschnittsleser mit Ausdrücken wie "Betriebs- und Ladestelle" etwas anfängt? Sorry, aber dein Eisenbahnerfachchineseisch geht mir mittlerweile kräftig am Keks. Wikipedia ist kein ÖBB-Internes Regelwerk sondern eine Lexikon für die Allgemeinheit. --My Friend FAQ 14:15, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Ist schade, da ich (wie ich glaube) Dir schon bei vielen Bezeichnungen entgegengekommen bin und wir uns eigentlich fast immer in der Mitte getroffen haben...
- Nur die Wikipedia ist halt keine Mythopedia !
- Und wenn man hier Dinge beschreibt, dann mit dem richtigen Namen; im Artikel kann man dann Rufnamen der "Allgemeinheit" ergänzen. Diese Herangehensweise findest Du hier überall (schau mal in folgende Bereiche: Bio, GEO, Physik, Semantik, Wirtschaft ,...)
- Ich weiß nicht, warum ich ein und dasselbe immer wieder schreiben muß: vom Begriff S-Bahn-Station in Wien sind wir über eine Disk weggekommen und da hat Konsens geherrscht (Thematik Artikel-Lemmata: "Bahnhof Wien XY", "Haltestelle Wien XY" "Verkehrsstation Wien XY")
- Wir können nicht etwas beschließen und am nächsten Tag taucht der Begriff als Zombie wieder auf. Darum und nur darum "lasse ich ihn nicht mehr zu". Er wurde vorgestern als einhelliges Disk-Ergebnis abgewählt. -- Agruwie Disk 14:36, 10. Okt. 2010 (CEST)
- zum wahrscheinlich 10x:
- es gibt einen Besitzer/Betreiber einer Betriebsstelle.
- Und dann gibt es irgendwelche Unternehmen, die mit ihren (künftig auch privaten) Garnituren diese Betriebstelle anfahren (oder auch nicht). Die können dann diese (ihre Fahrplan-Station) nennen wie sie wollen ...
- wir in der Wiki beschreiben aber die Betriebsstelle des einen Besitzers/Betreibers und keine Fahrplan-Einträge. -- Agruwie Disk 14:50, 10. Okt. 2010 (CEST)
- 1. Was du als "Entgegenkommen" deinerseits bezeichnest ist nichts anderes als der kleinste gemeinsame Nenner, der erst gefunden werden konnte nachdem du eingesehen hast dass außer den ÖBB-Bezeichnungen auch jene der Wiener Linien beachten werden müssen. Ich bin dir aber genauso engegengekommen, denn ginge es nach mir würden zB die Stationen Rennweg, Breitensee unter "Station Wien XY" firmieren. Aber wie gesagt, ein Kompromiss, der ja OK ist. Aber nur weil beide Seiten sich bewegt haben.
- 2. Ich habe an keiner Wahl über die Abschaffung des Begriffes "Station" teilgenommen, diese hat auch nicht stattgefunden! Ich habe von Anfang an gesagt das ich mir "Station" und "Verkehrsstation" als Lemma vorstellen kann. Übrigens war Schaffnerlos für den Begriff "Station", also kein einstimmiger Konsens. Geworden ist es dann halt die "Verkehrsstation". Absurd aber hier von einer "einhelligen Abwahl" zu sprechen. Es besteht auch kein Zweifel daran dass die ÖBB den Begriff "Station" verwendet, siehe Benutzer Diskussion:Schaffnerlos#Station der S-Bahn Wien. In unserer Diskussion ging es nur darum welcher Lemma wir für welche Stationsartikel verwenden. Dass der Begriff "Station" verbannt werden soll, davon war niemals die Rede. --My Friend FAQ 18:37, 10. Okt. 2010 (CEST)