Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2010/10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2010/10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2010/10#Thema_1

Sorry...

...hab gedacht ich würde mich damit nützlich machen, hab es wieder rückgängig gemacht. Gruss --Gary Dee 14:21, 2. Okt. 2010 (CEST)

Du hattest leider keinen Bearbeitungskommentar angegeben und offensichtlich war es auch nicht, warum du den Namen da entfernt hattest. -- Gruß, aka 14:49, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ja, beim ersten hab ich kein Kommentar gemacht, weil ich gesehen habe wieviele Benutzer zwischenzeitlich gelöscht bzw. gesperrt waren, also dachte ich mir ich geh die ganze Liste durch, um zu schaun ob der Benutzer noch aktiv ist oder nicht, was ich dann gemacht habe. Das siehst du ja in meinem darauffolgenden Revert dass ich ein Kommentar in dem Sinne schrieb. Nun ja :) --Gary Dee 14:55, 2. Okt. 2010 (CEST)

geschützte Leerzeichen

Hallo Aka, eben sah ich, dass du in F6 einige geschützte Leerzeichen entfernt hast. Stellt jetzt die Wikimedia-Software selbst sicher, dass Zahl und Prozentzeichen nicht mehr getrennt werden? Gruß, adornix 19:52, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ja, seit dieser Softwareänderung. -- Gruß, aka 20:04, 2. Okt. 2010 (CEST)

Hier wär's auch noch für Frischlinge wie mich erwähnt :-) --Die Schwäbin 20:07, 2. Okt. 2010 (CEST)

Ah, danke. Vielleicht sollte ich mir die Projektneuheiten ab und zu mal anschauen :-) --adornix 19:05, 3. Okt. 2010 (CEST)

Thüppho

Hallo Aka, als auch von mir geschätzter Tippfehlerexperte ist Dir --> hier einer durchgegangen. Ich hoffe dass die Schweizer nicht zu sehr brüskiert sind ;-) Gruß --Graphikus 23:08, 3. Okt. 2010 (CEST)

Liste der Windkraftanlagen in Deutschland

Bitte löschen. ganz schlecht ladbarer Themenring. Taucht nicht bei Schnelllöschkanidaten auf trotz SLA.--82.113.106.148 18:22, 4. Okt. 2010 (CEST)

Momentan lädt der Artikel bei mir gar nicht, aber ich versuchs weiter. -- Gruß, aka 18:25, 4. Okt. 2010 (CEST)

Ich habs gelöscht (war über die Versionsgeschichte möglich). Gruss Port(u*o)s 18:39, 4. Okt. 2010 (CEST)

Die hatte ich auch gesehen, wollte mich aber trotzdem mal vorher kurz vom Inhalt überzeugen ;-) -- Gruß, aka 19:05, 4. Okt. 2010 (CEST)

Mit der Wiederherstellen-Funktion ist es problemlos abrufbar. Die Koordinatenvorlage macht das ganze unbrauchbar (im technischen Sinne). Wenn Du nicht rankommst, mail ich Dir den Quelltext. Gruss Port(u*o)s 19:25, 4. Okt. 2010 (CEST)

Könntest du den Benutzer:TJ.MD bitte darauf hinweisen,

dass ein Meinungsbild ohne Ablehnungsoptionen keinen Sinn hat?--89.204.153.147 21:22, 4. Okt. 2010 (CEST)

Das muss Aka gar nicht, aber statt dessen kannst Du noch mal die Diss zum MB lesen..TJ. Fernſprecher 21:30, 4. Okt. 2010 (CEST)

Ich weiß ,das es formal i.O. ist, aber beachte dann bitte auch, dass Meinungsbilder nicht zwingend umgesetzt werden müssen.--89.204.153.232 21:33, 4. Okt. 2010 (CEST)

Ja. Lustich allerdings, dass in der LD ein MB postuliert wurde. Soll ich das SG anrufen? Gruß, TJ. Fernſprecher 21:40, 4. Okt. 2010 (CEST)

Aber ich überbringe doch so ungern schlechte Nachrichten .. -- aka 21:43, 4. Okt. 2010 (CEST)

Löschung von Benutzer Diskussion:81.223.158.18

Der Benutzer 81.223.158.18 hat vorgestern im Artikel "Eckhart Tolle" einen Baustein gesetzt, wozu ich auf seiner Diskussionsseite meine Meinung vorgetragen habe. Wieso die Löschung??Chicygni 22:26, 5. Okt. 2010 (CEST)

Weil die IP mutmaßlich dynamisch vergeben ist und heute schon jemand anderem zugeordnet ist. Wenn er deine Nachricht deshalb nicht innerhalb eines Tages gelesen hat, wird er es sehr wahrscheinlich jetzt auch nicht mehr können. -- Gruß, aka 22:29, 5. Okt. 2010 (CEST)

Super Bilder

... und die hast Du alle selber geschossen? Kompliment. Gruß --Wolberg77 01:15, 6. Okt. 2010 (CEST)

Wenn du die meinst, die auf meiner Benutzerseite verlinkt sind, dann ja. Danke und Gruß, aka 08:27, 6. Okt. 2010 (CEST)

Option/Tool zum Aufspühren von Erweiterungen in Artikeln?

Hi Herr Karwath. Ich suche nach einer Möglichkeit nennenswerte Erweiterngen an Artikeln von mir in den untiefen meiner Reverts zu finden. Wär schön wenn du da ne Option wüßtest. Grüße, --Avoided 23:45, 6. Okt. 2010 (CEST)

Gibt's da nichts oder?  :-/ --Avoided 15:47, 7. Okt. 2010 (CEST)

Sorry, mir ist da nichts bekannt. Du kannst die Frage aber mal auf WP:FZW stellen, da lesen mehr Leute mit. Eventuell hat ja dort jemand eine Idee. -- Gruß, aka 15:50, 7. Okt. 2010 (CEST)

Ah, gut macha danke hab dich fast damit verwechselt. Grüße, --Avoided 16:14, 7. Okt. 2010 (CEST)

Frage zu IP-Sperrung

Hallo aka!

Du hast gestern eine statische IP, unter der ein Mentee von mir vor seiner Anmeldung editiert hat, gesperrt (6. 10., 11:41, Benutzer:194.11.148.10). War das ein Versehen und wolltest du vielleicht jemand anders erwischen? Unter der IP hat er jedenfalls seit Mitte September nicht mehr editiert, soweit ich das sehe. Viele Grüße, --MSGrabia 09:31, 7. Okt. 2010 (CEST)

Die IP hatte einen eindeutig sinnlosen Artikel angelegt, was eigentlich das typische Zeichen von Vandalen ist. Ob das jetzt dein Mentee war oder jemand anderes, weiss ich nicht, die Sperre ist aber so oder so mittlerweile wieder ausgelaufen. -- Gruß, aka 10:05, 7. Okt. 2010 (CEST)

aka, von welchem Artikel redest du? Die IP hat für mich sichtbar zuletzt am 17. September etwas editiert, und wird am 6. Oktober kurzzeitig gesperrt? Gibt es da Edits, die ich nicht sehen kann als Nicht-Admin? Irgendetwas anderes, was ich gerade nicht verstehe? Mir geht's jetzt nicht um den Mentee, ich möchte als normaler Nutzer nur nach wie vor gerne nachvollziehen können, warum eine IP gesperrt wurde. Viele Grüße, --MSGrabia 20:25, 8. Okt. 2010 (CEST)

Der Artikel war Palo (Religion) und wurde wieder gelöscht. Gelöschte Artikel können nur noch von Admins eingesehen werden. -- Gruß, aka 21:31, 8. Okt. 2010 (CEST)

Dankeschön! --MSGrabia 13:31, 10. Okt. 2010 (CEST)

Ein Gedicht

'nen Fehler findet aka immer,

'nen Fehler - mach ich nimmer,

solange aka Fehler findet,

es mich an seine Arbeit bindet. (letzter Satz von Gary Dee) :-)

muss ich mich anstrengen - und das reimt sich nicht -:)

auf findet - muss man erst was finden

--Emeritus 23:05, 10. Okt. 2010 (CEST)

@Emeritus, ich hab mir erlaubt den letzten Satz den du nicht fandest einzfügen. Wenn er nicht passt dann nehm ich es wieder zurück. Gruss --Gary Dee 12:36, 11. Okt. 2010 (CEST)

Geehrter Emeritus, ich erlaube mir Deinen epischen Zeilen folgendes hinzu zufügen:

Habe ich einen schlauen Text geschrieben,
wird ein andrer ein Script darüber schieben.
Er wird finden den Fehler, den ich machte,
der Scribt-Ersteller, ja der lachte,
und entfernte in bekanntem Eifer
den von mir gemachten Schleifer.

VG an Emeritus und natürlich an aka. --Stephan Schwarzbold 03:10, 11. Okt. 2010 (CEST)

:) -- aka 08:50, 11. Okt. 2010 (CEST)

213.150.1.122

Hallo Aka, zuletzt im Juli d.J. hast du die Diskussionsseite der IP 213.150.1.122 gelöscht. Es handelt sich dabei um eine Unternehmens-IP aus der österreichischen Spardat, die im Umfeld von Artikeln die Bank Austria betreffend mit (aus meiner Sicht) Marketingsprech und Werbezeugs auffällt. Mein Vorschlag daher, die drei bereits gelöschten Seitenversionen wieder herzustellen, damit nachvollzogen werden kann, was bereits zur dieser IP aus der Spardat alles gelaufen ist. Danke. -- lg --Elisabeth 21:59, 12. Okt. 2010 (CEST)

Ich war mal so frei und habe wiederhergestellt und gleich auch die Vorlage:Statische IP gesetzt. XenonX3 - (☎:±) 22:03, 12. Okt. 2010 (CEST)

Danke, du warst schneller. -- Gruß, aka 22:08, 12. Okt. 2010 (CEST)

Danke ebenfalls. Ob ihr auch die zwei gelöschten Vorgängerdisks auf die aktuelle einbauen wolltet, falls dort was anderes steht, als "Kommentarzeile verwenden"? :-) -- lg --Elisabeth 23:11, 12. Okt. 2010 (CEST)

Diese wurden auch wiederhergestellt und können über die Versionsgeschichte abgerufen werden. -- Gruß, aka 08:46, 13. Okt. 2010 (CEST)

Links auf Weiterleitungen

Hallo Meister aller Bots ;-),
weißt Du zufällig, ob es einen Bot gibt, der Links auf Weiterleitungen bereinigt ?
(oder kennst du jemand, der dies weiß...
lg -- Agruwie  ^Disk   13:09, 13. Okt. 2010 (CEST)

Der AkaBot hat das vor ewigen Zeiten mal unter ganz bestimmten Voraussetzungen gemacht. Aktuell ist mir keiner bekannt, du kannst aber mal unter WD:BOT fragen. -- Gruß, aka 13:26, 13. Okt. 2010 (CEST)

ok, danke, lg -- Agruwie  ^Disk   14:04, 13. Okt. 2010 (CEST)

Bio-Listen

Moin Aka,

könntest du mal wieder die Bio-Listen aktualisieren? ich bin beim bebildern durcheinander gekommen und klicke gerade Artikel mehrfach an :)

Danke und Grüße, rbrausse (Diskussion Bewertung) 10:36, 15. Okt. 2010 (CEST)

das ging ja fix - dankeschön! rbrausse (Diskussion Bewertung) 11:28, 15. Okt. 2010 (CEST)

Wikipedia:Redaktion Biologie/kein verlinkter Autor

1. Hippobroma longiflora G. Don nicht verlinkt
2. Vulkanpalme A.Gray nicht verlinkt
3. Ostrowskia magnifica Regel nicht verlinkt

bei denen scheitert das Script, da es monotypische Gattungen sind und der Autor bei der Art verlinkt ist (oder umgekehrt). Und mehr als 1x verlinken soll es ja nicht geben. Vielleicht kannst Du das Script dahingehen "optimieren". --mw 12:43, 15. Okt. 2010 (CEST)

So, ich habe das Programm nochmal dahingehend optimiert. -- Gruß, aka 17:50, 15. Okt. 2010 (CEST)

Ok, auf die Gefahr hin das ich nerve:

hier Seidiger Hartriegel scheitert das Script, obwohl der Autor verlinkt ist, erscheint der Artikel in der Liste. Und die Paprika Sorten hab ich heute mal aufgeräumt, Sorten bekommen keine Taxobox und dürften demnach auch aus der Liste rausfallen. --mw 18:26, 15. Okt. 2010 (CEST)

Für den Seidigen Hartriegel und noch ein paar andere gleichartige Fälle habe ich das korrigiert. Die Artikel mit entfernter Taxobox fallen dann mit der nächsten regulären Aktualisierung heraus. -- Gruß, aka 18:51, 15. Okt. 2010 (CEST)

Produktpolitik

Habe deine sinnvollen Änderungen vom 10. Okt. 2010 jetzt mal gesichtet. Wäre aber trotzdem nicht schlecht, du liefertest gelegentlich die Quelle nach. -- Tasma3197 18:58, 16. Okt. 2010 (CEST)

dafür brauche ich sicher keine Quelle. Bitte Versionsgeschichte nochmal genauer ansehen ;-) -- Gruß, aka 19:03, 16. Okt. 2010 (CEST)

Hm - sorry, bin reingefallen. Das war die IP. Da kommt man jetzt nict so leicht an die Quelle. -- Tasma3197 19:19, 16. Okt. 2010 (CEST)

Vüqar Aslanov

Ich habe den Artikel zurückgesetzt auf die letzte gesichtete Version. Falls ich Deine RS Korrektur wieder geändert habe guck bitte noch einmal drüber, war keine Absicht aber der Benutzer vor Dir hat da grundlos ganze Textabschnitte entfernt. Gruß --Pittimann besuch mich 10:59, 18. Okt. 2010 (CEST)

OK. -- Gruß, aka 11:07, 18. Okt. 2010 (CEST)

Hatte mich mit dem Link vertan der hier Vüqar Aslanov (Schriftsteller) wars, aber das wirst Du sicherlich schon selber bemerkt haben. Gruß --Pittimann besuch mich 11:14, 18. Okt. 2010 (CEST)

Dein KEB-Auswertungstool

Hallo Aka, hat Dein Toll noch eine Macke? Oder ist etwas auf der KEB Seite falsch formatiert das ich bisher nicht habe herausgefinden können? Der folgende Kandidat wird leider nicht ausgewertet!? Schaust Du bitte mal drüber? Danke und viele Grüße, -- Alchemist-hp 01:51, 23. Okt. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Es lag an einem Detail des vorhergehenden Kandidaten, weshalb das Programm das Ende dieses vorhergehenden Kandidaten nicht richtig erkannt hat. Ich habe es jetzt an der Stelle flexibler gestaltet, so dass so etwas ab sofort nicht mehr stört. -- Gruß, aka 10:15, 23. Okt. 2010 (CEST)

Rindenspringspinne

Ich weiß nicht ob du es wusstest, aber dein Bild Marpissa muscosa side (aka).jpg findet sich in einer n-tv Bildergalerie (3. Bild) ...Sicherlich ^{Post / FB} 09:38, 23. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Nett, und immerhin haben Sie das mit der Quellenangabe nicht komplett vergessen. -- Gruß, aka 10:04, 23. Okt. 2010 (CEST)

Gedelöcke

Hallo Aka, vielen Dank für die Korr. Gruß -- Hedwig Storch 10:38, 25. Okt. 2010 (CEST)

Portal:Mathematik/Artikel ohne Quellenangabe

Hallo Aka, würdest du bitte noch einmal die Liste aktualisieren? Viele Grüße --Christian1985 ( 17:13, 25. Okt. 2010 (CEST)

Danke schön! Sag mal wäre es möglich das Skript so zu erweitern, dass Redirekts nicht gelistet werden? Oder ist dies umständlich? --Christian1985 (Diskussion) 20:51, 28. Okt. 2010 (CEST)

Das ist bestimmt möglich. -- Gruß, aka 20:54, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe das Programm jetzt wie gewünscht angepassst und die Seite aktualisiert. -- Gruß, aka 21:02, 28. Okt. 2010 (CEST)

Danke schön! Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) 22:02, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hauptautorensuche

Hallo Aka, o.g Tool geht bei mir nicht mehr. Was mache ich falsch? Gruß -- Hedwig Storch 11:36, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hmm, bei mir gehts, beispielsweise mit [1]. -- Gruß, aka 11:39, 28. Okt. 2010 (CEST)

So was! Kann es am Leerzeichen im Username liegen (z.B. Pflichtschreibung als „_“ oder so)? Gruß -- Hedwig Storch 12:27, 28. Okt. 2010 (CEST)

Eigentlich nicht. Nach was suchst du denn konkret? -- Gruß, aka 12:29, 28. Okt. 2010 (CEST)

Hm, nehmen wir z.B. mich. -- Hedwig Storch 12:52, 28. Okt. 2010 (CEST)

Wenn du "de.wikipedia" auswählst und "Benutzer:Hedwig Storch" als Artikelnamen eingibts, sollte das genau so funktionieren, jedenfalls tut es das hier. Wenn du die URL direkt zusammenbauen möchtest, musst du allerdings die Werte URL-codieren, ein Leerzeichen also beispielsweise durch %20 ersetzen ([2]). -- Gruß, aka 13:00, 28. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin wirklich ein Schöps. „Benutzer:“ hab ich vergessen. Entschuldige bitte. Zusatzfragen: 1. Warum funktioniert „Aka“ ohne „Benutzer:“? 2. Hast Du ein Help, in dem die Ausgaben genau in deutscher Sprache erklärt werden? 3. Abseitige Frage: Wie heißt gleich das Tool, mit dem ich sämtliche Hauptautorenschaften eines Users (der die Seite neu angelegt hat) herauskriege? (Ich hab das schon paar Mal gefragt) -- Hedwig Storch 13:10, 28. Okt. 2010 (CEST)

1. wegen Aka im Gegensatz zu Hedwig Storch. 2. gibts nicht, sorry. 3. [3], das ist auch bei den Benutzerbeiträgen in der unteren Linkleiste aufgeführt. -- Gruß, aka 13:28, 28. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank für die drei Antworten. Die Antwort auf Frage 1 hätte ich so nicht erwartet. Soll ich als Dankeschön Deine Biographie als weiteren Eintrag dort anbringen? -- Hedwig Storch 13:34, 28. Okt. 2010 (CEST)

Bloss nicht .. ;) -- Gruß, aka 13:38, 28. Okt. 2010 (CEST)

Frage zur Liste Benutzer:Aka/Klammerlemma ohne klammerfreies Lemma

Hallo, Aka, auf dieser Liste befinden sich mehrere Mitglieder der Postmeister-Familie Taxis, die aus dem Kleinadel aufstiegen und nie Territorialherren waren. Der inzwischen gesperrte Benutzer:Sümpf hatte die unten aufgeführten Postmeister ohne Sinn und Verstand so verschoben, als ob es Monarchen wären. Ich habe nach Rücksprache mit Benutzer:Graphikus alles zurückverschoben und die Links korrigiert, sodass die obsolete Eintragung in deiner Liste der letzte Überrest ist.

• [[Johann Baptista (Taxis)]], jetzt wieder Johann Baptista von Taxis
• [[Leonhard I. (Taxis)]], jetzt wieder Leonhard I. von Taxis
• [[Lamoral I. (Taxis)]], jetzt wieder Lamoral von Taxis
• [[Leonhard II. (Taxis)]], jetzt wieder Leonhard II. von Taxis

Meine Frage: Soll ich vor einem SLA die Liste manuell korrigieren, indem ich die bewussten Personen entferne, oder übernimmt das ein Bot oder geht die Tilgung automatisch nach dem SLA? Beste Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 13:59, 29. Okt. 2010 (CEST)

Gelöschte Artikel werden automatisch bei der nächsten Aktualisierung aus der Liste entfernt. -- Gruß, aka 14:07, 29. Okt. 2010 (CEST)

Danke. Die Exekution ;-) ist inzwischen erfolgt. Güße von --Gudrun Meyer (Disk.) 14:40, 29. Okt. 2010 (CEST)

Deutsche Alzheimer-Gesellschaft und Nahostkonflikt

Hallo Aka,

heute zwei Sachen, alter Kollege: 1. könntest du den Gedankenstrich bei Deutsche Alzheimer-Gesellschaft aus dem Lemma entfernen? Denn es schreibt sich in drei einzelnen Worten. Daher habe ich es einmal nicht bei einer Suche gefunden. Ich weiß nicht, wie man ein Lemma ändert, wahrscheinlich dürfen das nur Admins? 2. ein Lesetipp für dich (drei gut gelungene Artikel finde ich), da du ja damals auch im politisch-heißen Artikel Nahostkonflikt mitgemischt hast: suite101.de/search.cfm?searchType=1&q=Nahostkonflikt Bist du da auch noch aktiv? Gruß --Rudolfox 16:38, 29. Okt. 2010 (CEST)

Tipp: Wie man ein Lemma ändert, steht auf Hilfe:Verschieben. XenonX3 - (☎:±) 16:39, 29. Okt. 2010 (CEST)

Frage

Hallo Aka, mir ist aufgefallen, dass du oft mehr als 10 Edits pro Minute (halbautomatisch?) tätigst, was schon einem Bot gleicht. Wäre es da nicht besser, wenn du dir für solche Dinge einen Bot-Account zulegst? --188.23.134.41 21:21, 29. Okt. 2010 (CEST)

Ich glaube kaum, dass ich mehr als 10 Edits pro Minute mache und das auch noch oft. Meine Tippfehlerentfernungen sind zudem kein Bot. -- Gruß, aka 21:27, 29. Okt. 2010 (CEST)

Die zehn unterschreibe ich. Das oft definitiv nicht. Wenn man Eingangskontrolle betreibt, vor allem Nachts, wenn kaum etwas los ist, dann sind 10 Edits pro Minute möglich. Wenn man Rechtschreibf(h)ehlern manuell nachjagt, dann sind in Spitzenzeiten auch 10 Edits möglich. Allerdings sind Spitzenzeitern eher oberselten. --Stephan Schwarzbold 04:07, 30. Okt. 2010 (CEST)

Sie haben Post!

Bitte E-Mail checken!-- Johnny Controletti 10:27, 30. Okt. 2010 (CEST)

vs.aka-online.de

Hello! I hope you speak English))) I'm user of ru-wiki, where I have a bot. My bot works in ru-Incubator (analog of en-wiki's Article Incubator, and we thought that in de-wiki the same is also existing - Wikipedia:Zwischenlager, but as I see - it was deleted or moved). So, I have a problem with using http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl by my bot and by me too. Bot uses DotNetWikiBot library, and it is very effective to parse some information like "number of edits", "first edit", "unique editors" and others from your server. And we need this information in a process of reviewing articles of new users in Incubator. Maybe I have mistaken, when launched my bot many times a day and maybe overloaded your server. Now I've changed some algorithms in my bot, so it will use your server just only 2-4 times a month! So problem is that your server answers for my requests like:

Forbidden
You don't have permission to access /cgi-bin/wppagehiststat.pl on this server.
Apache/1.3.26 Server at vs.aka-online.de Port 80

so I can't use it. If it is just my IP blocked (I have dynamic IP, but it is usually 213.138.91.176) - what the reason? Maybe server was overloaded - can we find a way out? Maybe some days of week or time of day it is usually overloaded, so what day or time is better to use bot? Or maybe number of requests in a minute was too large, so I can add some pauses in bot. Can you help me and fix this problem? If you need confirmation of requirement of using your server by my bot, you can ask administrators Samal or Kv75 in ru-wiki. Or maybe you can advice me how can I get this information ("number of edits", "first edit", "unique editors" and others) in other way. Dmitry89 16:20, 31. Okt. 2010 (CET)

I've seen many many automated requests per minute from your IP adress and put it on a blacklist to prevent further server overload. But 2-4 automated requests per month are no problem, so I removed you from this blacklist. You could also get all these information by parsing the article history yourself. -- 16:29, 31. Okt. 2010 (CET)

Ok, I'll add some pauses in bot. Thank you. Dmitry89 16:42, 31. Okt. 2010 (CET)

Mmm... About 2-4 times a month - I meant 2-4 times a month with a number of requests... Maybe 30-50... I think, maximum 100 requests for a one day, and from this moment with pauses, it is ok? Dmitry89 16:47, 31. Okt. 2010 (CET)

Yes. -- aka 16:49, 31. Okt. 2010 (CET)

Biolisten

hi aka, auf Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikel ohne Taxobox wurden beim letzten botlauf massig Artikel mit Taxobox fälschlich eingetragen. Ne Idee woran das liegen könnte? Gruß --Muscari 16:31, 31. Okt. 2010 (CET)

Ich musste aufgrund eines anderen Problems eine Änderung am Programm vornehmen - und das ist leider eine bisher übersehene Nebenwirkung davon. Ich korrigiere das gleich und aktualisiere die Listen. -- Gruß, aka 16:39, 31. Okt. 2010 (CET)

Gelöschte IP-Diskussionsseite

Hallo Aka, du warst mit dem Löschen wohl etwas zu schnell, da auf meine konkrete Anfrage die IP wohl doch noch geantwortet hat - nun aber jegliche Differenzierung fehlt. Denn da müsste schon konkret auf einen Aktenbestand verwiesen werden. Gruß --Laibwächter 18:14, 31. Okt. 2010 (CET)

Ich habe die Seite wiederhergestellt. -- Gruß, aka 18:18, 31. Okt. 2010 (CET)

Danke, schade, dass er/sie entgegen meinen Erwartungen nicht reagiert hat. LG --Laibwächter 18:22, 31. Okt. 2010 (CET)