Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2010/11

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Denis Barthel in Abschnitt Artikel ohne Bilder, Kat Rosensorte

Orkney

Hallo, köntest du mal den Artikel Orkney für IP's sperren? Da revertet einer dauernd, um seine prsönlich Auffassung über den Plural im Deutschen durchzusetzen. Ich vermute, der gesperrte Benutzer JEW steckt dahinter. Fingalo 13:03, 2. Nov. 2010 (CET)

Erledigt. -- Gruß, aka 13:10, 2. Nov. 2010 (CET)
Danke Fingalo 18:12, 2. Nov. 2010 (CET)

Doliskana

Hallo Aka! Doliskana – das ist mein erster Artikel in Deutscher Wikipedia. Dieser Artikel ist in georgischer Wikipedia "exzellent" geworden, jetzt versuche ich ihn zu übersetzen. vielleicht könnten Sie mir helfen? Ich glaube, ich habe viele grammatische und stilistische Fehler gemacht, weil ich Deutsch nicht so gut weiß. Danke sehr und liebe Grüße aus georgischer Wikipedia :) Dawid Deutschland 06:05, 3. Nov. 2010 (CET)

Ich guck mal drüber. -- Gruß, aka 08:11, 3. Nov. 2010 (CET)
ich guckte bereits drüber - mir gefällt's so weit :) rbrausse (Diskussion Bewertung) 19:22, 4. Nov. 2010 (CET)

Bildfrage

Sach mal, Aka, kannst du nachvollziehen, was mit dem Bild Datei:Gedenkstein Pollmers.jpg passiert ist? Das hatte ich am 1.11. hochgeladen, in zwei Artikel eingebunden und nu isses spurlos wech. Taucht nicht mal in den Logbüchern auf... 8-) Verwunderte Grüße --Miebner 18:57, 4. Nov. 2010 (CET)

Ein Bild mit diesem Dateinamen gab es nie, weder hier noch in den Commons. Hast du es gesehen, nachdem du es in die Artikel eingebunden hattest? Wenn nicht, vermute ich, dass irgendwas beim Hochladen schiefgegangen ist. Einfach nochmal probieren :) -- Gruß, aka 19:13, 4. Nov. 2010 (CET)
Gestern war's noch drin. Nagut, dann lad ich einfach nochmal hoch. Mal schaun, was dann passiert. --Miebner 19:27, 4. Nov. 2010 (CET)

Verschiebung

Ich brauche nochmal Deine Hilfe. Ich will den Artikel Benutzer:Fingalo/Bagler nach [[Bagler]] verschieben. Das Programm weigert sich, es gebe bereits einen solchen Artikel. Das stimmt aber nicht. Fingalo 20:23, 4. Nov. 2010 (CET)

Bagler gibts schon, siehe [1] - das ist eine Weiterleitung. Hier scheint mir dann wohl eine Begriffsklärung angebracht. -- Gruß, aka 20:36, 4. Nov. 2010 (CET)

Nö. Es handelt sich um den gleichen Gegenstand, bislang als Abschnitt in der norwegischen Geschichte, jetzt als eigener Artikel. Ich kopier's einfach drüber. Fingalo 20:59, 4. Nov. 2010 (CET)

Walk of Fame

 
Für das unermüdliche Engagement als Eingangskontrolle, Tippfehlerscanner und Botbetreiber sowie für viele tollo Fotos

Hallo aka,
Willkommen auf meinem kleinen privaten Walk of Fame - ich möchte mich damit bei dir bedanken für deine dauernde Präsenz und Arbeit für die Wikipedia, sowohl im Bereich der Eingangskontrolle wie auch für die unermüdliche Tippfehlersuche, die Botlisten und nicht zuletzt für die vielen hochwertigen Bilder, mit denen du die Wikipedia ständig und stetig verbesserst. Gruß -- Achim Raschka 08:08, 6. Nov. 2010 (CET)

Oh. Danke. -- aka 10:40, 6. Nov. 2010 (CET)

Artikelliste "Alte Kladogramme"

Hallo aka,
ist es ein großer Aufwand, eine Liste der Artikel zu generieren, in denen die Kladogramme noch via ASCII-Grafik statt Vorlage eingebunden sind? Gruß -- Achim Raschka 15:18, 8. Nov. 2010 (CET)

Das Problem ist hier, überhaupt die alten Kladogramme zuverlässig als solche zu erkennen, da sie ja von Hand und oft etwas individuell formatiert sind. Ich habe eine Idee und werde da mal was ausprobieren, kann aber nicht versprechen, dass das wirklich gut funktioniert. -- Gruß, aka 15:54, 8. Nov. 2010 (CET)
Sowas hatte ich befürchtet - danke -- Achim Raschka 18:23, 8. Nov. 2010 (CET)
So, siehe Wikipedia:Redaktion Biologie/Altes Kladogramm. Bitte dabei den einleitenden Kommentar berücksichtigen. Eine automatische Umstellung auf die neue Vorlagen halte ich übrigens für nicht umsetzbar, da die alten Kladogramme dafür zu individuell sind. Ich hatte aber mal darüber nachgedacht, nur falls du das als nächstes fragen wolltest ;) -- Gruß, aka 22:04, 8. Nov. 2010 (CET)
Super - 426 Kladen sollten sich ja machen lassen als spirituelle Beschäftigung nebenher. Danke -- Achim Raschka 22:27, 8. Nov. 2010 (CET)

Fallbeil von Halifax

Ich wollte einen Redirect zu Scottish Maiden anlegen, weil das ziemlich dasselbe meint. Geht aber nicht, weil früher offenbar nur Mist gemacht wurde. Kannst Du abhelfen.--Mario todte 13:08, 10. Nov. 2010 (CET)

Du kannst den Redirect jetzt anlegen. -- Gruß, aka 13:09, 10. Nov. 2010 (CET)

Besten Dank. Mache ich gleich.--Mario todte 13:11, 10. Nov. 2010 (CET)

Nee ganz das Gleiche war es nicht, läßt sich aber gut in einem Artikel unterbringen. Bei der Scottish Maiden standen sie und Mußten Kopf auf den Holzblock legen, während beim Fallbeil von Halifax sie lagen. Das Beil und das Wirkungsprinzip war aber dasselbe. Besten Dank nochmal. Dein--Mario todte 13:29, 10. Nov. 2010 (CET)

217.82.39.30

  • "12:07, 10 November 2010 Aka (Talk | contribs) deleted "Benutzer Diskussion:217.82.39.30" ‎ (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite)"
  • en:User_talk:217.82.39.30
  • [2]

?? LeadSongDog 14:41, 10. Nov. 2010 (CET)

?? -- aka 15:42, 10. Nov. 2010 (CET)

Artikel ohne Bilder, Kat Rosensorte

Moin aka,

dein Skript scheint nicht zu erkennen, wenn bei Rosensorten bereits ein Bild vorhanden ist (z.B. Flammentanz (Rose)) - nicht wirklich weltbewegend (insbesondere weil ich gleich durch die Kat durch bin :)), aber vllt fällt dir ja was ein zum Abfangen.

Grüße, rbrausse (Diskussion Bewertung) 13:07, 29. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Es lag daran, dass das Bild sich in der Infobox befand. Ich habe das Programm dahingehend erweitert und werde die Listen gleich aktualisieren. -- Gruß, aka 14:27, 4. Dez. 2010 (CET)

Und eine Frage bezüglich der Artikellisten hätte ich auch: warum taucht eigentlich http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Comptonia_peregrina&redirect=no in allen Listen auf? Ich kann da keinen Fehler erkennen? War schon beim letzten Mal so, ist aber der einzige Eintrag in der Kat Fagales, der dort auftaucht, an der liegt es also nicht. Grübelnd, Denis Barthel 21:02, 4. Dez. 2010 (CET)

Ich habe jetzt eine ganze Weile gesucht, nun aber die Lösung gefunden: das Auswertungsprogramm liest die Kategorien unangemeldet und hat reproduzierbar eine etwas ältere Version der Kategorie:Buchengewächse erhalten - die Version vor der Artikelverschiebung. Darum ist es davon ausgegangen, dass sich der Artikel Comptonia peregrina noch in dieser Kategorie befindet. Selbst Wikipedia:Purge hat nicht geholfen, es war also letztlich irgendein obscures Cache-Problem. Das Programm meldet sich jetzt mit einem Bot-Login an, eine andere Lösung habe ich nicht gefunden. Ich aktualisiere die Seiten gleich nochmal. -- Gruß, aka 13:11, 5. Dez. 2010 (CET)
Echter Kniffelkram also - danke für die Prüfung. Gruß, Denis Barthel 14:52, 5. Dez. 2010 (CET)