Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2013/07
Happy Birthday !
Das ist für dich ... zu schön für mich ... ;-) GEEZER... nil nisi bene 15:10, 2. Jul. 2013 (CEST)
- :) -- Gruß, aka 15:12, 2. Jul. 2013 (CEST)
Wappendarstellungen
Habe die Ehre Aka! Ich meine ein kleines Problem zu haben und möchte deswegen einige Benutzer meines Vertrauens um ihre Meinung bitten.
Ich stieß auf die Seite Benutzer:Dorado und fand die Idee gut, Wappen, vor allem Farbwappen für Familien zu finden und einzufügen und arbeitete auch mit. Das Ganze nennt sich „Wikipedia-Projekt“. Bald schon musste ich jedoch feststellen, dass er und seine Mitstreiter unter Farbwappen, nicht z. B. die des Siebmacherschen, Böhmischen oder Scheiblerschen Wappenbuches, sondern am PC in einem Grafikprogramm (selbst?) erstellte, meinte. Die sind m. E. von miserabler Farbgebung und – bedingt durch das Programm – stets mit gleichaussehenden Helmen, Kronen, Federbuschen, Rosen, Löwen, Helmdecken, etc. bestückt. Sie entsprechen alle nicht dem wirklichen Stammwappen und erfüllen die von den Verursachern selbst beschriebenen Kriterien in keinster Weise. Bei Berlichingen (Adelsgeschlecht) wurde sogar das Scheiblersche Wappen unter m. E. fadenscheinigen Begründungen gegen ein „modernes“ ausgetauscht.
Weitere Probleme:
1. Ich suchte in meinem Fundus nach Wappen (auf „dorados“ Anfrage hin), fügte sie ein, nur damit sie häufig nach kurzer Zeit von eben beschriebenen Graphiken ersetzt wurden. Das gilt auch für andere Seiten, kommentarlos, bei Beschwerde heißt es, dass alle zur Weiterentwicklung beitragen. Richtig! Ist das aber eine Weiterentwicklung? Wozu die Arbeit?
2. Mir ist von einigen Adelsfamilien bekannt, mit dem Neuwappen an der Front nicht einverstanden zu sein, doch sind sie nicht bei Wikipedia und üben sich in Contenance (noch). Üblich ist, z. B. auf Grabsteinen das letztvergebene einarbeiten zu lassen, nicht das Stammwappen. Bei vielen Adelsfamilien existiert häufig kein Stammwappen im herkömmlichen Sinn. Deswegen wäre das letztvergebene, eben wegen einer diesbezüglich gewissen Einheitlichkeit auf Wikipedia, die optimale Lösung.
Ich bitte um klärende Hilfe, nach Möglichkeit auf meiner Diskussionsseite. Schönen Gruß! --Sacha47 Diskussion 12:55, 1. Juli 2013 (CEST)
- Wenn ein direktes Gespräch mit Dorado oder eine Diskussion in dem Wikipedia-Projekt nichts bringt, dann kannst du mal auf Wikipedia:Dritte Meinung nach weiteren Meinungen fragen. -- Gruß, aka 13:08, 1. Jul. 2013 (CEST)
- Ich segle z. Zt in heftigem Surm auf Wikipedia Diskussion:Redaktion Geschichte.--Sacha47 Diskussion 19:04, 5. Juli 2013 (CEST)
Sortierung
Hallo Aka, ich habe eine Frage an Dich. Du hast zum Beispiel beim Artikel Inmarsö einen Baustein {{Sortierung|xyz}} eingefügt. Was hat es damit für eine Bewandtnis? MfG --Andre Hoek • Diskussion 18:47, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Damit lässt sich die Reihenfolge der Artikel in der Kategorie beeinflussen. Details dazu findest du hier: Hilfe:Kategorien. -- Gruß, aka 18:56, 5. Jul. 2013 (CEST)
- Ah, verstehe. Ich werde das in Zukunft beachten. Grüße --Andre Hoek • Diskussion 19:02, 5. Jul. 2013 (CEST)
Änderungen an dem Artikel "Christoph Meyer (Intendant)"
Hallo Aka,
danke für das Mitschreiben an dem Artikel "Christoph Meyer (Intendant)". Ich halte allerdings den Absatz über die Tannhäuser-Premiere für unverhältnismäßig lang. Andere Premieren während Meyers Amtszeit werden auch nicht erwähnt und meiner Meinung nach gehört auch ein wertendes, nicht objektives Zitat nicht in seine Biografie - darauf kann gern verlinkt werden. Außerdem heißt die "Deutsche Oper am Rhein Düsseldorf Duisburg" nicht Rheinoper.
Vielen Dank, vielleicht könnte man den Artikel dementsprechend in diese Richtung ändern.+ --Operamrhein (Diskussion) 09:27, 8. Jul. 2013 (CEST)
- Ich hatte da nur eine Formsache und nichts am Inhalt geändert. -- Gruß, aka 09:32, 8. Jul. 2013 (CEST)
Kadidatur von Karl Popper
Hallo, du bist einer der Hauptautoren von Karl Popper. Eine Diskusssion zu einer Kandidatur des Artikels findet derzeit hier statt. Gruß --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:44, 13. Jul. 2013 (CEST)
- Nö, bin ich nicht ... -- Gruß, aka 18:37, 13. Jul. 2013 (CEST)
Danke!
Hallo Aka,
vielen Dank, dass du meinen Artikelausbau "Terrarium", in der Syntax korrigiert hast. Ich bin Anfänger und in diesem Bereich mache ich noch Fehler. Ich habe mir deine Verbesserungen angeschaut, damit sie mir beim nächsten Mal nicht nochmal unterlaufen. Danke schön nochmal! MfG --Wurmkraut (Diskussion) 20:56, 14. Jul. 2013 (CEST)
- Na das höre ich doch gerne :) -- Gruß, aka 20:58, 14. Jul. 2013 (CEST)
2tes Danke!
Auch von mir ein Danke, vielleicht lerne ich es endlich mal, dass "abgerufen" sich "abgerufen" schreibt und nicht "abegrufen"! Was würde ich nur ohne Dich machen... Grüße --Matrixplay (Diskussion) 20:11, 18. Jul. 2013 (CEST)
Hallo, kann die Seite bitte bei meinem Benutzer-Namensraum mal weiderhergestellt werden? Ich hatte den Artikel geschrieben, aber würde den Text jetzt gerne auf meinem Computer speichern.--Rabcav (Diskussion) 09:02, 19. Jul. 2013 (CEST)
- Ich habe den Artikel auf Benutzer:Rabcav/Rabbit Caveli abgelegt. Wenn du ihn gespeichert hast, gib bitte Bescheid, damit er wieder gelöscht werden kann. -- Gruß, aka 09:16, 19. Jul. 2013 (CEST)
- danke er kann wieder gelöscht werden--Rabcav (Diskussion) 09:25, 19. Jul. 2013 (CEST)
Bild wiederherstellen?
Hi in dem Artikel war wohl auch ein Bild drin (wurde gelöscht), gibt es eine Möglichkeit mir das irgendwie per Mail zu schicken?
- Wenn du mir deine Mailadresse nennst, gerne. -- Gruß, aka 10:30, 19. Jul. 2013 (CEST)
- das wäre super, ich habe sie hier bei wikipedia eingetragen, ich schicke dir eine mail.--Rabcav (Diskussion) 16:00, 19. Jul. 2013 (CEST)
fehlende Fotos
Hallo Aka,
wo kann ich eine Seite finden, die alle gewünschten, aber noch fehlenden Fotos auflistet? Ich habe ein Riesen-Archiv und bin viel unterwegs und stoße auf Seiten mit fehlenden Fotos nur zufällig. Danke.
--ka (Diskussion) 13:22, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Hallo, da gibt es meines Wissens nach keine vollständige Seite, du kannst dich aber z.b. hier eintragen: Wikipedia:Bilderangebote. Ich würde andersrum vorgehen und schauen, was du für Bilder hast, welchen Artikel sie sinnvoll ergänzen können und diese dann hochladen und einbinden. -- Gruß, aka 13:39, 23. Jul. 2013 (CEST)
Das wollte ich schon lange einmal tun ...
... mich nämlich bei dir bedanken. Ich schreibe den halben Tag IP-Diskussionen mit Tipps, Ermahnungen und Warnungen voll und du gehörst zu denjenigen, die dann ungeheuer fleißig am nächsten Tag aufräumen. Ganz herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:08, 25. Jul. 2013 (CEST)
Danke für das Hinterherräumen! --Jhoacim (Diskussion) 06:49, 26. Jul. 2013 (CEST)
Bitte um Wiederherstellung einer IP-Diskussionsseite
Hallo Aka, gerade suchte ich vergeblich nach meiner Diskussion, die ich mit IP 71.197.119.17 führe, und ihm gerade antworten wollte. Stattdessen fand ich folgende Bemerkung: Logbucheinträge: 19:54, 22. Jul. 2013 Aka (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer Diskussion:71.197.119.17 (alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite) - Nein, es ist keine alte, nicht mehr benötigte IP-Diskussionsseite, sondern eine ganz aktuelle, die wir weiterhin benötigen, ich bitte daher um Wiederherstellung. Schöne Grüße --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 10:37, 27. Jul. 2013 (CEST)
- Herzlichen Dank fürs Wiederherstellen, Gruß --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 11:42, 27. Jul. 2013 (CEST)
Warum hast Du die Seite schon wieder gelöscht, bevor mir die IP antworten konnte? Ich diskutiere hier aktuell mit einer statischen IP und bitte um erneute Wiederherstellung dieser Diskussionsseite. Viele Grüße --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 13:09, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Ich habe die Seite wiederhergestellt und als statisch markiert. --Gruß, aka 13:59, 28. Jul. 2013 (CEST)
- Dann sage ich erneut Danke, VG. --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 15:10, 28. Jul. 2013 (CEST)
Schnelllöschung deines Eintrags „Dondelinger“
Hallo, du hast den Artikel „Dondelinger“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. —|Lantus|— 19:32, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Hast du wenigstens mal ganz kurz nachgedacht, wem du hier was schreibst? -- aka 19:37, 30. Jul. 2013 (CEST)
Danke für Deine Korrekturen
Hallo Aka − Danke für (Klammern korrigiert) – Passe in Zukunft besser auf. Es fiel mir nicht auf, da wohl weit unten im Artikel, ohne aufzufallen, klar da weder blau noch rot. Gruß--Göte D 21:47, 30. Jul. 2013 (CEST)
- Na sowas passiert einfach, klar. -- Gruß, aka 21:50, 30. Jul. 2013 (CEST)