Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2014/06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2014/06#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Archiv/2014/06#Thema_1

vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl

Hello! First of all, sorry for writing in English. Can you tell me that page's Code, if possible, please? And the programming language? I want to translate it to Georgian language, if I don't want too much. :) Or can you add Georgian to it yourself if I provide translations? Sincerely, ITshnik (Diskussion) 16:12, 1. Jun. 2014 (CEST)

It currently doesn't support other languages than english, but I'll think about it. -- Regards, aka 16:32, 1. Jun. 2014 (CEST)

Than you decide to add Georgian, inform me here and I'll help you. What programming language is that page using? Just for an interest. You aren't going to spread the code, I understood that and understand it. ITshnik (Diskussion) 17:30, 1. Jun. 2014 (CEST)

It's written in Perl. -- Regards, aka 17:57, 1. Jun. 2014 (CEST)

Thanks for the time you spent on me. :) ITshnik (Diskussion) 18:08, 1. Jun. 2014 (CEST)

Kaltofen (Striegistal)

Hallo Aka, ich weiß, dass du mich und meine Arbeit hier im Blick hast. Danke für die Korrekturen und Hinweise. Meine Bitte: schau mal drüber, ein Einzelnachweis ist doppelt. Bitte korrigiere. Freundliche Grüße aus den Striegistälern kommen vom --Striegistaler (Diskussion) 10:10, 2. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe nicht direkt dich im Blick, eher euch alle ;) -- Gruß, aka 10:54, 2. Jun. 2014 (CEST) PS: So geht's. -- aka 10:57, 2. Jun. 2014 (CEST)

omg! das riecht ja nach Spionage a la NSA. Weil unsere Regierung nichts dagegen tut, will auch ich dich ungeschoren dein äußerst hilfreiches Unwesen treiben lassen. Vielen Dank, auch für die Gegenüberstellung. Vor 30 Jahren habe ich mit Pascal und SQL programmiert. Gelernt habe ich hauptsächlich mit Modifikation funktionierender Programme.

Ich war dann 25 Jahre weg vom Fenster. Es kam Windows, die objektorientierte Programmierung - für mich sind das heute im Alter von 72 Jahren Böhmische Dörfer. Aber ich habe begriffen, dass ich der Variablen "Name" einen Inhalt zuordnen muss.

Ich werde in der WP-Hilfe nachlesen, denn es gibt die Frage, wie das bei gleicher Quelle und unterschiedlicher Seitenzahl zu handhaben ist.

Nochmals ganz vielen Dank. Deine Hilfe ist mir auch deshalb so wichtig, weil ich hier weitgehend fehlerfrei arbeiten will. Nichts ist aus meiner Sicht schlimmer, als Anderen durch leichtfertig produzierte Fehler Arbeit aufzubürden. --Striegistaler (Diskussion) 15:33, 2. Jun. 2014 (CEST)

http://de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Wehrens

Hallo Aka, Weil ich noch wenig Erfahrung habe, insbesondere nicht weiß, wie ein Foto in meinen oben zitierten Beitrag eingefügt werden kann, wende ich mich vertrauensvoll an Sie mit der Bitte, ein mir vorliegendes Foto - wenn möglich - in den Beitrag einzufügen. Welche Unterlagen brauchen Sie dazu? Kann ich Ihnen das Foto an Ihre eMail-Adresse übermitteln? Die mit bekannte Fotografin hat mir das Foto ihres Vaters heute zur freien Verfügung überlassen. Gruß und Dank Giovanni Battista

Siehe bitte Hilfe:Bilder. -- Gruß, aka 11:33, 2. Jun. 2014 (CEST)

Zisterzienser-Klammer

verzeih, vielleicht bin ich schon halb blind. Ich verstehe nicht deine Änderumg: Zisterzienserritus. Hätte nicht auch die Ergänzung einer schließenden Klammer genügt? Zisterzienserritus Bitte lies meinen Quelltext!--Striegistaler (Diskussion) 21:38, 4. Jun. 2014 (CEST)

Ich sehr da gar keine Änderung von mir. Meinst du einen anderen Artikel? -- Gruß, aka 21:54, 4. Jun. 2014 (CEST)

Ich bin fast blind und du hast ein schlechtes Gedächtnis, bitte verzeih meine bösen Worte, sind ja gut gemeint! Unterschied | Versionen) . . K Zisterzienser‎; 19:24 . . (+19)‎ . . ‎Aka (Diskussion | Beiträge)‎ (Klammern korrigiert) Wenn du das nicht warst, wundert mich nichts mehr, ich hatte heute hier bei Edits auch eigenartige Reaktionen! --Striegistaler (Diskussion) 22:06, 4. Jun. 2014 (CEST)

Achso, du meinst den Artikel Zisterzienser, nicht wie oben verlinkt Zisterzienserritus. Das war ich natürlich und es hätte in der Tat gereicht, aus dem letzten senkrechten Strich eine schließende eckige Klammer zu machen. Das Ergebnis wäre das gleiche gewesen. -- Gruß, aka 09:59, 5. Jun. 2014 (CEST)

Mit der Bitte um Löschung

Ich hatte mal eine Begriffsklärung SCHUBACK Benutzer:Sorgenlos/Schuback bearbeitet. Das ist aber jetzt nicht mehr aktuell. Ich bin technisch nicht in der Lage, diesen Eintrag zu löschen. Mit der höflichen Bitte um selbige --Sorgenlos (Diskussion) 18:23, 5. Jun. 2014 (CEST)

Erledigt und Gruß, aka 19:31, 5. Jun. 2014 (CEST)

Danke--Sorgenlos (Diskussion) 21:56, 5. Jun. 2014 (CEST)

hi aka!

...ich finds klasse, datte mein spielchen mitmachst(durchgestrichen updaten) ;) ! diese "editcounteritis" muss endlich mal auch zahlenmässich entlarvt werden, sonst macht doch unser leitsatz: "wir schreiben hier eine enzyklopädie" überhaupt keinen nachvollziehbaren sinn.

hoffentlich wirds auch von allen lesern verstanden!

lg, ulli p. (--89.0.130.161 17:46, 7. Jun. 2014 (CEST))

Ich verstehe gerade nur Bahnhof ... -- Gruß, aka 18:38, 7. Jun. 2014 (CEST)

Artikel Vertrag von Lissabon

Hallo,

wäret du so nett, ihn zu sichten ?

Mit freundlichen Grüßen --Martin (Diskussion) 13:08, 8. Jun. 2014 (CEST)

Erledigt. Eine bessere Anlaufstelle für solche Anfragen ist aber Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. -- Gruß, aka 13:11, 8. Jun. 2014 (CEST)

Ja find dich symphatisch, da hab ich bis jetzt immer dich gefragt ;) danke --Martin (Diskussion) 23:51, 9. Jun. 2014 (CEST)

Equilibrium: librianische Regierungsbüros

Obacht, auf Equilibrium ist "Olympiastadion Berlin, im Film librianische Regierungsbüros" wohl _kein_ Tippfehler, wie von dir auf "... liberianische Regierungsbüros" ändernd kommentiert (2014-05-30), denn in dem Film geht's ja um eine Stadt namens Libria (nicht Liberia). Gruß, --Kraschnaut 14:24, 8. Jun. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis und Gruß, aka 14:27, 8. Jun. 2014 (CEST)

Anführungszeichen

Hallo Aka, eine kleine Frage. Ich habe mal die Diskussion unter meine Frage reinkopiert. Es geht um Deportation. Die 2 letzten Sätze sind meine eigentliche Frage. Gruß --Richard Lenzen (Diskussion) 00:22, 9. Jun. 2014 (CEST)

Anführungszeichen

Welchen Sinn haben die Anführungszeichen in der Überschrift Deportationen aufgrund „rassischer“ Zuordnung? Das ist ja wohl kein Zitat, deswegen sind sie nach WP:Anführungszeichen hier nicht am Platz. Im Verlauf des Abschnittstextes steht das Wort dann ja auch ganz normal ohne Tüdelchen. Ich empfehle daher, sie zu entfernen. --Φ (Diskussion) 18:17, 30. Mai 2014 (CEST)

Da ich auch nach über eine Woche keine Antwort bekommen habe, setze ich meinen Vorschlag jetzt um. Frohe Pfingsten weiterhin, --Φ (Diskussion) 18:40, 8. Jun. 2014 (CEST) small> von meiner Benutzerdiskussion hierher kopiert, --Φ (Diskussion) 19:03, 8. Jun. 2014 (CEST) Hallo Phi, das waren was weiß ich wieviele Artikel... Die Links funktionieren nicht mehr. Auf Deutsch gesagt, die Arbeit war für die Katz... Was nun??? --Richard Lenzen (Diskussion) 18:51, 8. Jun. 2014 (CEST)

   Die Anführungszeichen waren falsch, lieber Richard Lenzen, das bezweifelst auch du anscheinend nicht, gut. Dass dutzendfach Tunnellinks auf eine typographisch falsche Überschrift gelegt waren, die nun nicht mehr funktionieren, ist gewiss ärgerlich, aber das kann doch kein Grund sein, die falsche Überschrift unkorrigiert zu lassen, oder? Dann müssen sie eben alle umgebogen werden. Ich werde mich an dieser Arbeit gerne beteiligen. MfG, --Φ (Diskussion) 19:03, 8. Jun. 2014 (CEST)

       Und was wäre wenn Benutzer:Aka z. B. ein kleines Script schreiben könnte und nachts läuft ein Bot drüber? --Richard Lenzen (Diskussion) 19:28, 8. Jun. 2014 (CEST)

           Wenn er das machte, wäre das prima. Fragst du ihn? Gruß, --Φ (Diskussion) 21:18, 8. Jun. 2014 (CEST)

Frag' mal bitte bei WP:Bots/Anfragen, evtl. hat da ja jemand schon etwas ähnliches oder hat Lust, so etwas zu programmieren. -- Gruß, aka 12:44, 9. Jun. 2014 (CEST)

Wow

hallo lieber aka,

ich habe staunend festgestellt, dass du der schreiber mit den meisten bearbeitungen bist. du hast also schon zirka 750.000 bearbeitungen, was nicht mehr weit von einer millionen ist, wenn es mit diesem tempo weiter geht. ich frage mich was du machst, wenn du zur millionen gelang bist. wirst du dann irgendwie feiern? ich meine, ich könnte das nicht einfach so an mir vorbeiziehen lassen. --2003:62:8E28:9C2F:343F:BCC6:8E19:1007 08:48, 9. Jun. 2014 (CEST)

Darüber habe ich bisher nicht weiter nachgedacht. -- Gruß, aka 12:46, 9. Jun. 2014 (CEST)

Okay. Für wann prognostizierst du eigentlich deine Millionste Bearbeitung? Vielleicht noch zwei Jahre? --2003:62:8E28:9C2F:5137:91C5:3AFF:85EB 15:55, 9. Jun. 2014 (CEST)

Ich prognostiziere da lieber gar nichts. -- Gruß, aka 12:34, 10. Jun. 2014 (CEST)

Unglaublich wie bescheiden du bei deinem Erfolg bist. Du bist ein Mann von Größe. Liebe Grüße, --2003:62:8E49:1A9E:DC4E:6E0B:3EA:2E5B 18:47, 12. Jun. 2014 (CEST)

Danke

Das finde ich super, dass Du die Korrektur-Arbeit auf dich nimmst. Vielen Dank und Gruß --Wolberg77 (Diskussion) 00:57, 13. Jun. 2014 (CEST)

Dem kann ich mich nur anschließen - danke!--Ameichle (Diskussion) 13:00, 17. Jun. 2014 (CEST)

Anfrage zu Erika Hirsch

Hallo Aka! Der Artikel Erika Hirsch ist 1:1 abgeschrieben: (http://www.musiklexikon.ac.at/ml/musik_H/Hirsch_Erika.xml). Diese Quelle leider ohne Seitenangabe aber akualisiert am 26.3.2014. Aus urheberrechtlichen Gründen wurde der Artikel somit gelöscht (versteckt). Nach eigener Recherche und mit Unterstützung, habe ich Fakten gesammelt die es ermöglichen, den Artikel neu zu schreiben. Dazu hätte ich zwei Fragen: (1.) Wäre die Nennung der Daten (Erika Hirsch, geb. 31.3.1924 in Wien - † 24.7.1998 Wien, Musikerin, Komponistin) in den Artikel gegenüber der Quelle rechtlich vertretbar? (2.) Wie könnte ich den Artikel neu schreiben (mit Quellen und Literaturangabe), denn er ist noch nicht "freigegeben"??? Leider gibt es noch viel zu viele Artikel, welche von einer Quelle fast auch wörtlich abgeschrieben wurden. Dieser Artikel ist erhaltenswert (Literatur: Thomas Sparr (Hrsg,) mit Erika Hirsch: Jüdisches Städtebild Hamburg. Frankfurt 1999 ISBN 978-3-458-35301-0). Durch die WM 2014 (z.Z. Ghana-USA) bin ich zu dieser späten (frühen) Stunde noch am Ball. Danke! Mit freundlichen Grüßen. --Goldpremium (Diskussion) 00:22, 17. Jun. 2014 (CEST)

Ich würde erst einmal die Diskussion zu der Urheberrechtsverletzung abwarten. Lebensdaten und andere Fakten kann man aus Quellen promlemlos entnehmen. -- Gruß, aka 10:39, 17. Jun. 2014 (CEST)

Die Diskussion findet nicht wirklich statt. Mir ist die Zusammenfassungszeile des Ersterstellers ("Eingefügt aus <http://www.musiklexikon.ac.at/ml/musik_H/Hirsch_Erika.xml>") aufgefallen, worauf ich das URV-Bapperl in den Artikel gestellt und die URV auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen habe. Goldpremium war dann der fälschlichen Meinung, der Artikel stamme von mir … Gruß und Dank --Peter (Diskussion) 10:45, 17. Jun. 2014 (CEST)

Admin:Xocolatl

ärgert mich...mit QS Siegel im Artikel Wolfgang Schmidt (Serienmörder) wärst du so lieb mir zu helfen...? Kuss--Markoz (Diskussion) 05:14, 21. Jun. 2014 (CEST)

Götz Fritsch RadioTatort

Bitte die letzte Korrektur zurücksetzen. Die Schreibweise "RadioTatort" ohne Bindestrich bzw. Abstand ist eine von den Erfindern der Marke bewußt gewählte typographisch Besonderheit/ Auffälligkeit. Danke Hörfunker

Unser Artikel dazu heißt (sicher nicht ohne Grund) Radio-Tatort. -- Gruß, aka 13:01, 21. Jun. 2014 (CEST)

File:Black-band ironstone (aka).jpg

Hoi Aka

Commons:File talk:Black-band ironstone (aka).jpg

Zitat: "Der etwa zwei Meter hohe, drei Meter breite und einen Meter tiefe Gesteinsblock wurde in Nordamerika gefunden und gehört dem Staatlichen Museum für Mineralogie und Geologie Dresden."

Das ist etwas viel, war das ursprünglich so? Kannst Du Dich erinnern? Gruss--Chris.urs-o (Diskussion) 14:11, 21. Jun. 2014 (CEST)

Ja, ja. -- Gruß, aka 19:18, 21. Jun. 2014 (CEST)

Aka, vielleicht habe ich Dich missverstanden. Das Grass ist einfach zu hoch. 2×3×1m war der ursprüngliche Block, aber auf den Bild ist nur ein Rest vorhanden? Richtig oder falsch? Gruss --Chris.urs-o (Diskussion) 05:23, 23. Jun. 2014 (CEST)

Die Größe des Steines auf dem Foto hatte ich beim Hochladen des Bildes - ein Tag nach dem Aufnahme - geschätzt. Das ist mittlerweile fast neun Jahre her, so dass ich dazu heute nicht mehr sagen kann als dort steht, aber ich erinnere mich deutlich, dass dieser Stein ziemlich groß war. Dafür spricht auch die Gewichtsangabe 8,5 Tonnen, die genauso wie das Alter von einer dort vorhandenen Infotafel stammt. Ich habe gerade mal etwas gesucht: geht man von einer Dichte von etwa 2 Tonnen/m³ aus (der genaue Wert hängt von der Gesteinsart ab), entsprechen 8,5 Tonnen etwa 4,25 m³. Die bei der Bildbeschreibung angegebenen 3 x 2 x 1 m ergeben 6 m³. Vielleicht habe ich mich bei der Größe ein wenig verschätzt, vielleicht ist auch die Dichte dieses 2 Milliarden Jahre alten Steines etwas anders - aber die Größenordnung stimmt. Und Gras kann schon auch ganz schön hoch werden ;) -- Gruß, aka 08:37, 23. Jun. 2014 (CEST)

Danke --Chris.urs-o (Diskussion) 09:26, 23. Jun. 2014 (CEST)

Gratulation zum 750.000-sten

Hiermit verleihe ich Benutzer
Aka/Archiv/2014
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

750.000 Beiträge zur Verbesserung der Wikipedia

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. Deine Signatur mit Zeitstempel

Danke für Deinen Einsatz, insbesondere wenn du meiner Fehler ausbesserst und so die Artikel für Dritte besser nutzbar machst. Frohes Schaffen — Boshomi ☕⌨☺  01:15, 22. Jun. 2014 (CEST)

750.000 ... WOW! Vorlage:Smiley/Wartung/anbet  --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 01:18, 22. Jun. 2014 (CEST)

Danke, ohne euch wäre mir die Überschreitung dieser Grenze gar nicht aufgefallen .. ;) -- aka 12:28, 22. Jun. 2014 (CEST)

WOW! Dann dauert es ja nicht mehr lange, bist Du die 1. Millionen geknackt hast! Gruß, --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 13:06, 22. Jun. 2014 (CEST)

Gratuliere Dir auch Aka ;) --Chris.urs-o (Diskussion) 05:18, 23. Jun. 2014 (CEST)

Gratuliere Dir für das Fehlerkorrigieren aus den Beitrag "Busverkehr in Berlin" Abschnitt Liniennetz. Ohne Benutzer "aka" wäre in diesen Beitrag mehr Fehler eingeschlichen. Herzlichen Glückwünsch zum 750.000 Beiträgen. MfG -- vdhalle aus Halle (Saale) 15:02, 25.06.2014 (CEST)

75e régiment d’infanterie

...viele weitere Tippfehler....warum machst Du die nicht einfach weg? Keine Zeit? oder stehst Du da drüber? -- L' empereur Charles (Diskussion) 12:57, 25. Jun. 2014 (CEST)

Dem Link bist du gefolgt? -- aka 13:05, 25. Jun. 2014 (CEST)

Tipp&shy;fehler

Hallo Aka, könntest du bitte bei deiner Tippfehlerprüfung generell vor der Prüfung die &shy;s wegfressen? Etwa Liste der Traditionellen österreichischen Lebensmittel, lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:40, 26. Jun. 2014 (CEST)

Ich guck' mal. -- Gruß, aka 16:49, 26. Jun. 2014 (CEST)

merci --Herzi Pinki (Diskussion) 16:51, 26. Jun. 2014 (CEST)

Quelle.

Hallo Aka,

könntest du mir bitte hier weiter helfen. Ich kriege es mit der Quelle nicht ordentlich hin. Danke im Voraus.

Gruß--Skipetari (Diskussion) 22:53, 29. Jun. 2014 (CEST)

Erledigt. Du hattest im Prinzip alles richtig gemacht, nur am Ende "<references />" an der Stelle vergessen, an der die Referenzen des Artikels schließlich aufgelistet werden sollen. Für weitere Informationen dazu siehe bitte Hilfe:Einzelnachweise. -- Gruß, aka 09:21, 30. Jun. 2014 (CEST)

des Augustinerchorherrn

Hallo Aka,

hier [1] [2] [3] hast du keinen Fehler entfernt, sondern lediglich eine korrekte Form in eine unübliche Form geändert.

Ich habe daher revertiert und würde dich bitten, von weiteren Änderungen in diese Richtung abzusehen. -- Carbidfischer Kaffee? 21:43, 30. Jun. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis und Gruß, aka 21:54, 30. Jun. 2014 (CEST)

Wobei das nicht so eindeutig ist: Augustiner-Chorherren und Chorherren. -- aka 21:58, 30. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe dann mal meine Version wiederhergestellt, da ich mir sicher bin, dass das so besser ist. -- Gruß, aka 22:02, 30. Jun. 2014 (CEST)

Ich kann deiner Argumentation nicht ganz folgen. Wo steht denn in den Artikeln ein Genitiv Singular? Die Pluralformen schreiben sich natürlich mit en. -- Carbidfischer Kaffee? 22:08, 30. Jun. 2014 (CEST)

Ansonsten verweise ich auf den Zwiebelfisch (letzte Frage) oder hilfsweise auf die Anschrift in Briefen. Meine Versicherung nennt mich jedenfalls einen Herrn, nicht einen Herren. -- Carbidfischer Kaffee? 22:22, 30. Jun. 2014 (CEST)

Da gehen die Meinungen wohl auseinander. [4] und [5] nennen beim Singular "des Herren" zuerst. Der Zwiebelfisch(-typ) ist auch nicht so unumstritten. "des Chorherrn" kommt in der Wikipedia 17 Mal vor, "des Chorherren" 143 Mal, "des Augustinerchorherrn" 4 Mal, "des Augustinerchorherren" 38 Mal, "des Herrn" 5409 Mal, "des Herren" 2017 Mal. Letztlich geht wohl beides, was mir zum Zeitpunkt der Änderung so aber nicht bewusst war. Von daher: mach' was du möchtest ;) -- Gruß, aka 07:55, 1. Jul. 2014 (CEST)

Interessant, dass anscheinend beim einfachen Herrn wie von mir erwartet die Variante ohne e bevorzugt wird, bei den Zusammensetzungen dann aber wieder nicht. Ich lasse die Artikel dann erstmal so, wie sie sind, garantiere aber bei eventuellen zukünftigen Überarbeitungen für nichts. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 17:28, 2. Jul. 2014 (CEST)