Benutzer Diskussion:Aka/Fehlerlisten/Akademische Grade

Ausschlüsse

Hallo, Herr Aka, lieber Kollege,

bitte schließe im nächsten Roll-Out mal alle vermeintlichen Fehler aus Literatur- und Quellenangaben vorerst aus und versuche, wenn es technisch möglich ist, Dich auf den Fließtext zu beschränken. Dort bitte auch nur, wo Du Treffer findest, die sich nicht innerhalb von Anführungszeichen oder Kursivstellungszeichen befinden. Wenn wir damit mal durch sind, denke ich, kann man gezielt mit anderen Fehlern loslegen, ohne jetzt unnötig vieles sofort auf die Ausschlussliste setzen zu müssen. VG --Dk1909 (Diskussion) 23:59, 1. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Aka, wie auch DK1909 finde ich in dieser Liste nur Bedarf für Einträge in die Ausschlussliste. MfG --Dmicha (Diskussion) 08:52, 15. Apr. 2024 (CEST)

Sorry, ich hatte diese Seite aus Versehen gar nicht auf meiner Beobachtungsliste und das gerade erst gelesen. Ist der Bedarf denn noch da? So viele Funde, die dadurch herausfallen würden, sehe ich eigentlich nicht und da sind bestimmt auch ein paar tatsächlich falsche dabei. -- Gruß, aka 13:27, 10. Jun. 2024 (CEST)

Auch ich ...

... hätte noch 1 Wunsch - Heldengalerie :) vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 00:35, 6. Apr. 2024 (CEST)

Akademische Grade in Bildunterschriften?

Hallo @Aka: ich bin derzeit dabei, die eingegangenen Beschwerden zu bearbeiten und habe eine Frage bezüglich der akademischen Grade in Bildunterschriften.

Im Artikel Alfred Forbin wird ein Dr. Jacques Legrand erwähnt, bei dem es sich vermutlich um Jacques Legrand (Philatelist) handeln sollte: In der Bildunterschrift, siehe Artikel Jacques Legrand (Philatelist), wird er auch als Dr. Jacques Legrand bezeichnet, jedoch findet sich dieser akademische Grad nicht in deiner Fehlerliste?

Könntest du mir bitte mitteilen, ob die Verwendung von akademischen Graden in Bildunterschriften den Richtlinien entspricht oder ob diese weggelassen werden sollten?

Danke. Gruß, --Visualnarrative (Diskussion) 13:09, 10. Jun. 2024 (CEST)

Bilder werden bei dieser Fehlerliste ausgeschlossen, wobei es da mehr um die Dateinamen geht als um die Bildunterschrift. Nur ist das nicht so leicht zu trennen, da es bei Bildern viele weitere Angaben in vielen Varianten gibt (rahmenlos, rechts, right, links, left, hochkant, upright, zentriert, centre, center, rand, ohne, border, frameless, oben, unten, mitte, middle, none, ...). Nur das, was übrig bleibt, ist dann die Bildunterschrift und irgendwann muss ich den Algorithmus an dieser Stelle sicher einmal optimieren, dass nicht die ganze Bildeinbindung, sondern nur der Dateiname von der Suche ausgeschlossen wird. Bis dahin ist das einfach eine der Limitierungen dieser Fehlerliste. Wikipedia:Namenskonventionen#Namenszusätze macht jedenfalls bzgl. Bildunterschriften keine Einschränkungen. -- Gruß, aka 13:19, 10. Jun. 2024 (CEST)

Vielen Dank für die Info. Gruß, --Visualnarrative (Diskussion) 13:41, 10. Jun. 2024 (CEST)

Ich bin zweimal durch die Fehlerliste/Akademische Grade/030 gegangen und es müsste alles korrekt sein. Gruß, --Visualnarrative (Diskussion) 20:44, 10. Jun. 2024 (CEST)

Dann müsste der Rest bitte auf die Ausschlussliste (die ist jeweils oben in der Einleitungsbox verlinkt), damit die Artikel bei der nächsten Aktualisierung nicht wieder mit aufgelistet werden. Dafür gibt es ein Helferlein (ist auch jeweils oben verlinkt), mit dem das einfacher geht. -- Gruß, aka 20:51, 10. Jun. 2024 (CEST)

Wie funktioniert das? --Visualnarrative (Diskussion) 20:56, 10. Jun. 2024 (CEST)

Was jetzt genau? -- Gruß, aka 21:52, 10. Jun. 2024 (CEST)

Danke, das funktioniert. Gruß, --Visualnarrative (Diskussion) 22:15, 10. Jun. 2024 (CEST)

Das war für mich ein Crashkurs im Bearbeiten von Fehlerlisten. Superpeinlich (−48.458). Morgen setze ich die Arbeit an der Fehlerliste fort. Danke für das Helferlein. Gruß, --Visualnarrative (Diskussion) 22:38, 10. Jun. 2024 (CEST)

Das Helferlein hatte Wurgl erstellt. Danke für deine Hilfe bei dieser Fehlerliste. -- Gruß, aka 22:51, 10. Jun. 2024 (CEST)

Ausschlussbegründung

Hallo Aka, Oh, wow! @Wurgl: ist ein Genie; das ist ein Bearbeitungsbooster. So viele Bearbeitungen hintereinander hatte ich noch nie. Soll ich für die Ausschlussbegründung einen ähnlichen Ansatz wie in der Version vom 12. Juni 2024, 01:31 Uhr verfolgen und die Textstellen direkt zitieren, oder ist das so ausreichend, wie ich es bisher gemacht habe? Aus welcher Perspektive wäre die Ausschlussbegründung am besten zu formulieren, und welche Informationen benötigst du darin? Gruß, --Visualnarrative (Diskussion) 11:00, 12. Jun. 2024 (CEST)

Ich halte eine möglichst knappe Begründung für sinnvoll, damit die Seite nicht zu lang wird und bearbeitbar bleibt. Du kannst dich da ja an den anderen Einträgen orientieren. -- Gruß, aka 11:13, 12. Jun. 2024 (CEST)

Ich habe mir die anderen Ausschlussbegründungen angeschaut, die sind aussagekräftiger, als ich es bisher gemacht habe. Okay, eine möglichst knappe, aber aussagekräftige Begründung. Gruß, --Visualnarrative (Diskussion) 12:42, 12. Jun. 2024 (CEST)

Sollen die Listen der Baudenkmäler, wie unter Fehlerlisten/Weblinks im Text/005 aufgeführt, ebenfalls in die Ausschlussliste aufgenommen werden? Gruß, --Visualnarrative (Diskussion) 19:23, 13. Jun. 2024 (CEST)

Sorry, aber ich verstehe die Frage nicht. Die Fehlerlisten haben jedenfalls alle ihre eigene Ausschlussseite. -- Gruß, aka 21:16, 13. Jun. 2024 (CEST)

Guten Morgen Aka, ja, in den zahlreichen Listen der Baudenkmäler finden sich Verlinkungen zu https://wikitools.toolforge.org, sollen diese Baudenkmäler-Listen in die entsprechende Ausschlussliste aufgenommen werden? Gruß, --Visualnarrative (Diskussion) 07:15, 14. Jun. 2024 (CEST)

Ja. -- Gruß, aka 08:40, 14. Jun. 2024 (CEST)

Ich habe alle 5 Unterseiten der Fehlerlisten/Weblinks im Text erledigt. Gruß, --Visualnarrative (Diskussion) 17:03, 14. Jun. 2024 (CEST)