Akademie der Künste Berlin

Benutzername

Hallo „Akademie der Künste Berlin“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Akademie der Künste Berlin“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --2003:6:1345:B579:5CA6:FDCE:B8C3:128D 16:01, 21. Jul. 2016 (CEST)

Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank! --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 22:39, 21. Jul. 2016 (CEST)

Massenverlinkungen

Hallo, für das Verllinken von Weblinks gelten Regeln, die unter WP:WEB nachzulesen sind. Weblinks sollen sparsam eingesetzt werden. Weblinks, die keine weiterführenden Infos zum Thema bieten sind nicht erwünscht. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:23, 25. Jul. 2016 (CEST)

Hallo, worauf bezieht sich diese Anmerkung? Die Akademie aktualisiert derzeit bereits vorhandene Weblinks auf Wikiseiten von Künstlern und Institutionen. Diese Links verweisen auf die Künstlerbestände im Archiv der Akademie der Künste. Dazu wird in die Archivdatenbank der Akademie, dort in die jeweiligen Bestände, verwiesen. In den Beständen lässt sich dann recherchieren, welche Materialien zu dem Künstler verfügbar sind.

Das Angebot ist kostenfrei ohne Registrierung nutzbar und nach unserer Einschätzung bietet sich für den Leser der Mehrwert dadurch, dass er Hinweise auf weiterführende Materialien zum Künstler erhält und diese dann ggf. in den Lesesälen unserer Einrichtung, zum Teil sogar online in Form von Digitalisaten, einsehen kann.

Die Weblinks werden auch individuell je Künstler geprüft und auf den Bestand angepasst, es ist also auch keine "Massenverlinkung" immer auf die selben Informationen.

--Akademie der Künste Berlin (Diskussion) 09:36, 26. Jul. 2016 (CEST)

Der Bange-Verlag hat mal seine komplette Angebotspalette an Königs Erläuterungen in die weiterführende Literatur der Artikel zu den betreffenden literarischen Werken eingefügt. Das wurde als Werbung angesehen und reihum alles wieder gelöscht. Dabei sind diese Lektürehilfen doch wirklich etwas Sinnvolles und Weiterführendes! In (Pop-)Musikartikeln wird unter „Weblinks“ immer Allmusic angegeben, obwohl diese hingeschluderten Kurztexte total unzureichend oder sogar falsch sind (ich verbitte mir manchmal das Nachtragen von fehlerhaften Allmusic-Bios). So irre sind einige unserer Regeln. Bei der Akademie der Künste handelt es sich um eine von der Bundesrepublik Deutschland getragene Kultureinrichtung. Da ist weder ein Kommerzgedanke dahinter noch Dilettantismus gegeben.--Dichoteur (Diskussion) 15:21, 26. Jul. 2016 (CEST)

Gewisse Mitbenutzer, die sich etwas darauf einbilden, ohne Ansehen eines Lemmas bzw. seiner Inhalte nach dem Rasenmäherprinzip ihrer alles einschränkenden Regeln Alles zu löschen, sind destruktiv und sollten administrativ angesprochen und bei mehrfacher Wiederholung gesperrt werden - passiert leider oft erst sehr spät und wenn, nach einem langen Leidensweg vieler Benutzer bis zu deren Abgang aus der WP. --HerrZog (Diskussion) 16:12, 26. Jul. 2016 (CEST)

Ich finde jedenfalls diese Links zu den jeweiligen Akademie der Künste Berlin-Archiven äußerst weiterführend und bedanke mich herzlich dafür! --HerrZog (Diskussion) 18:09, 26. Jul. 2016 (CEST)

nowiki?

Hallo Akademie der Künste Berlin, warum hier "nowiki"? Was möchtest du damit erreichen? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 12:36, 1. Aug. 2016 (CEST)

Kurella

Danke für diese Bearbeitung. Aber der Link scheint nicht zu funktionieren. Checkst du das nochmal, ggf. intern? Danke. Atomiccocktail (Diskussion) 14:48, 2. Aug. 2016 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Akademie der Künste Berlin,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 19:08, 16. Dez. 2024 (CET)