Benutzer Diskussion:Alba2333/Archiv/2008
Hallo Www.storyal.de, bei einem Löschantrag auf Systematische Heuristik wurde kritisiert, dass die Verständlichkeit des Artikels besser sein könnte. Auch wäre es gut, die Literaturliste auf die 5-10 wichtigsten Titel zu kürzen. Grüße --Victor Eremita 22:20, 10. Nov. 2008 (CET)
Hello Mr. Eremita, ich habe diese Diskussion erst gestern gesehen. Interessant! Meine Position dazu ist hier nachzulesen: Ich werde interessiert beobachten, was sich bei meinem ursprünglichen Artikel tut, selber aber keine Hand mehr anlegen. Weiterhin viel Spass noch bei WP und beste Grüsse von --Al 11:13, 25. Mai 2009 (CEST)
Hallo Al. Es läuft mal wieder ein Löschantrag für Systematische Heuristik. Ich habe daher versucht deinen Artikel allgemein verständlich zu formulieren ohne all zu viel vom Artikel zu entfernen. Ich habe nur eine ungefähre Ahnung, was die Methode wirklich ausgemacht hat und will mir auch nicht die Zeit nehmen sie wirklich zu durchdringen, indem ich die Bücher von Hr. Müller studiere. Philosiphisch und historisch mag das interessant sein und in einigen Jahren, wenn Hr. Müller lange genug verstorben ist, dann werden die Menschen sein Buch bei Google Books frei zugänglich verfügbar haben und studieren können, welche Vorzüge und Vorteile die Methode den Menschen gebracht hat. Jedenfalls sollte der Artikel jetzt in einem Zustand sein, dann er einige Jahre ohne Löschantrag überdauern kann. Und auch die Referenz auf Google Books wird wahrscheinlich noch lange Bestand haben. Ich kann zur Zeit nicht erkennen, welche weiteren Weichenstellungen von der Methode beeinflußt wurden. Eine Art automatisches Forschungssystem, da ist die Welt heute weiter entfernt denn je, denn inzwischen ist wohl erkannt worden, dass die nötige Kreativität nicht so leicht in Computer Systeme abgebildet werden kann. --Martin Renneke (Diskussion) 23:59, 11. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 22:24, 12. Sep. 2014 (CEST)