Benutzer Diskussion:Albinfo/Mentees/FWS AM

Hallo FWS AM und herzlich willkommen in der Wikipedia!

Habe diese Seite angelegt, damit du mich hier mit Fragen löchern kannst.

Hier noch der Text, den du mal auf deine Benutzerseite gestellt hattest:

„Ich bin erst seit kurzem, zwei Monaten, Wikipedianer und lege gerade meinen ersten Artikel an. Jetzt habe ich aber immer wieder Fragen, die sich nicht so einfach klären lassen und meiner Neuheit geschuldet sind, und auf die ich keine Antwort auf Dokus oder sonst wo finde. Ich hoffe einfach, dass Du mir mit den Anfängen in der Wikipedia hilfst, denn es gibt so viel zu beachten, zu bedenken, und es ist einfach ein komplexes Konstrukt - jedenfalls am Anfang“

– FWS AM

Mache ich gerne! Und keine Angst: Wir sind uns durchaus bewusst, dass man nicht von Anfang an alle Regeln hier kennen kann. Also einfach fragen. Aber du hast dich ja schon gut eingearbeitet und Vieles richtig gemacht.

Ich nehme an, dass es vor allem mal um Benutzer:FWS AM/Eidgenössische Volksinitiative Bestimmung der Bundesrichterinnen und Bundesrichter im Losverfahren geht. Was immer hilft (nicht nur als Neuling), ist ein Blick auf andere, ähnliche Artikel: Kategorie:Eidgenössische Volksinitiative.

Beste Grüsse! --Lars (User:Albinfo) 00:20, 21. Sep. 2021 (CEST)

Wikilinks

Hallo Albinfo

Ich habe eine Frage bezüglich der Wikilinks, und zwar, wie man einen spezifischen Abschnitt eines Artikels verlinkt. Ein sehr netter user auf der Diskussionsseite meines Artikels zur Volksinitiative hat mir das folgendermassen erklärt: [[Gegenentwurf (Schweiz)#Direkter Gegenentwurf|direkten). Das "direkten" ist das, was ich verlinken möchte. Das klappt auch alles super, doch sobald ich die Änderung veröffentliche, verschwindet der Link auf nimmer wiedersehen.

Gruss Noam--FWS AM (Diskussion) 11:23, 21. Sep. 2021 (CEST)

Sorry, dass ich nicht früher geantwortet habe – war wegen Unwohlsein und viel Arbeit offline.

Das sollte klappen. Bei dir fehlten nur die schliessenden eckigen Klammern:

[[Gegenentwurf (Schweiz)#Direkter Gegenentwurf|direkten]] → direkten

Vielleicht besser im Code ergänzen als mit dem Visual Editor – dort ist es etwas kniffeliger. --Lars (User:Albinfo) 22:13, 23. Sep. 2021 (CEST)

Urheberrecht

Ich hab da nochmal eine Frage; sorry, falls ich den Bogen überspanne.

Und zwar, es geht ums Urhberrecht. Der "Hilfe" Artikel der Wikipedia war nicht wirklich hilfreich, denn ich weiss immer noch nicht, ob ich mich mit meinem Artikel der Urheberrechtsverletzung schuldig mache.

Wie finde ich beispielsweise heraus, ob ein Artikel als Public Domain freigegeben ist, oder nicht?

Gruss, Noam (nicht signierter Beitrag von FWS AM (Diskussion | Beiträge) 12:09, 21. Sep. 2021 (CEST))

Hallo Noam

Nur Fragen – ich antworte so schnell wie möglich. Aber nicht rund um die Uhr ;-)

Urheberrecht ist kniffelig. Für eine schlüssige Antwort musst du etwas konkreter werden. Was meinst du mit Artikel?

• Gesetzesartikel sind nicht urheberrechtlich geschützt (Art. 5 URG), also gemeinfrei.
• Wikipedia-Artikel stehen unter den Lizenzen CC-by-sa 3.0 und GFDL (Wikipedia:Lizenzbestimmungen), sind also nicht Public Domain. Würdest du andere Wikipedia-Artikel ganz oder teilweise übernehmen wollen, müsste dies berücksichtigt werden: Hilfe:Artikel importieren.
• Presseartikel stehen wie alle kreativen Texte in der Regel nicht unter Public Domain, ausser das wäre explizit so angegeben oder der Autor wäre vor mehr als 70 Jahren gestorben.

Artikel im Sinne von Produkt wirst du wohl nicht gemeint haben. Half das weiter? --Lars (User:Albinfo) 22:23, 23. Sep. 2021 (CEST)

Mit Artikel meine ich den Artikel, in dem die Wikipedia den internen Wikipedia-Sachverhalt erklärt. Zum Beispiel „Hilfe: Löschantrag stellen“. Ja, aber wenn die nicht Public Domain sind, weshalb darf ich die dann verwenden? FWS AM (Diskussion) 00:23, 24. Sep. 2021 (CEST)

Artikel würde ich Hilfeseiten nicht unbedingt nennen ;-)

Kann trotzdem noch nicht ganz folgen. Was genau willst du machen? Wir haben Wikipedia:Löschregeln > die einzelnen dort aufgeführten Vorlagen etc. können natürlich kopiert werden. Wie alle Textinhalte auf Wikipedia steht aber grundsätzlich auch diese Seite unter CC-by-sa 3.0-Lizenz und darf nur unter den angegebenen Lizenzbestimmungen kopiert und verändert werden.

Und bevor wir da neue Schauplätze eröffnen: Was willst du löschen? --Lars (User:Albinfo) 14:17, 26. Sep. 2021 (CEST)

Entschuldige bitte, dass ich erst so spät zurückschreibe. Ich war jeden Tag aktiv und habe gar keine Meldung erhalten, dass zurückgeschrieen wurde, obschon diese Diskussionsseite auf meiner Beobachtungsliste ist.

Das mit dem Löschantrag war nur ein Beispiel. Ich meinte allgemein die Seiten, die mit "Hilfe: ..." benannt sind. Und ich möchte gar nichts löschen. Mein Problem mit dem Urhberrecht ist folgendes: Bei meinen Artikeln (der zweite ist noch im Entstehen, den anderen kennst du ja, glaube ich, bereits) verwende ich frisch fröhlich Aussagen - manchmal, wenngleich selten, wörtliche Passagen - von externen Seiten. Sehr oft von #WEITERLEITUNG admin.ch. Doch da, nehme ich an, ist es urheberrechtlich kein Problem. Doch was ist, wenn ich beispielsweise Positionen von Parteien von deren Website übernehme? Oder Argumente von der Homepage eines Initiativkomitees übernehme? Ja, ich gebe die Seite natürlich als Einzalnachweis an, doch reicht das? Denn das wäre ein sehr trauriger Löschgrund, wenn eine meiner Seiten gelöscht würde, nur weil ich die Urheberrechtsbestimmungen nicht korrekt übernommen habe.

Gruss, --Noam (User:FWS AM) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von FWS AM (Diskussion | Beiträge) 10:41, 29. Sep. 2021 (CEST))

Hallo Noam

Ja, admin.ch ist kein Problem. Bei Texten von anderen Quellen: in einem gewissen Mass besteht ein Zitationsrecht. Ansonsten: umschreiben, in deinen Worten fassen.

--Lars (User:Albinfo) 17:51, 29. Sep. 2021 (CEST)

Neuer Artikel

Hallo, Albinfo

Ich lege gerade einen neuen Artikel an über die Renteninitiative an. Nun gibt es ein umfangreiches Gutachten, welches ich gerne inkludieren möchte, das aber vom initierenden Verein selbst aufgegeben wurde. Ist diese Quelle gut oder möglicherweise zu parteiisch?

Auch werden sowohl Pro als auch Kontra-Argumente einer "ökonomischen Prüfung" unterzogen und teilweise entkräftigt. Darf ich das auch miteinbeziehen oder ist das unerwünscht?

Gruss, --FWS AM (Diskussion) 14:50, 25. Sep. 2021 (CEST)

Bei parteiischen Quellen sollte die Herkunft der Aussage im Text erwähnt werden: "Gemäss eines Gutachtens, das vom Initiativkommitee in Auftrag gegeben wurde, …" Wenn aber sogar "eigene Argumente" kritisch widerlegt werden, scheint das eine recht seriöse Auseinandersetzung zu sein, die wohl in dieser Form miteinbezogen werden kann.

Ausserdem sollten auch Aussgen der Gegenseite berücksichtigt werden – also keine Einseitigkeit.

Politik ist immer heikel: Ein Richtig oder Falsch gibt es wohl nie. Deswegen ist es wichtig, selber neutral zu bleiben und die Argumente aller Seiten einfliessen zu lassen. Aber eben: Zur Objektivität gehört auch aufzuführen, wer hinter einer Analyse steckt. In diesem Fall ist also eher nicht das "Was", sondern das "Wie" entscheidend: Wie stellst du etwas dar? Ist der Text objektiv?

Meines Erachtens wird in der Wikipedia viel zu selten gesagt, dass es mehr als eine Wahrheit gibt, und auf einem Standpunkt verharrt oder gesagt, dass wir etwas gar nicht so genau wissen – aber das geht über das Thema hier wohl hinaus. --Lars (User:Albinfo) 14:25, 26. Sep. 2021 (CEST)

Danke sehr! Das Verhältnis ist nicht ganz ausgewogen (9 Gegenargumente zu 4 Pro Argumente), aber ich werde mich behümen, den neutralen Standpunkt zu wahren. --Noam (nicht signierter Beitrag von FWS AM (Diskussion | Beiträge) 10:45, 29. Sep. 2021 (CEST))

Muss nicht in Zahlen ausgewogen sein. Das kann ja auch vom Argumentarium und der Kommunikationsstrategie der Befürworter resp. Gegner abhängen, wie viele Argumente in den Vorderpunkt gerückt werden. --Lars (User:Albinfo) 17:52, 29. Sep. 2021 (CEST)

Bausteine

Hallo Lars

Ich hab mal versucht, noch weitere Bausteine wie z. B., dass ich aus der Schweiz komme usw., auf meiner BS einzufügen, doch das klappte nicht, und zwar, hatte dies daran gelegen, dass ich nicht wusste/weiss, wie das mit dem Bild funktioniert. Denn es gibt ja dieses Feld in der Vorlage, wo man ein Bild einfügen muss (da steht irgendwas von jpg oder so). Doch da ich echt nicht Technik-affin bin, habe ich Probleme damit gehabt.

Gruss,--FWS AM (Diskussion) 09:31, 2. Okt. 2021 (CEST)

Die Vorlage wäre {{Benutzer:Vorlage/aus der Schweiz}} – das wird aber noch nicht schön dargestellt.

Wenn du aber zusätzlich vor obenstehenden Code noch |Spezialbox= ergänzst, sieht es besser aus, wie in Vorlage:Babel beschrieben.

Eine andere Methode, viele Babels einzufügen, findest du im Code bei Benutzer:Beat Estermann . --Lars (User:Albinfo) 10:30, 2. Okt. 2021 (CEST)

Gesetzestexte

Ich habe bei meinem neuen Artikel über die Renteninitiative natürlich den Initiativtext verwendet. Doch das Problem ist, dass Formatierungen vom Original nicht übernommen wurden (zum Beispiel wird "a^ter" in der Wikipedia einfach als "ater" geschrieben, sodass es mEn etwas hässlich ausschaut. (nicht signierter Beitrag von FWS AM (Diskussion | Beiträge) 09:42, 2. Okt. 2021 (CEST))

In diesem Fall musst du auf HTML zurückgreifen. Das wäre dann a<sup>ter</sup> → a^ter

Beste Grüsse von der WikiCon in Erfurt. --Lars (User:Albinfo) 10:41, 2. Okt. 2021 (CEST)

Uh, da wäre ich auch gerne hingegangen. Viel Spass und danke schön für die Hilfe. Gruss, --Noam (User:FWS AM) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von FWS AM (Diskussion | Beiträge) 11:20, 2. Okt. 2021 (CEST))

Und wo finde ich diese ganzen HTML-Vorlagen? Denn ich brauche dasselbe auch für Kursivschrift. Und warum steht bei mir, dass ich nicht signiert habe, obschon ich dieselbe Signaturformatierung verwendet habe wie du?

Gruss, --FWS AM (Diskussion) 11:37, 2. Okt. 2021 (CEST)

Abgesehen von hoch- und tiefgestellt brauchst du kaum HTML, sondern Wiki-Syntax → Hilfe:Textgestaltung

Diskussionsbeiträge mit --~~~~ sognieren (4. Icon von links über dem Bearbeitungstextfeld). --Lars (User:Albinfo) 16:51, 2. Okt. 2021 (CEST)

Entwurf verlinken

Hallo Lars

Wie verlinke ich einen Artikel-Entwurf? Also eine Benutzerunterseite, die nicht im ANR vorhanden ist. Denn ich möchte mit einer zweiten Person zusammen einen Artikel erstellen. Dafür muss ich ihr den Link des Entwurfs zusenden. Wie mach' ich das? Gruss, --FWS AM (Diskussion) 21:54, 6. Okt. 2021 (CEST)

Einfach den Link aus der Adresszeile oben rauskopieren, also zum Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:FWS_AM/Kriegsgesch%C3%A4fte-Initiative . --Lars (User:Albinfo) 12:10, 7. Okt. 2021 (CEST)

Ah, ich meinte, wie man einen Entwurf als Wiklink verlinken kann. Aber so geht‘s auch.

Und falls du irgendwelche Tipps, Vorschläge etc. bezüglich meines Entwurfs hast, wäre ich froh drum. FWS AM (Diskussion) 15:39, 7. Okt. 2021 (CEST)

Korrektur von grammatischen Fehlern in Zitaten

Hallo Lars

Ich habe in einem Zitat zwei grammatische Fehler gefunden, die eigentlich korrigiert gehören mEn. Darf man in Zitaten, die richtig zitiert sind, welche aber beispielsweise Schreibformen von vor der grossen Rechtschreibreform 1996 enthalten, Fehler korrigieren? Oder muss man das Zitat so belassen und stattdessen den Kommentar "sic" hinzufügen?

Gruss, --FWS AM (Diskussion) 22:20, 7. Okt. 2021 (CEST)

Diese Frage wird unter Wikipedia:Zitate#Zitate_im_Fließtext behandelt.

Bei schwerwiegenden "Fehlern" kann man auch mal ein [ sic ] in den Text einbauen. Ansonsten wird dort empfohlen, das sic versteckt mittels Kommentar <!-- sic --> einzubauen. Gerade bei vielen "Abweichungen" wären mehrere [sic] nämlich recht mühsam zu lesen.

Für Zitate empfiehlt sich auch die Verwendung der Vorlage Vorlage:", wenn einzelne Worte in einen Fliesstext übernommen werden, respektive von Vorlage:Zitat, wenn das Zitat als eigenständiger Block in den Artikel übertragen wird.

Wenn du diese Vorlagen verwendest, ist auch die Gefahr klein, dass die Schreibweise korrigiert wird. Da musst du dann wohl nicht mehr überall ein Kommentar anbringen – erst recht nicht, wenn klar wird, dass es sich um eine historische Quelle handelt. --Lars (User:Albinfo) 22:41, 7. Okt. 2021 (CEST)

Untertitel erstellen

Hallo Lars

Wie füge ich einen Untertitel ein? Ich meine diese grauen, etwas kleiner geschriebenen Satz oder Beschreibung, den es manchmal unter dem Titel gibt. Ich hoffe, du weisst, was ich meine.

Gruss, --FWS AM (Diskussion) 17:06, 12. Okt. 2021 (CEST)

Willkommen in der Welt von Wikipedia:Wikidata.

Zu jedem Artikel in der Wikipedia sollte es ein Pendant in Wikidata geben. Dann wird das Thema auch für Maschinen fassbar.

Wenn es in Wikidata ein Datenobjekt gibt und dieses mit dem deutschsprachigen Wikipedia-Artikel verknüpft ist (→ Hilfe:Wikidata/Seiten zwischen Projekten verknüpfen – für dich besonders interessant der Abschnitt "Neuer Artikel") und zudem über eine deutschsprachige Beschreibung verfügt, wird unter dem Lemma klein in grau dieser Text angezeigt.

Mit Wikidata werden auch die Links zu Artikel in anderen Sprachversionen links in der Navigation gesetzt.

Natürlich sollte ein Wikidata-Eintrag nicht nur aus einer Beschreibung (in möglichst vielen Sprachen) und einer Verknüpfung mit der deutschsprachigen Wikipedia bestehen. Es sollten zudem möglichst viele Informationen (Aussagen) erfasst werden, damit das Thema auch möglichst gut maschinenlesbar wird. Das ganze ist etwas kniffelig – aber ein Blick auf andere, ähnlich gelagerte Datenobjekte hilft sicherlich weiter.

Mehr auch unter d:Wikidata:Introduction/de.

Einfach melden, wenn du da Probleme hast. --Lars (User:Albinfo) 00:22, 13. Okt. 2021 (CEST)

Okay, das klingt arg kompliziert, aber ich werde es versuchen. Gruss, --FWS AM (Diskussion) 15:37, 14. Okt. 2021 (CEST)

Ist nicht sooo schlimm. Am besten, wir spielen es an einem Beispiel durch … --Lars (User:Albinfo) 18:45, 14. Okt. 2021 (CEST)

Wir können einen der Artikel nehmen, an denen ich gerade arbeite. --FWS AM (Diskussion) 22:18, 14. Okt. 2021 (CEST)

Kein Problem: Wikidata kann auch unabhängig von Wikipedia gefüttert werden. Zum Beispiel COVID-19-Gesetz resp. Bundesgesetz über die gesetzlichen Grundlagen für Verordnungen des Bundesrates zur Bewältigung der Covid-19-Epidemie.

Erstelle einen neuen Datensatz in Wikidata mit diesem Titel.

Ergänze Beschreibung in mehreren Sprachen und alternative Namen (COVID-19-Gesetz).

Und dann vervollständigen analog zu d:Q90422233 resp. d:Q69422482 oder andere ähnliche Artikel mit "Aussage hinzufügen".

Wenn du auf Aussage hinzufügen klickst, werden jeweils noch andere sinnvolle Aussagen vorgeschlagen - je mehr (sinnvolle), desto besser.

Im Optimalfall ist jede Aussage mit einer Fundstelle ergänzt. Am einfachsten ist hier "URL der Fundstelle".

Und wenn dein Artikel live geht, kannst du den unten links unter Wikipedia noch ergänzen.

Alles klar? --Lars (User:Albinfo) 14:05, 15. Okt. 2021 (CEST)

p.s. Die Beschreibung und andere Informationen werden auch gerne von Google in den Suchresultaten (Box rechts) übernommen - sind also durchaus auch sichtbar. --Lars (User:Albinfo) 14:06, 15. Okt. 2021 (CEST)

Sorry, aber ich bin die Definiton eines Technologie-Analphabeten und komme mit Wikidata gar nicht zurecht. Was ist ein Datensatz? Und wie erstelle ich besagten?--FWS AM (Diskussion) 16:54, 15. Okt. 2021 (CEST)

Ist es für die Mitarbeit an der Wikipedia wichtig, Wikidata zu kennen und mit ihr arbeiten zu können. Denn wenn nicht, lasse ich es sein?Ausser Du hast die Geduld, mir das wie einem 1.Klässler zu erklären.:) Und ich bin gerade an meiner ersten Löschdiskussion beteiligt, wo immer wieder die Begriffe "LAE" und "LAZ" vorkommen. Was bedeutet dieses Akronym?--FWS AM (Diskussion) 20:40, 20. Nov. 2021 (CET)

Bearbeitung automatisch getätigt

Hallo Albinfo

Mir ist gerade eben zum zweiten Mal , von dem ich weiss, passiert, dass eine Bearbeitung getätigt wurde, bzw. ich eine Bearbeitung tätigte, die ich aber gar nicht tätigen wollte. Dies geschah hier. Ich wollte nur ein Komma ergänzen, doch es, mein Handy, ergänzte quasi automatisch einen weiterführenden Link. Ist dir das schon mal passiert? Gruss, --FWS AM (Diskussion) 20:49, 20. Nov. 2021 (CET)

Nein, ist mir noch nie passiert. Ich vermute mal, dass das folgendermassen ging:

1. Du hast die Bearbeitungsseite auf deinem Handy aufgerufen.
2. Der Handy-Browser hat ''2020 2195'' als Telefonnummer interpretiert.
3. Diese vermeintliche Telefonnummer wurde nicht nur als Link dargestellt, sondern hat sich irgendwie auch als Link in den Code eingeschlichen: [tel:2020&amp#x20;2195 2020 2195]
4. zudem wurde ein geschütztes Leerzeichen in Unicode dargestellt:  

Wohl eher ein dummer Zufall. Musst du halt beachten, wenn du mit dem Handy/diesem Browser editierst, ob das ein Artikel ist, wo die Gefahr besteht, dass dein Browser eine Telefonnummer in einen Link verändert.

--Lars (User:Albinfo) 17:20, 21. Nov. 2021 (CET)

Liste von Artikeln zu entsprechendem Thema

Hallo Lars

Kann man irgendwo in WP den Namen eines Themas eingeben, um alle Artikel, die etwas damit zu tun haben, finden zu können.

Beispielsweise liegt mir die Immunbiologie sehr am Herzen, bzw. sie begeistert mich. Ich hätte jetzt mal Lust, mal den einen oder anderen Artikel zu durchforsten, um zu verifizieren, ob er meinen Qualitätstandards entspricht und ob ich da etwas beitragen kann. Praktisch stelle ich mir das so vor, dass ich „Immunbiologie/Immunologie“ eingebe und anschliessend eine Liste folgt mit allen Artikeln, bei denen das Thema beispielsweise als Kategorie angegeben wurde. Ich hoffe, du verstehst mein Anliegen. FWS AM (Diskussion) 19:24, 30. Nov. 2021 (CET)

Kategorie:Immunologie kann vielleicht helfen. Oder auch Links auf diese Seite.

Mit PetScan kannst du zum Beispiel Änderungen an Artikeln in einer Kategorie und Unterkategorien auflisten lassen: [1]

Eine vernünftige Wikidata-Abfrage fällt mir da nicht ein.

Hilft das weiter? --Lars (User:Albinfo) 12:51, 1. Dez. 2021 (CET)

Ja, das hilft sehr. Danke schön! FWS AM (Diskussion) 17:09, 1. Dez. 2021 (CET)

Relevanz von fakultativen Referenden

Hallo Lars

Weisst du, wie‘s um die Relevanz von fakultativen Referenden steht? Denn in den Relevanzkriterien steht nichts, wenn ich micht nicht irre. Und es wäre ja auch mühsam, vor jedem Artikel zu einem fakultativen Referendum einen Relevanzcheck durchführen zu müssen. Natürlich wäre nicht nur das Referendum, sondern primär das Gesetz und dessen Auswirkungen zu behandeln. Gibt es eigentlich ein Schiedsgericht oder eine ähnliche Instanz für Relevanz, wo man so richtungsweisende Entscheidungen klären kann? Gruss, FWS AM (Diskussion) 20:41, 1. Dez. 2021 (CET)

Bonsoir!

Ein Gesetz müsste in jedem Fall relevant sein.

Ein fakultatives Referendum sollte eigentlich unter dem Aspekt "Themen mit aktuell breiter Öffentlichkeitswirkung" (vgl. Wikipedia:Relevanzkriterien) immer relevant sein.

Aber wie du selber geschrieben hast: analog zum COVID-19-Gesetz vielleicht besser das Referendum unter dem Gesetz abhandeln, solange keine Kriterien klar für eine eigene Behandlung sprechen.

Werden denn Initiativen irgendwo spezifisch als relevant erklärt?

Im Zweifelsfall kannst du sicherlich bei Wikipedia:Relevanzcheck mal anfragen. --Lars (User:Albinfo) 00:23, 2. Dez. 2021 (CET)

Artikel zum umfassenden Wirtschaftspartnerschaftsabkommens zwischen den EFTA-Staaten und Indonesien

Hallo Albinfo

Ich wage mich gerade an das bis jetzt komplizierteste Projekt von mir, an den Artikel zum Wirtschaftspartnerschaftsabkommens zwischen den EFTA-Staaten und Indonesien. Ich wollte dich fragen, ob du möglicherweise Tipps hast. Vielleicht hast du ja schon Erfahrungen mit solchen "Brocken". Eine Frage habe ich auch noch: Das Abkommen betrifft ja nicht nur die Schweiz, sondern auch noch die anderen EFTA-Staaten. Wie verhindere ich, dass der Artikel zu schweizlastig wird, denn ich hole meine Informationen von staatlicher Seite; bei den anderen Staaten (Norwegen zum Beispiel) kann ich das nicht, da ich derer Amtssprache nicht mächtig bin. Wäre es also sinvoll, den Artikel nur aus schweizerischer Sicht abzubilden und das dementsprechend ins Lemma schreiben? Gruss,--FWS AM (Diskussion) 17:39, 19. Dez. 2021 (CET)

Jetzt sehe ich den Beitrag erst, wenn die Ferien schon vorbei sind … Sorry, habe ich wirklich bis jetzt übersehen.

Grosse Brocken kann man allmählich im Benutzernamensraum entstehen lassen. Hast du ja auch schon gemacht. Quellen sammeln und so entsteht dann wohl auch langsam die Struktur. Und diesbezüglich natürlich auch hier bei ähnlichen Artikeln schauen (Kategorie:Freihandelsabkommen, Bilaterale Verträge zwischen der Schweiz und der Europäischen Union, en:Category:Free trade agreements of Indonesia), wie so ein Thema angegangen wird.

Es gibt zwar Norwegenspezialisten hier, die zur Not vielleicht auch mit einer Übersetzung aushelfen könnten. Aber ich würde mich da eher auf englischsprachige Quellen stützen und nicht zu grosse Sorgen machen, wenn der Norwegen-Aspekt eher am Rande abgehandelt wird.

--Lars (User:Albinfo) 22:56, 2. Jan. 2022 (CET)

Kein Problem, ich habe mich für eine andere Struktur entschieden, und zwar, dass ich den Artikel bewusst aus Schweizer Sicht schreibe, der Titel dann nicht das Abkommen ist, sondern die eidgenössiche Volksabstimmung. Gruss, --FWS AM (Diskussion) 16:04, 3. Jan. 2022 (CET)

Graphiken und Abbildungen einfügen

Hallo Lars

Mir stellt sich folgende Frage immer wieder: Sind Abbildungen/Graphiken erwünscht? Wenn ja, in welcher Menge? Und gelten dieselben Regelungen wie bei Bildern? Gruss, --FWS AM (Diskussion) 13:34, 28. Dez. 2021 (CET)

Ja ja & ja.

Können wir sonst gerne im Detail anhand von Beispielen besprechen. --Lars (User:Albinfo) 22:44, 2. Jan. 2022 (CET)

Super! Es geht um folgende Abbildung, die ich dem Artikel zum Epidemiengesetz hinzufügen möchte. Gruss, --FWS AM (Diskussion) 16:07, 3. Jan. 2022 (CET)

Kann man evtl. auch in Form einer Tabelle darstellen. Sonst kann auch die Wikipedia:Grafikwerkstatt helfen.

--Lars (User:Albinfo) 12:46, 4. Jan. 2022 (CET)

Verzweifelt

Hallo @Albinfo:

Ich habe, wie man unschwer in der Versionsgeschichte meiner BNR erkennen kann, versucht, ein paar weitere Bausteine, die ich noch cool finde, einzubauen. Das Ergebnis war ein Desaster, wie man sieht. Ich habe gebrütet, was falsch sein könnte, meinen Quelltext mit dem anderer, die auch diese Vorlagen haben, verglichen. Nichts gesehen! Könntest du dir vielleicht 1-2 Minuten Zeit nehmen und mir aufzeigen, was ich im Quelltext falsch gemacht habe? Vielen Dank! Gruss, --FWS AM (Diskussion) 17:01, 29. Dez. 2021 (CET)

Da gibt es verschiedene Ansätze, das schöner darzustellen. Es liegt nicht direkt oder nicht nur an einem Fehler am Quelltext, sondern wohl auch an den Vorlagen.

Eine Lösung wäre {{Babel|de|gsw|en-2|fr-2|es-1|:Vorlage/aus Bern |:FNDE/Vorlage/Sichter|:FNDE/Vorlage/Danke/v1 |:FNDE/Vorlage/Danke/v2 |Spezialbox={{Benutzer:Lämpel/Vorlage/Beitragszahl|FWS AM}} – nicht ganz optimal von der Darstellung und Reihenfolge.

Ein anderer Lösungsansatz ist Vorlage:Babel#Offenes Ende – das habe ich aber nicht hingekriegt.

Am einfachsten ist wohl dieser simple, modulare Aufbau:

{{Babel}}
|-
| {{User de}}
|-
| {{User gsw}}
|-
| {{User en-2}}
|-
| {{User fr-2}}
|-
| {{User es-1}}
|-
| {{User:Vorlage/aus Bern}}
|-
| {{Benutzer:Lämpel/Vorlage/Beitragszahl|FWS AM}}
|-
| {{Benutzer:FNDE/Vorlage/Sichter}}
|-
| {{Benutzer:FNDE/Vorlage/Danke/v1}}
|-
|{{Benutzer:FNDE/Vorlage/Danke/v2}}
|}

Dann kannst du dazwischen auch mit Zwischenzeilen und so spielen. --Lars (User:Albinfo) 23:13, 29. Dez. 2021 (CET)

Vielen lieben Dank. Ich hoffe, diese Spielerei hat nicht allzu viel Zeit in Anspruch genommen. Gruss, --FWS AM (Diskussion) 23:40, 29. Dez. 2021 (CET)

Bei Bearbeitung ist jedes Wort rot unterstrichen

@Albinfo:

Ich konnte einen Kollegen rekrutieren, der einen sehr grossen Mehrwert für die Wikipedia bringen wird, dem aber technische Hindernisse sehr grosse Schwierigkeiten bereiten. Das beginnt schon damit, dass er aus unerklärlichen Gründen keine Frage bei "Fragen für Neulinge" stellen kann, die ja die erste Anlaufstelle darstellen. Dies ist auch der Grund, weshalb ich dir schreibe, denn er es wäre sehr schade, verlören wir einen Autor für solchen Nonsens.

• Das erste Problem ist, dass jedes Wort, das er schreibt, rot unterstrichen ist. Er hat dieselbe Spracheinstellungen wie ich.
• Zweitens hat er links neben "Benutzerseite" und "Diskussion" etwas, was "Startseit" heisst. Dort wird ihm gesagt, dass er irgendwelche Dinge redigieren solle. Als ich mich amnldete, hatte ich das nicht. Diese Startseite ging auch nicht weg, als er seine erste Bearbeitung tätigte.

Ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dir diese Frage stelle. Ich wusste nicht, wen sonst, und du bist mir als technisch sehr versiert erschienen. Gruss,--FWS AM (Diskussion) 14:40, 6. Jan. 2022 (CET)

Hmmm, das Problem ist etwas schwierig nachzuvollziehen auf Basis dieser Informationen.

Die Seite WP:Fragen von Neulingen hat keinen Seitenschutz: [2]. Ohne Benutzer-Namen kann ich auch keine Logbücher wie [3] kontrollieren.

Ich gehe trotzdem davon aus, dass das Problem beim Benutzer liegt. Ich würde mal empfehlen, es mit einem anderen Broswer zu probieren. --Lars (User:Albinfo) 22:57, 6. Jan. 2022 (CET)

Ja, das mit den rot unterstrichenen Wörtern lag am Browser. Die Sache mit "Startseite" hat sich nicht gelöst, ist aber nicht so tragisch, weil wir das schon irgendwie rausbekommen werden; hoffe ich. Gruss, --FWS AM (Diskussion) 22:17, 7. Jan. 2022 (CET)

Wikipedia-Treffen in Köniz

Postgeschichte ist zwar nicht den Fokus-Thema, aber vielleicht hast du mal Lust auf einen Wikipedia-Event und darauf, ein paar Wikipedianer in Real Life kennenzulernen – und irgendeine Volksabstimmung in diesem Themenbereich fände sich wohl auch:

→ Wikipedia:WikiProjekt_Schweiz/Atelier#Sa,_22._Januar_2022_beim_PTT-Archiv

--Lars (User:Albinfo) 20:23, 7. Jan. 2022 (CET)

Vielen Dank für den Vorschlag! Ich möchte sehr gerne kommen (ist sogar in meiner unmittelbaren Nähe), habe aber am Abend davor meine 3. Covid-Impfung. Hoffentlich habe ich keine Nebenwirkungen, möglicherweise aber doch. Ist die Anmeldung verbindlich bzw. kann ich mich auch sehr kurzfristig abmelden? Aber ich käme sehr gerne. A propos: Gibt es viele solcher Wikipedia-Treffen? Gruss, --FWS AM (Diskussion) 22:22, 7. Jan. 2022 (CET)

Kurzfristige Absage, frühzeitiger Abgang – alles kein Problem.

Regelmässige Stammtisch-Treffen finden in Zürich statt, ca. alle ein bis zwei Monate. Mindestens ein Mal pro Jahr findet eines dieser Treffen im Kanton Solothurn statt. Stammtische sind «arbeitsfrei» und gibt es überall auch in Deutschland und Österreich. Berner Treffen ist eingeschlafen, somit in der Deutschschweiz nur Wikipedia:Zürich.

Gelegentliche Ateliers gibt es in der ganzen Schweiz: Wikipedia:WikiProjekt_Schweiz/Atelier#Geplante_Ateliers

Auch ein Blick auf Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour lohnt sich immer mit geplanten Veranstaltungen auch in der Schweiz (Zürich, Biel).

Das Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Aktuelle Termine organisierte vor Corona ebenfalls immer wieder spannende Arbeitswochenenden.

Ein Mal pro Jahr gibt es ein Treffen der deutschsprachigen Community, die Wikipedia:WikiCon – immer spannend und motivierend. Das jährliche globable Treffen Wikimania ist dieses Jahr nochmals rein virtuell.

Für den Besuch von Veranstaltungen kann man auch bei WMCH eine Förderung beantragen: Wikipedia:Förderung/Reisekostenerstattungen, allenfalls :m:Wikimedia_CH/Micro-Grant. --Lars (User:Albinfo) 18:02, 8. Jan. 2022 (CET)

Hallo Lars

Vielen Dank für die ganzen Links und Vorschläge. Einiges davon klingt sehr interessant. FWS AM (Diskussion) 22:07, 11. Jan. 2022 (CET)

Austritt aus dem Mentorenprogramm

Hallo @Albinfo:

Ich glaube, es ist für mich an der Zeit, aus dem Mentorenprogramm auszutreten, da ich meine, es erfolgreich abgeschlossen zu haben. Ich danke dir vielmals, dass mich als deinen Mentee genommen und Fragen beantwortet hast. Das hat mir den Einstieg in die Wikipedia sehr erleichert. Gruss, --FWS AM (Diskussion) 13:32, 6. Feb. 2022 (CET)

Das wollte ich schon vor einem Monat vorschlagen, aber da hattest du hier gleich nochmals Fragen gestellt. ;-)

--Lars (User:Albinfo) 22:33, 6. Feb. 2022 (CET)