Alexmar983
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Alexmar983!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. - Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Martin Zeise ✉ 07:28, 31. Jan. 2012 (CET).
Hallo Alexmar983!
Die von dir angelegte Seite Merano WineFestival wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:47, 11. Nov. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Danke
BearbeitenDanke schön! :-) --Phyrexian ɸ 04:07, 21. Apr. 2015 (CEST)
Grazie
Bearbeitenma preferisco nuotare nei mari d'Italia... se dovesse occorrere ti rompo le scatole. Grazie ancora! --Xinstalker (Diskussion) 00:32, 6. Feb. 2016 (CET)
Vielen Dank
BearbeitenVielen Dank Alexmar983, auf deutsch und auch auf italienisch :)) Tschüß, Silvia --Silvia Girometti (Diskussion) 17:54, 14. Mär. 2016 (CET)
Validazione modifiche
BearbeitenCiao. Visto che mi scrivi in italiano, approfitto e ti rispondo anch'io in italiano. Ho spostato il vescovo dalla voce che hai segnalato a Amida (Titularerzbistum), come mostra questa modifica. Le ragioni del mio spostamento si trovano nei weblinks delle due voci: [1] e [2]. Probabilmente chi ha composto le due voci ha confuso i due elenchi di vescovi, poiché riguardano entrambi due sedi che si chiamano "Amida". --Jerus82 (Diskussion) 15:50, 1. Mai 2016 (CEST)
Vielen dank
BearbeitenIch spreche ein bisschen Deutsch... O meglio, magari capisco una parola ogni 20 ;) --Michelino12 (Diskussion) 21:26, 18. Mai 2016 (CEST)
Testi ladini su Wikisource
BearbeitenGrazie dell'interessameno. Per caricare testi ladini su Wikisource non c'è bisogno di saper parlare l'italiano od il tedesco; certo però che chi li conosce, può dare un apporto migliore. Chi poi è della zona, è molto avvantaggiato. E' stata avanzata la proposta di raccogliere le fotografie dei monti e delle località citate nei testi ladini, cosa che ovviamente fa più agevolmente chi è di là.Mizardellorsa (Diskussion) 07:45, 13. Jun. 2016 (CEST)
- Per le fotografie colgo il tuo suggerimento: predisporre l'elenco dei monti, fiumi ecc citati nei testi ladini (ovviamente nella grafia ladina), vedere se c'è qualche esperto per ovviare alle omonimie, e poi compilare un elenco--Mizardellorsa (Diskussion) 08:03, 13. Jun. 2016 (CEST)
Caro Alex
BearbeitenMi è giunta una segnalazione, e ti ho trovato qui. Oggi sembra sia un "giorno speciale" :), mi è giunta anche un'altra segnalazione in lingua ucraina per il mio account globale, che non mi sembra avessi mai richiesto. Riesci per favore a spiegarmi cosa succede? Grazie, ed un caro saluto--Fcarbonara (Diskussion) 12:09, 19. Aug. 2016 (CEST)
- Ok grazie!, un caro saluto e a molto presto "in Italia" :)--Fcarbonara (Diskussion) 19:44, 19. Aug. 2016 (CEST)
Danke
BearbeitenCiao e grazie per avermi avvisato. Ne farò buon uso. Spero nel contributo più costruttivo di altri utenti. --Ippocampo89 (Diskussion) 10:14, 30. Sep. 2016 (CEST)
- Sto creando una discussione su it:Discussioni_progetto:Coordinamento/Template avvisando del processo che ha portato dal chiedere su it:Discussioni_progetto:Cattolicesimo quale template utilizzare al proporne uno nuovo. --Ippocampo89 (Diskussion) 10:43, 30. Sep. 2016 (CEST)
- Proponevo di spostare lì la discussione perché luogo più appropriato a parlare della creazione di un template. Dici di evitare?--Ippocampo89 (Diskussion) 10:55, 30. Sep. 2016 (CEST)
- Grazie ancora. Segnalo lì con un paio di righe.--Ippocampo89 (Diskussion) 11:04, 30. Sep. 2016 (CEST)
- Voglio precisare che nemmeno io voglio farne una battaglia personale. È solo un tentativo di correggere l'uso inopportuno degli altri template e di razionalizzare pagine che potrebbero avere quantomeno una struttura comune. L'importante è che se ne discuta. --Ippocampo89 (Diskussion) 11:22, 30. Sep. 2016 (CEST)
- Grazie ancora. Segnalo lì con un paio di righe.--Ippocampo89 (Diskussion) 11:04, 30. Sep. 2016 (CEST)
- Proponevo di spostare lì la discussione perché luogo più appropriato a parlare della creazione di un template. Dici di evitare?--Ippocampo89 (Diskussion) 10:55, 30. Sep. 2016 (CEST)
Ciao!
BearbeitenEra un discorso ben più complessivo quindi altra "roba".. grazie comunque. Sto seguendo quella discussione perché nell'insieme, anche se ancora un po' povera, la considero significativa, almeno per me, che vivo ai "confini" di tutto, essendo del tutto asocial :-D --Xinstalker (Diskussion) 10:34, 29. Okt. 2016 (CEST)
- Penso proprio che tu abbia ragione, come penso che ci si arriverà, prima o poi. --Xinstalker (Diskussion) 13:55, 29. Okt. 2016 (CEST)
Dankeschön
BearbeitenBis bald. Forgive my German, it's very poor...
Ciao, --Filippof (Diskussion) 22:10, 13. Apr. 2017 (CEST)
Geschichte der Stadt Darmstadt
BearbeitenCaro Alexmar983,
potrei effettivamente qualche volta approfittare della tua cortesia, posto che ogni tanto mi avventuro a tradurre dal tedesco qualche voce, sia pure facendo ricorso a qualche sporco trucco.
Non sempre però la mia "furbizia" è coronata da successo, e capita che proprio non riesca a intuire una decente versione italiana dell'originale germanico; potrebbe quindi accadere che ti sottoponessi qualche stringa di testo particolarmente ostica.
Ti ringrazio sin d'ora, e ti faccio i migliori auguri per le imminenti festività. --Filippof (Diskussion) 12:52, 14. Apr. 2017 (CEST)
- (Ovviamente, se ti va di dare un'occhiata al lavoro che ho già svolto in quella voce — che comunque già ora non è poco — sono che certo che troverai qualche "perla" da lucidare.)
Vorlage
BearbeitenCiao Alexmar983, stavo cercando l'equivalente del template:bio sulla Wiki tedesca, ma mi sembra che non ci sia, oppure l'ho cercato male. Potresti darmi un consiglio in proposito? Grazie mille e scusa il disturbo. --Silvia Girometti (Diskussion) 17:23, 29. Mai 2017 (CEST)
Dein «Willkommen bei Wikipedia!» zu mir
BearbeitenVielen Dank @Alexmar983:, leider ist mein deutsch nicht genug gut, Autor zu sein. Aber ich kann die deutsche Wikipedia lesen und das ist für mich ein gutes Ergebnis :-) --Angelo Mascaro (Diskussion) 17:59, 14. Jun. 2017 (CEST)
Gerne! --Angelo Mascaro (Diskussion) 09:32, 15. Jun. 2017 (CEST)
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nousHallo Alexmar983,
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Un caro saluto !
Bearbeiten- ) Non ho parole ma, sappi che ti sono vicino. Fischia quando vuoi fare due chiacchiere--Windino (Diskussion) 22:14, 11. Okt. 2018 (CEST)
PS: hai scelto la lingua a me (e a molti) più ostica :o
- Ma no, è che sono rimasto stupito dal benvenuto (già di un italiano che conosco è motivo sufficiente, che poi sia il tuo è altra sorpresa). Di Krauten (non si offenda chi il tedesco, bontà sua lo conosce) non conosco una parola, ci passo raramente per tradurre voci i cui soggetti provengono dalla Germania (le fonti maggiori ovviamente sono nella lingua madre). E che mi sono chiesto come hai fatto ad intercettarmi, sulla fr.wiki ho scritto ieri, qua no :)--Windino (Diskussion) 22:26, 11. Okt. 2018 (CEST)
- Mi piace, come fai. Una cosa che a wikipedia pecca è quel no-forum oltremisura. Capisco il progetto, il non divagare e quant'altro ma, credo si vivano tante piccole solitudini. Non è facile editare senza un momento di svago che entro dei limiti può sicuramente essere costruttivo. Una riprova è stata che quei 2,3 momenti in cui mi sono staccato da wikipedia per divergenze non ho sentito la mancanza che avevo quando in passato, per causa maggiore (linea guasta, RL (che poi anche stare qui davanti è è vita reale, ne piu ne meno!)) non potevo parlare con gli amici oltre monitor scleravo. Con wikipedia no, c'è un che di arido. Io non so come era quando tutto era in costruzione o come sarà tra 10 anni quando le voci saranno finite e sarà questione di affinare.. Ma qualcosa deve cambiare verso una forma più umana, imperfetta. Perché è si un progetto digitale ma, le persone che lo portano avanti sono di carne. E più in la il ciclico ricambio del nuovo che subentra a chi perde entusiasmo non sarà equamente bilanciato. Che dici, sono catastrofista ?--Windino (Diskussion) 22:59, 11. Okt. 2018 (CEST)
- Si, ho colto il punto. Mah, hai una visione ben più ampia della mia e con più esperienza, non mi posso (e non voglio) confrontarmi in termini di secondo me è così, perché... Sarebbe presuntuoso. Ma mi tocca il fatto che talune cose che intravedo vanno verso una direzione che mi hai prospettato. La qualità. La qualità dei rapporti va di pari passo con la qualità che si vorrebbe dall'enciclopedia. Non credo sia un caso se le pagine migliori, i progetti che tirano sono quelli dove c'è più affiatamento e, non solo di competenze. Oggi mi sembra un pò assurdo che si tirino i peli dell'uovo per settimane perché una voce sia di qualità, guai una sbavatura. Sino a che quella pagina sfinisce tutti e conseguentemente ti devi riposare (o cambiare zona). Poi quella vastità immane di tempo riversato delle pdc che mah mi viene da pensare povere voci fulcro di lotte intestine per sostenere l'una o la tal'altra filosofia. Sfibranti. Chiedo: se venisse proposto oggi un festival qualità, da qui a Natale si riuscirebbe a portare in qualità 15 voci ? Va beh, tu mi hai indicato la luna e io parlo del dito. A proposito di Luna che saltella di qualità si-no da un anno ormai, un altro degli strani sensi wikipediani. Occorre anche pazienza e coraggio a instradare nuove utenze. L'ho fatto anni addietro (al tempo dei gruppi) e, non è cosa che tutti riescono a fare, ancor meno qui dove non sai se chi arriva pensa per sè o per tutti. Come vedi ho una visione limitata del tutto o anzi, sto in quelle piccole cose proprie del mio intorno. Le critiche ad ampio respiro è bene che le faccia chi è in grado di trovare/provare a proporre iniziative/risposte (sempre che vi sia necessità). Intanto notte ma, ci si sente--Windino (Diskussion) 00:03, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Ho capito, sbagliavo allora, pensando che fossero festival di VdQ effettivi. Ma almeno c'erano ancora. (Mi si dirà che aspetti a proporne uno ? ) Beh un ultima sulle pdc e chiudo per oggi, devo rifinire due cose per forza. Da che sono attivo, due anni, ho seguito tentativi di smuovere il meccanismo pdc e ad oggi nulla. Non è tanto il non aver concluso ma, come le discussioni partivano con impeto, chiedendo 100 e poi via via scemando, sino a morire. Inoltre coloro che hanno il peso della storia wikipediana si sono espressi raramente e per lo più non verso un radicale cambiamento. Capisco che è fisiologico che non puoi sempre cercare la novità, fare della lotta e della ricerca entusiasmante il pane quotidiano, prima o poi devi rallentare e ti devi fermare. Non devi però interiorizzare che, poiché wikipedia è divenuta una parte di te, tu sia parte di essa e sei reticente a che altri vivano nelle tue scarpe. Cosa che a te non è capitata, perché crescendo, tu le scarpe le hai cambiate di mano in mano. (Questa è una stubidaggine però un senso nascosto (sotto le scarpe :p ce l'ha) vado o deraglio)--Windino (Diskussion) 00:41, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Si, ho colto il punto. Mah, hai una visione ben più ampia della mia e con più esperienza, non mi posso (e non voglio) confrontarmi in termini di secondo me è così, perché... Sarebbe presuntuoso. Ma mi tocca il fatto che talune cose che intravedo vanno verso una direzione che mi hai prospettato. La qualità. La qualità dei rapporti va di pari passo con la qualità che si vorrebbe dall'enciclopedia. Non credo sia un caso se le pagine migliori, i progetti che tirano sono quelli dove c'è più affiatamento e, non solo di competenze. Oggi mi sembra un pò assurdo che si tirino i peli dell'uovo per settimane perché una voce sia di qualità, guai una sbavatura. Sino a che quella pagina sfinisce tutti e conseguentemente ti devi riposare (o cambiare zona). Poi quella vastità immane di tempo riversato delle pdc che mah mi viene da pensare povere voci fulcro di lotte intestine per sostenere l'una o la tal'altra filosofia. Sfibranti. Chiedo: se venisse proposto oggi un festival qualità, da qui a Natale si riuscirebbe a portare in qualità 15 voci ? Va beh, tu mi hai indicato la luna e io parlo del dito. A proposito di Luna che saltella di qualità si-no da un anno ormai, un altro degli strani sensi wikipediani. Occorre anche pazienza e coraggio a instradare nuove utenze. L'ho fatto anni addietro (al tempo dei gruppi) e, non è cosa che tutti riescono a fare, ancor meno qui dove non sai se chi arriva pensa per sè o per tutti. Come vedi ho una visione limitata del tutto o anzi, sto in quelle piccole cose proprie del mio intorno. Le critiche ad ampio respiro è bene che le faccia chi è in grado di trovare/provare a proporre iniziative/risposte (sempre che vi sia necessità). Intanto notte ma, ci si sente--Windino (Diskussion) 00:03, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Mi piace, come fai. Una cosa che a wikipedia pecca è quel no-forum oltremisura. Capisco il progetto, il non divagare e quant'altro ma, credo si vivano tante piccole solitudini. Non è facile editare senza un momento di svago che entro dei limiti può sicuramente essere costruttivo. Una riprova è stata che quei 2,3 momenti in cui mi sono staccato da wikipedia per divergenze non ho sentito la mancanza che avevo quando in passato, per causa maggiore (linea guasta, RL (che poi anche stare qui davanti è è vita reale, ne piu ne meno!)) non potevo parlare con gli amici oltre monitor scleravo. Con wikipedia no, c'è un che di arido. Io non so come era quando tutto era in costruzione o come sarà tra 10 anni quando le voci saranno finite e sarà questione di affinare.. Ma qualcosa deve cambiare verso una forma più umana, imperfetta. Perché è si un progetto digitale ma, le persone che lo portano avanti sono di carne. E più in la il ciclico ricambio del nuovo che subentra a chi perde entusiasmo non sarà equamente bilanciato. Che dici, sono catastrofista ?--Windino (Diskussion) 22:59, 11. Okt. 2018 (CEST)
- Ma no, è che sono rimasto stupito dal benvenuto (già di un italiano che conosco è motivo sufficiente, che poi sia il tuo è altra sorpresa). Di Krauten (non si offenda chi il tedesco, bontà sua lo conosce) non conosco una parola, ci passo raramente per tradurre voci i cui soggetti provengono dalla Germania (le fonti maggiori ovviamente sono nella lingua madre). E che mi sono chiesto come hai fatto ad intercettarmi, sulla fr.wiki ho scritto ieri, qua no :)--Windino (Diskussion) 22:26, 11. Okt. 2018 (CEST)
Danke y tambien gracias!
BearbeitenDanke hier und gracias en es.wiki! Und da ich ein Italiener bin, möchte ich auch "grazie" für deine internationale Willkommens sagen. --Gitz6666 (Diskussion) 02:16, 21. Okt. 2021 (CEST)