Ampararia
Willkommen!
BearbeitenHallo Ampararia, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. | ||
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
BearbeitenLiebe/-r „Ampararia“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Andrea Schütze haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~
ans Ende deines Beitrags.
Mit freundlichen Grüßen, --Dirk Lenke (Diskussion) 18:14, 2. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo Dirk, mein Name ist Andrea Schütze und ich bin Kinderbuchautorin und habe den Artikel über mich erstellt und ergänze immer mal wieder ein paar Sachen, wie z. B neue Bücher. Die ISBN der restlichen füge ich nach und nach ein. Ist das so okay oder mache ich etwas falsch? DANKE für deine Hilfe! - - Ampararia (Diskussion) 09:17, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo Ampararia! Zum einen musst du deinen Benutzernamen verifizieren lassen (steht oben, unter WP:VER), zum anderen habe ich deine lezten Bearbeitungen rückgängig gemacht und das auf der Diskussionsseite des Artikels erläutert. Nachfragen stellst du am besten dort. Viele Grüße --Dirk Lenke (Diskussion) 09:58, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Vielen Dank, die Verifizierung erledige ich sofort. Entschuldige bitte die Nachfrage, aber wo finde ich die Diskussionsseite des Artikels? DANKE --Ampararia (Diskussion) 10:06, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Sorry, gefunden! --Ampararia (Diskussion) 10:14, 3. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo Ampararia! Zum einen musst du deinen Benutzernamen verifizieren lassen (steht oben, unter WP:VER), zum anderen habe ich deine lezten Bearbeitungen rückgängig gemacht und das auf der Diskussionsseite des Artikels erläutert. Nachfragen stellst du am besten dort. Viele Grüße --Dirk Lenke (Diskussion) 09:58, 3. Jun. 2022 (CEST)
Hallo Ampararia! Was du machst, ist Vandalismus. Hör auf, ein Buch einzusetzen, bei dem deine Beteiligung nicht belegt ist. (Es geht um Indigo ...) Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 11:31, 18. Apr. 2023 (CEST)
Foto, ISBN
BearbeitenHallo @Ampararia! Das Foto habe ich gelöscht (die Lizenz liegt bei der Zeitungsfotografin). Die ISBN hast du nicht "gesäubert", sondern verschlimmbessert: sie werden mit den Strichen abgebildet. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:12, 13. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Herr Lenke, für das Foto habe ich eine Nutzungslizenz. Die drei Striche in allen ISBN werde ich nach und nach einsetzen, durch die Löschungen der vereinzelten Striche habe ich zunächst für Einheitlichkeit gesorgt. Herzliche Grüße! --Ampararia (Diskussion) 17:46, 13. Okt. 2023 (CEST)
- Die Nutzungslizenz hättest du mit hochladen müssen. Wie das nachträglich geht, weiß ich nicht. Die ISBN-Form wird auch manchmal von eifrigen Nutzern oder Bots wiederhergestellt. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:48, 13. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Herr Lenke, nun habe ich nochmal von vorne begonnen - die Nutzungslizenz ist so hoffentlich nachvollziehbar, ich habe sie bei 'zusätzliche Informationen' eingegeben, da es keinen speziellen Upload-button für die Lizenz gab. Der Austausch mit dem Foto 'Lesung an der Grundschule' ist mir leider nicht gelungen. ISBN Form kümmer ich mich. Danke und beste Grüße! --Ampararia (Diskussion) 12:34, 14. Okt. 2023 (CEST)
- Noch ist die Lizenz nicht sichtbar - und auf alle anderen Fotos trifft das Gleiche zu ... --Dirk Lenke (Diskussion) 11:29, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Herr Lenke, die anderen Fotos sind Selfies/mit meinem Handy gemacht worden. Für das betreffende Pressefoto habe ich eine VRTS release-email geschickt. Danke und beste Grüße! --Ampararia (Diskussion) 11:49, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Entschuldige, es mögen deine beiden Handy-Modelle sein, aber Selfies sind es deshalb nicht. Wer auf den Auslöser gedrückt hat, hat die Urheberrechte, die du bei allen Fotos mit einreichen musst. Ansonsten kommen sie erste einmal raus. --Dirk Lenke (Diskussion) 12:08, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Herr Lenke, die anderen Fotos sind Selfies/mit meinem Handy gemacht worden. Für das betreffende Pressefoto habe ich eine VRTS release-email geschickt. Danke und beste Grüße! --Ampararia (Diskussion) 11:49, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Noch ist die Lizenz nicht sichtbar - und auf alle anderen Fotos trifft das Gleiche zu ... --Dirk Lenke (Diskussion) 11:29, 22. Okt. 2023 (CEST)
- Hallo Herr Lenke, nun habe ich nochmal von vorne begonnen - die Nutzungslizenz ist so hoffentlich nachvollziehbar, ich habe sie bei 'zusätzliche Informationen' eingegeben, da es keinen speziellen Upload-button für die Lizenz gab. Der Austausch mit dem Foto 'Lesung an der Grundschule' ist mir leider nicht gelungen. ISBN Form kümmer ich mich. Danke und beste Grüße! --Ampararia (Diskussion) 12:34, 14. Okt. 2023 (CEST)
- Die Nutzungslizenz hättest du mit hochladen müssen. Wie das nachträglich geht, weiß ich nicht. Die ISBN-Form wird auch manchmal von eifrigen Nutzern oder Bots wiederhergestellt. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:48, 13. Okt. 2023 (CEST)
ISBN
BearbeitenHallo Dirk Lenke, weshalb benötigt diese ISBN Trennstriche? Habe mich für das einheitliche Bild ohne Striche entschieden, Internationale Standardbuchnummer
"Die ISBN ist nach ISO 2108 auf eine der folgenden Arten zu formatieren:
- ISBN (Präfix) Gruppennummer Verlagsnummer Titelnummer Prüfziffer (ohne Trennstriche)"
Danke und beste Grüße, AS
--Ampararia (Diskussion) 15:56, 16. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Ampararia, es reicht, wenn du die Frage auf einer Disk. stellst. ;) Ich habe sie auf meiner beantwortet. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:16, 16. Mär. 2024 (CET)
- Ha, ha, soooorry, ich habs bemerkt und dann nicht herausgefunden, wie ich es wieder löschen kann :-) Alles gut! --Ampararia (Diskussion) 17:18, 16. Mär. 2024 (CET)
- Kein Problem. Du könntest den einen oder anderen Eintrag einfach über Bearbeiten komplett löschen, allerdings bekomme ich ja beide Einträge angezeigt und wäre dann eher verwundert, wenn da nichts mehr steht. Weiterhin frohes Schreiben! Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:21, 16. Mär. 2024 (CET)
- Ha, ha, soooorry, ich habs bemerkt und dann nicht herausgefunden, wie ich es wieder löschen kann :-) Alles gut! --Ampararia (Diskussion) 17:18, 16. Mär. 2024 (CET)