Amphibium
Warum Formatvorlage?
BearbeitenWas ist der Anlass, dass du mich darauf verweist, dass ich es benutzen soll (ich weiß jetzt, dass ich es verwenden soll)? (nicht signierter Beitrag von 92.74.103.61 (Diskussion) )
Ich mache bei meinem Erstversuch etwas hinzuzufügen, in dem Fall ist es eher ein Hinweis + Hilfsangebot, egal, ich habe keinen Link gesehen um mit dem Nutzer : Amphibium direkt in Kontakt zu treten. Ich habe, mit leichtem Vergnügen, von deinen Unzulänglichkeiten betreffs Be/Umarbeitung von nicht ganz gelungenen Bildern gelesen. Da ich von mir glaube mit derartigen Unzulänglichkeiten oder besser ausgedrückt für Abhilfe sorgen zu können, also ich habe schon für Bekannte diverse Erinnerungsbilder von irgendwelchen Gemeinschaftsfahrten derart umgearbeitet das die unbeliebteren Personen oder profanere Dinge "entfernt" wurden und kann mir vorstellen wenigstens damit einen eigenen Beitrag für Wiki zu leisten wenn ich schon zu faul für ausreichend tiefgreifende Recherchen bin... Branko Zenker / frankox64@web.de
"Befürworter - Kritiker"-Masche
BearbeitenLieber Amphibium, auch ich bedanke mich für dein politisches Engagement hier in der Wikipedia. Denke wir sind uns da eins, dass wir uns für unsere Umwelt einsetzten (Haste im Babel ja den fairen Welthandel drin). Unter deiner eigenen Kategorie "Selbst gestartete Artikel" steht die Ernährungssouveränität drin (die sich ja auch für den fairen Welthandel einsetzt). Ich habe dich dort nicht nur als wegweisender in dessen Deutungshoheit ausgemacht, sondern auch bemerkt, dass der Artikel weg von einem ursprünglichen ist-Statement:
"Ernährungssouveränität bezeichnet das Recht aller Völker, Länder und Ländergruppen, ihre Landwirtschafts- und Ernährungspolitik selbst zu definieren"
zu einem "Die Befürworter" und "die Kritiker" gekommen ist.
Ich frage mich wieso das nicht überall so gehandhabt wird, also wieso beispielsweise beim Artikel zum fairen Handel nicht auch heisst "Die einen verstehen unter fairem Welthandel..." und
"Kritiker sehen durch einen fairen Welthandel unsere Ernährung nicht mehr gesichert blabla, blabla".
Ich hoffe du siehst hier die Tragkraft solcher dramatischen Veränderungen und magst diese auch im Kontext des sogenannten Einsatzes für unsere Umwelt sehen. Bevor ich dich nun Frage, wohin du willst, hier mein Statement: Unsere Umwelt befindet sich in einem natürlichen Kreislauf der am besten ohne menschliches Einwirken funktioniert. Unter frei verstehe ich, dass wir uns so fair gegenüber der Umwelt verhalten, dass es nicht nur uns Menschen, sondern auch unsere Natur/Umwelt sich weiterhin in diesem natürlichen Kreislauf befinden kann. Sprich Kleinstrukturelles Handeln (selbst bestimmte Landwirtschaft) ist in meinem Auge näher an dieser Fairness als Grossstrukturelle organisierte (Bayer Syngenta etc.).
Bevor hier also seitens von dir weitere Artikel in diese "Befürworter - Kritiker-Masche" kommen, frage ich wieso diese wie bereits gesagt, Beispielsweise von dir nicht überall angelegt wird - Beispielsweise beim Wiki-Auftritt von Bayern: "Befürworter sehen in der Bayern AG einen Konzern der sich mit seinen über 300 Substrukturen blabla bla" und "Kritiker sehen an der Bayern AG vor allem in dessen gleichnamigen Beteiligungen am AKW-Betreiben eine tickende Zeitbombe für uns Menschen und unsere Umwelt, etc."
Ja, hier ist auch Humor drin, hoffe hat dich zum Schmunzeln aber auch zum Nachdenken gebracht da wir uns (und davon gehen ich schon aus) wirklich für unsere Umwelt einsetzten und hoffe gemeinsam können wir die uns wichtigen Umwelten von diese Befürworter - Kritiker-Masche wieder befreien^^lg DarioDSWiki@hotmail.com