Anitram Reuab

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Anitram Reuab,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! --Offenbacherjung (Diskussion) 13:50, 3. Jan. 2017 (CET)

Aatifi

Hallo!

Ich habe gerade deinen Entwurf für einen Artikel über den Künstler gelesen. Da hast Du eine tolle Arbeit geleistet. Trotzdem empfehle ich dir, den Artikel vor der Veröffentlichung noch mit einem Mentor durchzugehen. Er hat noch Raum für Verbesserungen (so sind zum Beispiel externe Links im Fließtext nicht gern gesehen, Interne Verlinkungen fehlen wiederum). So kannst Du Frustration vermeiden, die bei dir zweifellos entsteht, wenn der Artikel nach der Verschiebung von ganz vielen Kollegen hier in die Mangel genommen wird. Infos zum Mentorenprogramm findest Du in der Nachricht obendrüber.

Bei den von dir auf Commons hochgeladenen Bildern fehlt eine Freigabe des Künstlers. Was das bedeutet und was Du jetzt machen musst, findest Du als Hinweis auf deiner Benutzerseite bei Commons als Meldung.

Beste Grüße und viel Erfolg--Offenbacherjung (Diskussion) 13:59, 3. Jan. 2017 (CET)

Danke für den Willkommensgruß, Offenbacherjung - Baustellenartikel Aatifi

Hallo Offenbacherjung,

vielen Dank für den netten Willkommensgruß und die schnelle und positive Rückmeldung zu meinem Artikel über den Künstler Aatifi sowie die sehr konstruktive Kritik und die guten Hinweise zur Verbesserung des Textes.

Pardon, dass ich mich jetzt erst zurückmelde, aber mein Jahr ist arbeitsreich gestartet.

Auch wenn schon viel (Recherche-)Arbeit für den Artikel über Aatifi hinter mir lag, als ich ihn auf der Baustellenseite eingestellt habe und jetzt noch eine Überarbeitung und ein weiterer Feinschliff angesagt sind: Ich freue mich, dass bei Wikipedia so sehr auf Qualität und ein hohes Niveau geachtet wird und dass auch die Urheberrechte so nachhaltig geachtet werden. Die Rechte für die Fotos liegen beim Künstler selbt und er wird mir entsprechende Bescheinigungen / Freigaben ausstellen. Als Journalistin (gelernte Zeitungsredakteurin) weiß ich um die Wichtigkeit und Achtung der Urheberrechte und habe mich deshalb vor Arbeitsbeginn beim Künstler rückversichert, ob er einverstanden ist und mir die Erlaubnis der Veröffnetlichung erteilt.

Vielen Dank auch für die Anleitungen. Ich werde mich ab der nächsten Woche um die weitere Bearbeitung kümmern.

Eine Frage: Arbeitest Du für Wikipedia auch als Mentor, so dass wir den Artikel gemeinsam durchgehen könnten?

Ein frohes neues Jahr und ein schönes Wochenende wünscht

Anitram Reuab

Hallo Martina, dein Beruf war ja schon nach Besuch bei Tante Google klar und bei der Nähe von Bielefeld zum Künstler drängt sich da einiges auf. Bevor Du hier weiter machst, schaue dir bitte die Regeln zum bezahlten Schreiben und zum Interessenkonflikt an. Danke.

Ich selbst bin nicht als Mentor aktiv. Da die Mentoren der Zustimmung der anderen Mentoren bedürfen, um in den Kreis der Anleiter aufgenommen zu werden, kannst Du davon ausgehen, dass Du bei jedem gut aufgehoben bist. Müsste ich mir einen auswählen, würde ich wohl Schnabeltassentier auswählen.

Womit Du auf jeden Fall schon anfangen kannst: Dein Artikel muss "schlanker" werden; weniger den Eindruck einer Werbebotschaft machen und neutraler werden. Beste Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 19:43, 13. Jan. 2017 (CET)

Willkommen im Mentorenprogramm

Hallo Martina, willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin jetzt dein persönlicher Ansprechpartner in Fragen rund um die Wikipedia. Bei Probleme oder Fragen schreibst du mir am besten gleich auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier). Da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe, sehe ich alle Beiträge darauf recht schnell und werde dir helfen, soweit ich kann. Deinen Artikelentwurf sehe ich mir in den kommenden Tagen mal an, sobald ich in der Prüfungsphase dazu komme. Dann kann ich auch im Einzelnen Rückmeldung geben. Aber der Offenbacherjung hat ja schon erste Hinweise gegeben, zum Beispiel: „Dein Artikel muss "schlanker" werden; weniger den Eindruck einer Werbebotschaft machen und neutraler werden.“ Auf allen Wikipedia-Diskussionsseiten werden die eigenen Beiträge übriges signiert, indem man (anstelle den Benutzernamen selbst auszuschreiben) auf den Bleistift über dem Bearbeitungsfenster klickt. Viele Grüße und auf eine gute Zusammenarbeit --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 19:23, 23. Jan. 2017 (CET)

Unterstützung über Mentorenprogramm

Hallo Der Matzdorfer, vielen Dank für den Willkommensgruß und die schnelle Antwort. Ich bin froh, dass ich jetzt einen persönlichen Mentor und Ansprechpartner habe und freue mich auch auf eine gute Zusammenarbeit. Die bisherigen konstruktiven Hinweise der Wiki-Kollegen habe ich bereits versucht umzusetzen. Gerne würde ich die einzelnen Abschnitte meines gekürzten und überarbeiteten Artikels mit Dir durchgehen. Meine Fragen: Was kann ich noch verbessern? Können die Zitate so drin bleiben? Sind die externen Links, die ich aus dem Text herausgenommen und ans Ende des Artikels gestellt habe, so korrekt plaziert? Für das Hochladen der Bilddateien habe ich die Erlaubnis des Künstlers, der als Urheber auch die Rechte inne hat. Dazu wollte ich mir noch den "Permission--Interactive-Relaese-Relater" ansehen... Es stimmt, für einen Neuling wie mich ist Wikipedia nicht einfach zu verstehen, aber ich finde es sehr gut, dass die Qualitätskriterien so hoch sind und dass auf Urheberrechte geachtet wird. Zum Hintergrund meines Artikels: Der Künstler hat durch seinen Werdegang, der eine langjährige klassische kalligrafische Ausbildung, ein Studium der Malerei in seinem Geburtsland und ein Gaststudium der Malerei (deutsche Schule) in Dresden umfasst, einen ungewöhnlichen Weg einschlagen und eine neue abstrakte Bildsprache entwickeln können, die zwei Kulturkreise umspannt und allgemeinverständlich ist - deshalb sind seine Bilder in den Augen von Museumsfachleuten und Kunsthistorikern besonders und deshalb hat er die Ausstellung im Pergamonmuseum erhalten. Das hat mich motiviert, nun endlich einen Wikipedia-Artikel über ihn zu verfassen. Ich freue mich auf die nächste Rückmeldung, bin gespannt auf das Ergebnis unserer gemeinsamen Arbeit und sage frohes Schaffen und hoffentlich bis bald.--Anitram Reuab (Diskussion) 12:46, 24. Jan. 2017 (CET)

Rückmeldung zu meinem Beitrag

Hallo DerMatzdorfer, ich hoffe, es geht Dir gut und alles ist bestens. Meine Frage: Bist Du schon dazu gekommen, den Text über den Künstler Aatifi zu lesen? Viele Grüße und frohes Schaffen--Anitram Reuab (Diskussion) 16:21, 2. Feb. 2017 (CET)

Melde mich in Kürze, sorry (und wundere mich derweil, welche Schreibweisen meines Nicknames so alles kursieren...) --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 18:32, 4. Feb. 2017 (CET)

Mentoring DerMaxdorfer

Hallo DerMaxdorfer (wieder korrekt...),

das würde mich sehr freuen! Meine Frage: Ist es möglich, den Vorspann (Texteinstieg) meines Artikels sofort in Wikipedia einzustellen? Dann könnten wir die lange Textversion auf der Baustellenseite später zusammen bearbeiten...

Frohes Schaffen und bis bald, --Anitram Reuab (Diskussion) 17:09, 7. Feb. 2017 (CET)

Hallo Martina, ich muss mich entschuldigen, dass es so lange gedauert hat – Klausurenphase und Grippe sind eine blöde Kombination... Die Einleitung kann schon als eigener Artikel eingestellt werden, siehe dazu: Hilfe:Neuen Artikel anlegen#Direkt im Artikelnamensraum erstellen. Das hat aber den Nachteil, dass dann schon Anforderungen an die Einleitung gestellt werden, die erst der ganze Artikel erfüllen kann (in Punkto Belege, Ausführlichkeit, ...). Letztlich liegt diese Entscheidung bei dir. Ich habe jetzt aber auch den Artikel nochmal durchgelesen und meine Verbesserungsvorschläge formuliert.

Das erste und wichtigste sind die Zitate – ich denke, es gibt zu viele davon. Abschnitte wie der zur Medienresonanz auf „News from Afghanistan“, aber auch die weiter unten zum Werk würden davon profitieren, wenn die Inhalte zusammengefasst und auf den Punkt gebracht würden. Das heißt nicht, dass man nicht auch mal prägnante Formulierungen oder Urteile aus berufenem Munde wörtlich zitieren kann. Aber auch wenn es da viele schlechte Beispiele gibt, soll ein Wikipedia-Artikel als Enzyklopädie-Eintrag eigentlich ja einen schnellen und eigenständigen Überblick verschaffen. Ich hoffe, du verstehst, was ich meine.

Der zweite Punkt sind die Belege und Nachweise. Für die sollten Fußnoten gesetzt werden - und zwar überall dort, wo etwas wörtlich zitiert wird, aber auch bei Sätzen wie „Schon in seiner Kindheit sah Aatifi in Buchstaben geheimnisvolle Linien und Figuren.“, die man ja irgendwo her hat. Nun müsstest du die einzelnen Links und Belege, die du unten schon aufgeführt hast, den entsprechenden Informationen zuordnen und an die richtigen Stellen kopieren - als wichtiger Service für den Leser, der dann weiß, auf welcher Seite des Ausstellungskataloges oder unter welchem Link er eine bestimmte Information deines Artikels wiederfindet. Kurz zur Technik: Wenn du die Artikelfunktion „Bearbeiten“ (und nicht die Schaltfläche daneben „Quelltext bearbeiten“) benutzt, was ich vermute, kannst du über dem Bearbeitungsfenster in der Funktion „Belegen“ auf „Basisform“ klicken und den passenden Nachweis aus dem jetzigen Verzeichnis in das kleine Fenster kopieren.

Ich hoffe, das war jetzt nicht zu viel der Kritik – bei Fragen einfach wieder melden, ich habe jetzt erstmal mehr Zeit. Nach der Lektüre möchte ich aber auch noch festhalten, dass da ein sehr interessanter und guter Text zu einem sehr interessanten Künstler entstanden ist! Bis bald und vele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 22:13, 7. Feb. 2017 (CET)

Artikel Aatifi - Rückmeldung mit konstruktiver Kritik

Hallo DerMaxdorfer,

herzlichen Dank für die gute Rückmeldung mit den sehr konstruktiven Anmerkungen! Ich hoffe, die Klausurenphase ist erfolgreich abgeschlossen und die Grippe überwunden und gebannt... Deine Anregungen werde ich so schnell wie möglich umsetzen. Von einer Einstellung des Vorspanns / der Einleitung vorab sehe ich dank Deiner Argumentation ab. Ich werde den Text noch einmal straffen und die Belege und Nachweise verbessern bzw. positionieren. Habe ich das richtig verstanden: Zu einem Zitat sollte, wie bei einer wissenschaftlichen Arbeit, auch die Seitenzahl des Buches/Kataloges genannt werden? Und wie gehe ich vor, wenn eine Aussage im Rahmen eines Gespräches gefallen ist und notiert, aber nie veröffentlicht wurde? Reicht dann der Zusatz: "nach Aussage des Künstlers"? Danke auch für die "technischen Hinweise", wie die Belege zu formatieren sind. Das macht es mir einfacher. Am allermeisten habe ich mich über das Lob zu meinem Text gefreut und über die Beurteilung des Künstlers. Ich denke, dass ich in Zukunft noch den einen oder anderen interessanten Abschnitt zu ihm und seinen kommenden Ausstellungen werde hinzufügen können. Bis bald, frohes Schaffen und viele Grüße zurück, --Anitram Reuab (Diskussion) 12:38, 8. Feb. 2017 (CET)

Hallo noch einmal, ich habe zwar noch ein paar Klausuren vor mir, aber in entspannten Abständen voneinander. Genau, du hast das richtig verstanden, wie bei wissenschaftlichen Arbeiten sollten (wo möglich und praktikabel) Literaturbelege mit Seitenzahlen oder zumindest die passenden Weblinks als Fußnoten eingefügt werden. Mit den persönlichen Aussagen des Künstlers ist das ein bisschen schwierig – Wikipedia dient eigentlich der Zusammenfassung bekannter Fakten und nicht der Publikation neuer Informationen, deswegen ist ein solcher Fall nirgends vorgesehen. Aber letztlich ist dann bei solchen Aussagen kein genauer Nachweis möglich und man kann sich mit dem Zusatz „nach Aussage des Künstlers“ behelfen (ich würde das jetzt aber nicht zur Pflicht machen). Ich melde mich die Tage noch einmal. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 15:35, 11. Feb. 2017 (CET)

Baustellentext Aatifi - mit Einzelnachweisen

Hallo und guten Tag DerMaxdorfer,

mein Artikel über den Künstler Aatifi enthält jetzt die Quellenangaben. Nun bitte ich um Prüfung und Rückmeldung zum weiteren Vorgehen. Beste Grüße und einen schönen Abend, --Anitram Reuab (Diskussion) 16:52, 13. Feb. 2017 (CET)

Hallo Martina, ich habe mir die neue Version noch nicht angeschaut, aber gleich mal die Frage – dürfte ich Kleinigkeiten selbst an dem Entwurf verändern, wenn mir etwas auffällt (gerade bei Formalien)? Sobald der fertige Artikel im offiziellen Artikelbereich steht, passiert das ohnehin. Unabhängig davon – ich melde mich, wenn ich noch einmal durch den Text durch bin! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 22:19, 13. Feb. 2017 (CET)

Baustellentext Aatifi - mit Einzelnachweisen

Hallo DerMaxdorfer,

sehr gerne kannst Du Kleinigkeiten, besonders, was formale Dinge betrifft, selbst ändern. Bitte auch den Einzelnachweie 2 prüfen - ist das so in Ordnung?

Wie gehe ich nun mit den Abbildungen vor? Der Künstler ist einverstanden. Wie muss die Einwilligung ausshen?

Freue mich auf eine baldige Resonanz, sonnige GRüße und frohes Schaffen, --Anitram Reuab (Diskussion) 13:29, 14. Feb. 2017 (CET)

Hallo Martina, der Text ist schon deutlich besser, wenn auch immer noch etwas essayistisch und etwas wenig enzyklopädisch. Ein Abschnitt wie „Professor Dr. Stefan Weber über das Werk von Aatifi“ passt halt nicht wirklich rein, ein langes Zitat ohne inhaltliche Einbettung. Lässt sich da ein Abschnitt „Rezeption“ schaffen, in den einige der Zitate von weiter oben eingebunden werden? Nur so eine Überlegung. Ach ja, die Links in den Literaturangaben auf die Verlags-Website habe ich entfernt, das widerspricht den Zitationsrichtlinien. Der Einzelnachweis 2 ist nicht optimal (wie gesagt, die Wikipedia dient nicht der Publikation von bisher unpublizierten Informationen), aber in dem Fall wohl die angemessene Lösung.

Jetzt aber zu den Bildern: Der Urheberrechtsinhaber muss für die Nutzung in der Wikipedia relativ weitreichende Rechte abtreten, deswegen ist das alles etwas komplizierter. Es eine Textvorlage unter Wikipedia:Textvorlagen#Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben, in der das alles aufgeführt ist (dort gibt es auch genauere Vorgaben zum Vorgehen). Zunächst müssen die Bilder aber auf Wikimedia Commons hochgeladen werden - dafür gibt es eine Spezialseite, auf der das Schritt für Schritt gemacht werden kann. Beim Punkt „Lizenz angeben“ musst du dort im Feld „Quelle“ angeben, dass die Freigabe noch nachgereicht wird. Und dann muss der Künstler die verlinkte Textvorlage für die jeweiligen Bilder an permissions-de@wikimedia.org schicken und dabei den Namen der Dateien auf Wikimedia Commons angeben. Viele Grüße aus dem nächtlichen, bei Tag zur Zeit aber auch schön sonnigen Heidelberg, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 20:26, 15. Feb. 2017 (CET)

Nochmalige Überarbeitung Artikel Aatifi

Hallo DerMaxdorfer,

vielen Dank für den Feinschliff der Einzelnachweise und Quellenangaben im Text sowie die Angaben zu den Urheberrechtshinweisen. Darum werde ich mich jetzt in Absprache mit dem Künstler kümmern. Die Bilder hatte ich schon mal auf Wikipedia Commons hochgeladen. Die Links wurden dann aber im Baustellentext von Wikipedianern gelöscht. Sind die Bilddateien dann noch in Wikipedia Commons vorhanden und verfügbar?

Nachdem ich wegen Erkältung "ausgefallen" war, habe ich mich heute noch einmal an die weitere Straffung des Textes gemacht. Magst Du noch einmal prüfen, ob er nun den Vorgaben entspricht? Ich habe etliche Passagen entfernt.

Vielen Dank im Voraus, hoffentlich bis bald und viele Grüße nach Heidelberg--Anitram Reuab (Diskussion) 18:51, 8. Mär. 2017 (CET)

Hallo Martina, nur eine schnelle Meldung – ich bin zwar im Hausarbeits-Stress, werde mich aber bei nächster Gelegenheit darum kümmern und dir Rückmeldung geben. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:27, 8. Mär. 2017 (CET)

Hallo Martina, der Artikel ist jetzt sehr prägnant! Was die Bilder angeht, wurden dir auf deiner Benutzer-Diskussionsseite auf Wikimedia Commons automatische Nachrichten hinterlassen. Die Dateien sind auch auf Commons gelöscht worden, werden aber wiederhergestellt, sobald du die Genehmigungen bzw. Freigaben des Künstlers per E-Mail nachreichst. Wichtig ist dabei dann, dass du in der Mail die genauen Bildtitel angibst, unter denen die (gelöschten) Dateien ursprünglich hochgeladen worden sind. Falls du das nicht mehr exakt weißt: In den automatischen Hinweisen, die ich verlinkt habe, sind die Bildtitel jedes Mal als rote Links angegeben (rot, weil die Links ja nach den Löschungen ins Leere führen). Ich habe mir übrigens den Katalog zur Ausstellung in Berlin mal per Fernleihe kommen lassen – sehr spannend, muss ich sagen! Ein schönes Wochenende und viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:09, 10. Mär. 2017 (CET)

Herzlichen Dank nach Heidelberg, DerMaxdorfer. Dann ist es ja fast geschafft... Ich freue mich über das Interesse und die positive Resonanz auf den Katalog. Für Deine konstruktive und hilfreiche Unterstützung schicke ich Dir gerne als Beleg ein Exemplar für Deinen Bestand zu. Dann bräuchte ich nur eine Adresse. Danke auch für die hilfreichen Hinweise zum Freigabeprozess der Abbildungen. Das werde ich demnächst angehen und gebe dann noch mal bescheid, wenn alles fertig ist. Mit frühlingshaften Grüßen--Anitram Reuab (Diskussion) 19:31, 12. Mär. 2017 (CET)

Hallo Martina, alles klar! Ich habe dir per Wikimail-Funktion eine E-Mail geschickt. Danke und viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:49, 12. Mär. 2017 (CET)

 Info: Der Artikel befindet sich nun unter Aatifi. Grüße, --Holmium (d) 18:20, 24. Apr. 2017 (CEST)

Der Artikel nun unter Aatifi

Besten Dank, Holmium - jetzt gilt es nur noch die Sache mit den Abbildungen zu lösen. Ich bleibe dran... Einen schönen Tag wünscht--Anitram Reuab (Diskussion) 12:48, 25. Apr. 2017 (CEST)

Dazu habe ich Dir ja gestern abend bereits eine E-Mail geschrieben: Wenn es den Kollegen vom OTRS-Team mithilfe der genauen URLs doch noch gelingt, die Anfang des Jahres hochgeladenen Dateien auf Commons zu identifizieren und die Freigabe zu bestätigen, können die lokalen Versionen hier in der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:24, 25. Apr. 2017 (CEST)

Danke sehr für die erneute Unterstützung, DerMaxdorfer, hatte die Sache weitergeleitet an den Künstler, der wegen der Freigabeerlaubnis angeschrieben worden war, mit der Bitte, die URLs und die Freigaben noch mal an die permission-Adresse zu mailen. Nun hoffen wir, das es gelingt... Sonnige GRüße, --Anitram Reuab (Diskussion) 14:44, 25. Apr. 2017 (CEST)

Probleme mit Deinen Dateien (26.04.2017)

Hallo Anitram Reuab,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:01 WIKI Portrait AA 250.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis 1
2. Datei:02 WIKI 2014 M 2 o-T-190x230cm-Acryl-auf-LW-AATIFI-2014 WH 63448 Kopie Kopie.jpg - Problem: Lizenz, Hinweis 2
3. Datei:03 WIKI 2015 M 9 o-T-blaue-Reihe-150x190cm-Acryl-auf-LW-AATIFI-2015 WH 63462 Kopie Kopie.jpg - Problem: Lizenz
4. Datei:04 WIKI 2015 Tusche AA 74010.jpg - Problem: Lizenz
5. Datei:05 WIKI 2015 Tusche AA 74005.jpg - Problem: Lizenz, Hinweis 3
6. Datei:06 WIKI 2016 Collage AA 2043.jpg - Problem: Lizenz, Hinweis 4
7. Datei:07 WIKI 2016 Collage AA 1934.jpg - Problem: Lizenz, Hinweis 3

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis 1 durch den DÜP-Bearbeiter: Bitte Freigabe des Fotografen beibringen und Lizenz explizit angeben.
• Hinweis 2 durch den DÜP-Bearbeiter: Freigabe mgl. nicht vorhanden. Gezeigtes werk.
• Hinweis 3 durch den DÜP-Bearbeiter: Bitte Lizenz explizit angeben!
• Hinweis 4 durch den DÜP-Bearbeiter: Bitte Lizenz explizit auswählen!

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 26. Apr. 2017 (CEST)

P:DD

Hallo, Anitram Reuab, nur zur Kenntnis: Derzeit wird hier ein interessanter neuer Artikel von dir präsentiert. Er ist im Region-Dresden-Portal in der rechten Spalte oben eingebunden. An dieser Stelle mal ein Dankeschön für deine Mitwirkung und viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 22:19, 6. Jun. 2017 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Anitram Reuab!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:01, 26. Sep. 2017 (CEST)