Anna Mayerhof

Dieses Wikipediakonto ist stillgelegt. / This Wikipedia account is no longer active.

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Anna Mayerhof,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! Bwbuz (Diskussion) 20:46, 18. Dez. 2014 (CET)

Einzelnachweise

Hallo Anna Mayerhof, willkommen bei Wikipedia! (Nicht nur) Ich kann keinen Sinn erkennen, wissenschaftliche Namen und systematische Zugehörigkeit eines Pflanzentaxons durch Urania Pflanzenreich zu belegen, wenn im Artikel schon Literatur zitiert wird, die diese Punkte belegt. Deshalb habe ich diese Belege wieder entfernt. Verwende die Zeit, die Du in Wikipedia investierst, besser in inhaltliche Verbesserungen und Ergänzungen. Bei Urania Pflanzenreich ist zu beachten, dass diese Werk inhaltlich (die Auflage von 2000 ist ein Nachdruck) über 20 Jahre alt ist und damit teilweise (v.a. Systematik) veraltet ist.

Kurzreferenzen werden hinter Satzzeichen gestellt und so geschrieben: <ref name="Urania 2000" />, also ohne </ref> am Schluss. Für die Formatierung von Literaturzitaten gibt es Richtlinien, die Du unter Wikipedia:Zitierregeln findest. Dementsprechend habe ich z.B. das Rhododendron-Zitat folgendermaßen gestaltet: Peter Hanelt: ''Ericales.'' In: Franz Fukarek (Hrsg.): ''Urania Pflanzenreich.'' Band 4: ''Blütenpflanzen 2,'' Urania, Berlin 2000, ISBN 3-332-01170-7, S. 106–107., also mit Kapitel-Autor und Kapitel (vgl. S. 4 der Urania-Bände), Herausgeber und ISBN.

Weiterhin viel Spaß mit Wikipedia! --RLJ (Diskussion) 01:09, 17. Jan. 2015 (CET)

Hallo RLJ und andere Bearbeiter im Bereich Pflanzen,

danke für Eure Hinweise, die ja für einen Neuling wichtig sind. Mein Ziel war es, die o.g. Angaben mit Einzelnachweisen zu belegen, nicht die schon vorhandenen Literaturangaben zu ersetzen. "Richtig" wissenschaftliche Werke (also nicht nur populärwissenschaftliche) hatte ich nicht zur Hand, und ich dachte, ein Einzelnachweis aus Urania Pflanzenreich ist besser als gar kein Einzelnachweis. Dass Urania Pflanzenreich schon veraltet ist, war mir nicht bewusst. Ich verwende es jetzt also nicht mehr für Aussagen zum Thema Systematik. Jetzt habe ich zwei Fragen:

1. Eignet sich Urania Pflanzenreich, auch wenn es für die Systematik schon veraltet ist, aus Deiner / Eurer Sicht noch zu Aussagen wie "Pflanze XY enthält den Stoff ABC, der für den Menschen giftig ist" (also Fakten, die sich nicht so schnell ändern)?

2. Auf den Hilfeseiten habe ich zum Thema "belegen mit Einzelnachweisen" diese Aussage gefunden: "Eine Belegpflicht gilt für alle nichttrivialen Aussagen. Triviale Aussagen wie „Paris liegt in Frankreich“ müssen hingegen nicht belegt werden." (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Einzelnachweise). Welche Fakten gelten im Bereich "Pflanzen" als trivial?--Anna Mayerhof (Diskussion) 19:11, 20. Jan. 2015 (CET)

Hallo erstmal, ich möchte Dich als Mitarbeiterin im Pflanzenbereich herzlich begrüßen. - im Bereich "Pflanzen" gilt nichts als trivial, Ergänzungen müssen immer mit belastbaren Quellen belegt werden. Besonders gesundheitsrelevaten Themen sind immer und besonders genau mit Belegen zu versehen. - „für den Menschen giftig“ ist schon eine zu ungenaue Aussage finde ich. --BotBln (Diskussion) 14:54, 1. Feb. 2015 (CET)

für mich: häufig genutzte Vorlage

<ref>{{Internetquelle | url= | titel= | titelerg= | autor= | hrsg= | werk= | seiten= | datum=1. Januar 2000 | archiv-url= | archiv-datum=1. Januar 2000 | zugriff=1. Januar 2000 | sprache= | format= | kommentar= | zitat= | offline=}}</ref>