Aproducerslife
Schnelllöschung deines Eintrags „APL - A Producers Life“
BearbeitenHallo, du hast den Artikel „APL - A Producers Life“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Der Text wurde offenbar von einer Webseite kopiert. Weil du aller Wahrscheinlichkeit nach keine Erlaubnis dafür hattest, gehe ich davon aus, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Da der Text zudem nur mit unverhältnismäßigem Aufwand für die Wikipedia verwendbar gemacht werden könnte oder eine Erlaubnis zur Weiternutzung aus anderen Gründen unwahrscheinlich ist, wurde der Text zur Schnelllöschung vorgeschlagen. Solltest du doch über die erforderlichen Rechte verfügen, kannst du aufgrund einer Freigabe eine Wiederherstellung erreichen.
- Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen, Quellen für deine Informationen anzugeben. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.
- Beim Verfassen des Artikels standest du möglicherweise in einem Interessenkonflikt. Bitte beachte dazu die Hinweise betreffend Eigendarstellung.
Was nun?
Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- —Jonaes/Diskussion 14:19, 6. Jun. 2018 (CEST)
In Bearbeitung
BearbeitenHallo Jonas, oben steht in Bearbeitung, ich Liam Golz, habe alle Rechte an meinen Texten die von meiner Homepage kommen. Werbetext sehe ich hier nicht, ich bin länger im Beruf tätig und nicht nur als Künstler.
Entspann dich mal und lass mich meine Seite erstellen! (nicht signierter Beitrag von Aproducerslife (Diskussion | Beiträge) 14:31, 6. Jun. 2018 (CEST))
- Es ist nicht deine Seite, sondern eine Seite über dich.
- Wenn du die Rechte hast, schicke eine E-Mail an permissions-de
wikimedia.org. - Davon abgesehen solltest du WP:ART und WP:WSIGA lesen, der aktuelle Text ist kein enzyklopädischer Artikel, außerdem komplett unbelegt.
- Wenn du den Artikel in Ruhe erstellen willst, tue dies als Entwurf in deinem H:Benutzernamensraum, siehe H:Artikelentwurf.
Nochmal oben auf der Seite steht "in Bearbeitung" ... Danke für die Extraarbeit mit Email-Verkehr etc... - unglaublich hilfreich! Als Admin könnte man das auch anders regeln - aber das nur am Rande!
Ich erstelle die Seite an Hand der anderen musikalischen Profile auf Wikipedia.. bei paul Kalkbrenner sieht es nicht anders aus... (nicht signierter Beitrag von Aproducerslife (Diskussion | Beiträge) 14:41, 6. Jun. 2018 (CEST))
- Unter Benutzer:Aproducerslife/AProducersLife geht es weiter. So ist das schlicht kein Artikel, sondern eine deutsch-englische, relevanzfreie Selbstdarstellung. Lese die Hinweise unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten, WP:WSIGA und wenn du denn mal fertig zu seinen meinst, wenden dich einfach an den WP:RCK. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:41, 6. Jun. 2018 (CEST)
Kommt etwas spät - auch an dich.. Danke für die extra Arbeit. Aber der Artikel ist schon verändert worden, und in Kategorien unterteilt - bitte meldet dann auch alle anderen Künstler & Musikerseiten -
Ps.: Man brauch nun mal ne WikiSeite für einige Dinge im sozialen Netzwerk.
Ich kläre das mit der Relevanz während ich die Seite bearbeite - Danke für den (doppelten, dadurch nicht relevanten) Beitrag - Jonas hatte schon alles geklärt!
Liebe Grüße und ein schönes Leben
Liam :)
PPs.: Auflösung zur Relevanz - bin beim mit Weltgrößten Verlag unter Vertrag und die VÖ´s sind dort auch gelistet - Danke! (nicht signierter Beitrag von Aproducerslife (Diskussion | Beiträge) 15:48, 6. Jun. 2018 (CEST))
- Antworte bitte hier, dafür ist die Seite gedacht. Lese und beachte WP:IK. Ps.: Man brauch nun mal ne WikiSeite für einige Dinge im sozialen Netzwerk. interessiert uns nicht im Geringsten. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:58, 6. Jun. 2018 (CEST)
WOW! Ein großer Mensch hinter der kleinen Tastatur *hahahahahaha*
Unterstützng pur - menschlich eine riesen Leistung die letzte Antwort - frei nach dem Motto hinterm Horizont gehts weiter? Welcher Horizont? Gute Frage!
Also nochmal: VÖ´s beim mit weltgrößten Verlag und unter Vertrag als Ghost- & Produzent, Künstler und Komponist Radioplays Deutschlandweit/ Europaweit Zahlreiche undergroundcases zu denen ihr anscheinend nicht auf der Gästeliste standed.
Freu mich auf eine Antwort mit höherem Niveau als Desinteresse!
Ps.: Nolispanmo - nur als Info - Wikipedia ist auch ein Teil der Sozialisierung im WWW!
Bewertet den Horizont den ihr besitzt und nicht den ihr haben wollt - Danke!
Beschwerde ist geschickt und geht weiter raus!
Dann wird es halt anders geregelt!
Wieso?
BearbeitenWieso sind einige Admins so?
Besteht die Chance auf einen besseren Umgang mit Usern?
BearbeitenIch glaube... nicht!
- Fang doch einfach mal mit anständigem Verhalten an. Das fehlt noch. PG 16:20, 6. Jun. 2018 (CEST)
Ich habe oben normal reagiert und mich erklärt und Besserung gelobt und bin seitdem am Verbessern und hinzufügen!
Aber es gibt einen Punkt der hier überschritten wurde, und das aus meiner Sicht nicht von mir als User, der zu dem neu ist und sich einliest, sondern von Seite der Admins, die das ewig machen und keine Recherche betreiben.
Vielen Dank - wusste nicht, dass man bei Wikipedia-Admins noch mehr Probleme hat, als wenn man mit AFD-Politikern über Homosexualität redet.
PS.: Entschuldigung für die Wiederholung: Die Beschwerde ist raus, danach wird es einfach nochmal erstellt und ich hoffe nicht auf so hilfreiche Admins, mit menschlicher Größe durch 27" Monitor, wie die ersten beiden zu treffen.
- Du solltest dich erstmal informieren, wo du dich gerade bewegst. Hier ist nicht xing etc. Bisher zeigst du nur: Ich bin der Größte und es geht nach meinem Willen. Dabei hast du keine Ahnung von den Vorgaben hier. Was soll der Unsinn mit Beschwerde? An wen soll die gehen? PG 16:39, 6. Jun. 2018 (CEST)
Ende der Diskussion
BearbeitenWir haben menschlich unser Urteil gefällt, habe keine Lust darauf und werde es löschen, nen neuen Account, offiziell einrichten und euch vergessen!
- Ach jetzt schon "wir". Deine Vorstellung hier wirst du nicht mehr los. PG 16:43, 6. Jun. 2018 (CEST)
Gerne! Gerne! Hoffe sie hat euch gefallen - ich nenne sie #27ZollMenschlichkeit oder #kleinerMenschgroßeTastatur oder #abindieAnnalen :) Zu dem "Wir" - man weiß doch nie wer noch dahinter sitzt.