Apusapus

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Apusapus. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite, deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von --Capaci34 19:18, 4. Jan. 2009 (CET)

¡Muchas Gracias!, Señor. Ich freue mich auf das Kommende - schön zu wissen, dass ich dich mit allen Fragen WP betreffend "löchern" kann. ;) Bis demnächst --Apusapus 19:25, 4. Jan. 2009 (CET)

Nur zu! Dafür werde ich bezahlt habe ich mich als Mentor gemeldet. Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, --Capaci34 19:32, 4. Jan. 2009 (CET)

1. Frage

Was ist der Unterschied zwischen "Benutzer/Spielwiese" und "Benutzer/Artikelwerkstatt"? --Apusapus 14:37, 5. Jan. 2009 (CET)

Hallo, sorry für die späte Antwort, Grippe etc....gute Frage, ich würde sagen, es gibt keinen. Im BNR kannst Du Deine Unterseiten benennen, wie Du willst. Du kannst Dir eine "Spielwiese" anlegen, genausogut eine "Artikelwerkstatt", das ist vollkommen Dir selbst überlassen. Technische Unterschiede o.ä. gibt es da nicht. Grüße, --Capaci34 10:56, 6. Jan. 2009 (CET)

1. Entwurf

Sehr schön, nach deiner Antwort habe ich noch ein wenig experimentiert (und hier nachgelesen) und die "Spielwiese" zum Löschen "markiert". Und jetzt gibt es schon mal das hier: Benutzer:Apusapus/Artikelentwurf. Kannst du dazu schon was anmerken?

Übrigens, die Zeiträume zwischen den Fragen und Antworten und dann bis zur nächsten Frage sind ja von vielem abhängig. Falls du mal länger als eine Woche nicht antworten können solltest, kannst du mir ja vorher Bescheid geben (bzw. an Co-Mentoren verweisen), brauchst dich aber nicht zu entschuldigen, wenn ich mal ein paar Tage nix von dir höre.

-- Apusapus 15:24, 6. Jan. 2009 (CET)

Hallo, das ist doch schon mal ein gut strukturierter Anfang. Ganz wichtig (wirklich !) ist, daß Du Deinen Artikel belegen kannst, s. hierzu: WP:Belege, wie man mit Fußnoten umgeht, erfährst Du hier und wenn das noch nicht genug war, im Allgemeinen dazu: WP:WSIGA. Du solltest anerkannte und unabhängige Literatur also Fachbücher, Fachzeitschriften etc. verwenden, auf keinen Fall Begründungen wie "eigene Erfahrung" o.ä. verwenden (nicht, daß Du das vorgehabt hättest, aber ich habe hier schon so manches gelesen ;-)). Frohes Schaffen und Grüße, --Capaci34 15:34, 6. Jan. 2009 (CET)

Nochmal hallo, ich habe gerade gesehen, daß es Dünger als auch Düngemittel sowie Zimmerpflanze, evtl. auch noch weitere Artikel zum Thema gibt, hier gilt es, Redundanzen (vgl. WP:Redundanz) zu vermeiden, auch noch (sorry für die vielen Anleitungen) WP:WWNI unter Punkt 9. zu beachten. Grüße, --Capaci34 15:45, 6. Jan. 2009 (CET)

Ah - Anleitungen gibt es anscheinend ungezählt... Gut, wenn du mir da direkt ein paar relevante empfiehlst, das erspart mir die Machetentour durch diesen Dschungel. Ja, "Dünger" und "Zimmerpflanze" kannte ich ja schon (Düngemittel ist redirected zu Dünger) - mir geht es ja genau um den Unterschied zum Düngen im Freilandfeldbau (siehe Dünger) und um die Erweiterung um das Thema Dünger bei Zimmerpflanzen. Bei letzterem findest du auch noch was von mir in der Diskussion - das war mein erster Ansatz. Danke und Gruß -- Apusapus 18:24, 6. Jan. 2009 (CET)

Sehr schön, immer erst auf der Artikeldisk. nachfragen --> gut gemacht! Die Hinweise von Benutzer:Martin Bahmann würde ich klar beachten, aber das klingt ja grundsätzlich positiv. Grüße, --Capaci34 19:13, 6. Jan. 2009 (CET)

Weblinks (Afoxe)

Hallo Apusapus, bitte nimms mir nicht krumm, ich habe den Weblink, den Du eingefügt hast, direkt wieder entfernt. Die Seite sieht zwar ganz gut aus, bringt aber über den Inhalt des Artikels hinaus keinen großen Zusatznutzen. Besser wäre, den Artikel selbst mit Informationen von der Webseite zu verbessern (wobei ich nicht finde, dass der Artikel wesentliche Mängel hätte, die man beheben muss). Weblinks in der Wikipedia sind ein heikles Thema. Eigentlich soll die Wikipedia selbst alle interessanten Informationen enthalten, und ansonsten nur Links auf Dinge, die man nicht einfach in die Wikipedia integrieren kann. Eine ausführlichere Darstellung gibt es unter Wikipedia:Weblinks. Ich hoffe auf Dein Verständnis, -- Ungebeten 17:46, 1. Apr. 2009 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:

• Der Text ist so kurz oder so schlecht geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

• Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).

• Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.

• Als Artikel getarnte Werbung verstößt gegen die Wikipedia-Richtlinien und wird daher nach Entdecken entfernt.

• Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.

• Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.

• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)

Was nun?

Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Peter200 17:52, 1. Apr. 2009 (CEST)

Der Artikel Gonguê ist aus der Löschprüfung zur Überarbeitung in deinem Benutzerbereich

Hallo, ich habe den Artikel Gonguê in deinen Benutzerraum wiederhergestellt. Der Artikel ist nun hier: Benutzer:Apusapus/Gonguê. Du kannst den Artikel in deinem Benutzerraum nun ohne Zeitdruck ausarbeiten. Wenn du damit fertig bist, sprich bitte deinen Mentoren an. Dann kann der Artikel in den Artikelbereich zurückverschoben werden. Bitte erst nach dem Verschieben das Baustellenschild entfernen, und die Kategorien durch Entfernen des ersten Doppelpunktes wieder aktivieren. --Minderbinder 18:06, 1. Apr. 2009 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Apusapus, ich habe Dich aus dem Mentorenprogramm ausgetragen, Dein letzter Edit ist vom 25. Juni. Falls Du wieder einsteigen möchtest, sprich mich auf meiner Diskussionsseite an oder stelle erneut das Mentorengesuch. Grüße von --Capaci34 Ma sì! 22:24, 31. Aug. 2009 (CEST)