AuCoBot

Der Bot macht doppelte Normdaten? --Wissling (Diskussion) 17:08, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Jupp. --Flominator 17:28, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Derzeit wird bei WP:Normdaten#Akzeptierte Normdaten auch keine BNF-Identifikationsnummer angegeben - dann gibt´s noch Vorlage:Normdaten#GND-Einträge mit Wartungsbedarf... sollte auch beachtet werden, bsp. in diesem Fall... Grüße, --Wissling (Diskussion) 17:46, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Habe einen "Operator"-Link ins Betreff hinzugefügt. Es gab ein Problem mit der "hat schon Normdaten"-Warnanzeige beim pre-caching, jetzt behoben. Werde die automatische Bearbeitung abbrechen lassen, falls Normdaten existieren. BNF tue ich der Einfachheit halber dazu, falls vorhanden; stört IMO nicht sonderlich, und kann evtl. anderen Bots von Nutzen sein. --Magnus Manske (Diskussion) 17:58, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Update: Unterstütztes Bearbeiten (Bot oder "vorgefülltes" Bearbeiten) ist jetzt deaktiviert, wenn schon Normdaten vorliegen. Kann man später vielleicht noch optimieren ("merge"), aber erst mal auf Sicherheit... --Magnus Manske (Diskussion) 18:15, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Update: Kleines SNAFU beim Erstellen der Kandidaten-Listen, so dass im Moment alle Personen, mit und ohne Normdaten, angeboten werden. Repariertes Update läuft, sollte in ein paar Stunden (von jetzt an) erledigt sein. --Magnus Manske (Diskussion) 18:17, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das Problem scheint behoben - vielleicht noch ein Hinweis auf den Bot bei Wikipedia Diskussion:Normdaten(?) Grüße, --Wissling (Diskussion) 11:39, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Sichtung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum sind die Beiträge dieses Bots nicht automatisch gesichtet? --Scooter ^Backstage 17:21, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Weil der Bot bisher keinen Passiv-Sichter-Status erlangt hat. Macht es Sinn, das zu ändern? (Ich meine ja, halte mich aber mit der Status-Änderung for Konsensus zurück...) --Magnus Manske (Diskussion) 17:27, 1. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Richard M. Diamond

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da ist offensichtlich was schiefgelaufen mit dem Bot.--Claude J (Diskussion) 15:12, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten

WTF?!? Na DAS ist doch mal 'ne Fehlfunktion! Ich guck' mal... --Magnus Manske (Diskussion) 15:41, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen