BG2015
Ein Edelweiss für Dich
Bearbeiten
Hallo BG2015, von über 4000 neuen Autoren im Monat Dezember gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jan 2015
Edelweiss mit zwei Sternen
Bearbeiten
Hallo BG2015, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Januar ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär 2015
Literatur in Elektrofachkraft
BearbeitenHallo BG2015,
warum hast Du eigentlich dieses eine spezifische Buch auf dem Filmbereich bei EFK als Literatur genannt? Ich meine diesen Edit hier: [1].
Ich bin gerade dabei Artikel zu sichten und dabei auf den Edit gestoßen und frage mich jetzt nach dem Grund... --Wassertraeger 
11:17, 7. Okt. 2015 (CEST)
Hallo Wassertraeger, ich habe das Buch zum Literaturbereich hinzugefügt, da es dort das Kapitel "Elektrofachkraft" gibt und die Verwendung im Bereich Arbeitsschutz darlegt. --BG2015 (Diskussion) 11:24, 7. Okt. 2015 (CEST)
Korrigieren, nicht löschen
BearbeitenBitte nie mehr einen Quellennachweis löschen wegen 404 oder anderer Fehlermeldung, vgl. Wikipedia:Defekte Weblinks#Defekten externen Link aus dem Artikel entfernen?.
Jede Quelle ist wichtig. Nur wenn sie drin bleibt, lässt sich rekonstruieren, weshalb dieser Text dort steht. Wenn ein Link nicht mehr geht, sollte nach einem Ersatz gesucht werden: Findet sich die Quelle unter einem andere Link? Findet sich eine Archivversion? Findet sich eine andere Quelle mit gleicher Aussage?
Im erwähnten Artikel gibt es noch weitere defekte Links: Diskussion:Freie Inhalte#Defekte Weblinks. Ich habe nur den letzten korrigiert – da spuckte Google gleich den neuen richtigen Link aus. --Lars 13:36, 13. Mär. 2016 (CET)