Benutzer Diskussion:Bacci/Archiv/2023
DDR-Chronik
Hallo,
Ich komme aus der englischen Wikipedia. Wie Sie sich vorstellen können, ist es schwierig und teuer, Informationen und Bücher zum deutschen Fußball zu finden. Ich spreche auch kein Deutsch.
Ich habe gesehen, dass Sie möglicherweise dieses Buch hatten: DDR-Chronik DDR-Fußball in Daten, Fakten und Zahlen 1949 - 1991
Hast du dieses Buch? Wäre es in Ordnung, wenn ich dich in Zukunft vielleicht um ein paar Informationen dafür bitte?
Übrigens, wenn Sie mich auf den Generalredakteur der Fußballmannschaft für die deutsche Wikipedia hinweisen könnten, wäre ich Ihnen dankbar. --KatoKungLee (Diskussion) 19:46, 17. Feb. 2023 (CET)
- Hallo,
- von den 9 Bänden, besitze ich die Bände 1-8. Du kannst ruhig Fragen stellen.
- DDR-Chronik 1949-1991 (9 Bände)
- - Band 1: 1949/50 - 1956
- - Band 2: 1957 - 1962/63
- - Band 3: 1963/64 - 1968/69
- - Band 4: 1969/70 - 1973/74
- - Band 5: 1974/75 - 1978/79
- - Band 6: 1979/80 - 1983/84
- - Band 7: 1984/85 - 1988/89
- - Band 8: 1989/90 - 1990/91
- Band 8 ist in drei Teile gegliedert:
- - Teil 1: die 40. DDR-Meisterschaft 1989/90 und die NOFV-Meisterschaft 1990/91
- - Teil 2: Spieler-ABC der Oberliga und Liga (ohne 2. DDR-Liga)
- - Teil 3: Trainer-ABC der Oberliga und Liga
- Band 9: Visitenkarten der 273 Oberliga- und DDR-Ligavereine --Bacci (Diskussion) 21:57, 17. Feb. 2023 (CET)
Vielen Dank. Ich werde versuchen, alle Anfragen auf nur notwendige Anfragen zu beschränken. Ich würde die Bücher selbst kaufen, nur scheinen sie nur über die Website eines Unternehmens erhältlich zu sein. --KatoKungLee (Diskussion) 17:54, 19. Feb. 2023 (CET)
Probleme mit Deinen Dateien (14.05.2023)
Hallo Bacci,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
- Datei:Sindlingen 1.FC Viktoria.jpg - Problem: Freigabe
- Datei:WM Logo 1986.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber, Hinweis
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Bacci) auch diese Person bist.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: erreicht Schöpfungshöhe --Didym (Diskussion) 13:40, 13. Mai 2023 (CEST)
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 14. Mai 2023 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (28.08.2023)
Hallo Bacci,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Coburg VfB.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 28. Aug. 2023 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Datei Datei:WM Logo 1986.JPG
Hallo Bacci,
die am 13. Mai 2023 um 10:02:28 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:WM Logo 1986.JPG (Logbuch der Seite Datei:WM Logo 1986.JPG) wurde soeben um 12:25:44 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:WM Logo 1986.JPG löschende Administrator Yellowcard hat die Löschung wie folgt begründet: „Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): SH hier vermutlich erreicht“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Yellowcard auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:27, 5. Sep. 2023 (CEST)
DDR-Juniorenmeisterschaft Fußball
Woher nimmst du die Gewißheit, das es schon 49 eine Meisterschaft gab? Die erste gab es 50/51 in Form einer richtigen Liga, der Jungliga. --scif (Diskussion) 17:05, 3. Nov. 2023 (CET)
- Ich habe mich lediglich am Artikel Jugendmeisterschaften der DDR (Fußball) orientiert. Nicht mehr und nicht weniger. --Bacci (Diskussion) 17:34, 3. Nov. 2023 (CET)
- Den Artikel seh ich so nicht. In der FuWO 27/50 ist von den ersten Jugendmeisterschaften die Rede. Ganz klassisch 6 Landesmeister in 2 Gruppen, Endspiel in Chemnitz. Wäre quasi für die Saison 49/50. 50/51 gab es in Verbindung mit der Oberliga eine Jungliga. 1952 kehrte man erstmal wieder zur Turnierform zurück. Für 49 seh ich das bisher nicht, die Quellen im angegebenen Artikel sind jetzt auch nicht eine Offenbarung.--scif (Diskussion) 18:12, 3. Nov. 2023 (CET)
- Schaue bitte einmal in die FUWO 23/50 Seite 3. Dort steht etwas von ZSG Industrie Leipzig als Verteidiger des Meistertitels. Vielleicht war Leipzig 1949 noch vor Gründung der DDR Ostzonenmeister der Jugend geworden und ab 1950 ging es dann wie in der FuWO 27/50 beschrieben mit der Zählung bei eins los.--Bacci (Diskussion) 19:01, 3. Nov. 2023 (CET)
- Den Artikel seh ich so nicht. In der FuWO 27/50 ist von den ersten Jugendmeisterschaften die Rede. Ganz klassisch 6 Landesmeister in 2 Gruppen, Endspiel in Chemnitz. Wäre quasi für die Saison 49/50. 50/51 gab es in Verbindung mit der Oberliga eine Jungliga. 1952 kehrte man erstmal wieder zur Turnierform zurück. Für 49 seh ich das bisher nicht, die Quellen im angegebenen Artikel sind jetzt auch nicht eine Offenbarung.--scif (Diskussion) 18:12, 3. Nov. 2023 (CET)
Da hast du einen Punkt. Nur kommen wir da mit der FuWo nicht weiter, zefys ist da vom ersten Hinschauen auch wenig ergiebig. Mach da mal weiter, es sei denn du brauchst da Unterstützung.Ich hab vom DSCFS Band 8 mit allen Liga- und Oberligaspielern. Falls da also einige Namen unklar sind, kann ich mal schauen.--scif (Diskussion) 16:49, 4. Nov. 2023 (CET)
- Alles klar und danke für die angebotene Unterstützung. --Bacci (Diskussion) 10:00, 5. Nov. 2023 (CET)
- In der FUWO 14/50 Seite 6 wird im Vorbericht zum Junge Welt-Pokal bei KWU Erfurt vom vorjährigen Ostzonenzweiten gesprochen. Damit bestätigt sich wie schon oben vermutet, dass es 1949 eine Ostzonenmeister der Jugend und ab 1950 die erste DDR-Meisterschaft der Jugend gab. Ich werde dies nun in der Navi-Leiste und im Artikel Jugendmeisterschaften der DDR (Fußball) korrigieren. --Bacci (Diskussion) 09:26, 8. Nov. 2023 (CET)
- Du verwirrst mich gerade. Was ist denn mit der Saison 1950/51 im Juniorenbereich, da gab es doch angelehnt an die Oberliga eine ganze Spielrunde.--scif (Diskussion) 11:08, 12. Nov. 2023 (CET)
- In der Saison 1950/51 gab es eine Jungliga angelehnt an die Oberliga. In dieser sollten die dem Juniorenalter entwachsenen Spieler an den Männerbereich herangeführt werden. Diese gab es eine Saison und ist vergleichbar mit der späteren Nachwuchsoberliga, wo Spieler bis zum 21. Lebensjahr mitwirken konnten. Der Sieger Turbine Halle wurde im Rahmen der Endspiele der A- und B-Jugend in Bitterfeld als Jungligameister geehrt. Ab der Saison 1951/52 gab es dann Reservemannschaften, die parallel zu den ersten Mannschaften spielten. --Bacci (Diskussion) 13:02, 12. Nov. 2023 (CET)
- Du verwirrst mich gerade. Was ist denn mit der Saison 1950/51 im Juniorenbereich, da gab es doch angelehnt an die Oberliga eine ganze Spielrunde.--scif (Diskussion) 11:08, 12. Nov. 2023 (CET)
- In der FUWO 14/50 Seite 6 wird im Vorbericht zum Junge Welt-Pokal bei KWU Erfurt vom vorjährigen Ostzonenzweiten gesprochen. Damit bestätigt sich wie schon oben vermutet, dass es 1949 eine Ostzonenmeister der Jugend und ab 1950 die erste DDR-Meisterschaft der Jugend gab. Ich werde dies nun in der Navi-Leiste und im Artikel Jugendmeisterschaften der DDR (Fußball) korrigieren. --Bacci (Diskussion) 09:26, 8. Nov. 2023 (CET)
Wie wollen wir die abbilden? Ich halte die nicht für irrelevant. Sue wurde aber ja , scheinbar in Ermangelung von Spielern oder anderen Gründen nach einem Jahr wieder eingestampft.--scif (Diskussion) 17:05, 12. Nov. 2023 (CET)
- Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt. Man könnte sie vielleicht im Artikel Nachwuchsoberliga einpflegen und noch einen Saisonartikel erstellen. Die Jungliga existierte noch auf Landes- und später auf Bezirksebene weiter, aber es wurde kein Gesamtmeister ermittelt. --Bacci (Diskussion) 17:58, 12. Nov. 2023 (CET)
- Auf jeden Fall.--scif (Diskussion) 18:06, 12. Nov. 2023 (CET)