Benutzer Diskussion:Bembel1971/Archiv/1
K&D
Hi Bembel1971;es ist doch durchaus erwähnenswert, wenn kruder&dorfmeister im Burgtheater spielen, belegt war es auch mit reputablen Quellen. Würde mich schon interessieren, warum du das detail entfernt hast. Grüße --Gravitophotonツ 20:09, 30. Jan. 2011 (CET)
- Ganz einfach: Weil das Ereignis in der Zukunft (Februar 2011) liegt und Wikipedia kein Veranstaltungskalender ist. Tut mir leid, dass ich das einfach kommentarlos entfernt habe, das geschah versehentlich und ist zugegebenermaßen kein guter Stil; normalerweise gehört in die Zusammenfassungszeile ein Kommentar wie "Glaskugel" hin, damit jeder Bescheid weiß. Gruß Bembel1971 08:44, 31. Jan. 2011 (CET)
- Du hast recht, Sry fürs glaskugeln ;). Grüße --Gravitophotonツ 09:08, 31. Jan. 2011 (CET)
Zulässige Schreibweisen/Varianten gemäß Wikipedia:Rechtschreibung
"selbstständig", "fertig stellen", "vom" sind nach Duden/Brockhaus gültige Schreibweisen. Dies und anderes brauchst du nicht in dir genehme Schreibweisen ändern. Gruß, --Forscher56 (Diskussion) 16:43, 13. Jan. 2014 (CET)
"selbstständig" ist sogar die vom Duden empfohlene Schreibweise, "selbständig" nur eine Alternative. Lieben Gruß --Don Heraldo (Diskussion) 19:36, 8. Feb. 2015 (CET)
Darf auch ich dir nahelegen, Änderungen von einer richtigen Schreibweise in eine andere richtige Schreibweise zu unterlassen? – Giftpflanze 03:19, 26. Apr. 2016 (CEST)
For your info
http://www.duden.de/rechtschreibung/selbststaendig http://www.duden.de/rechtschreibung/verselbststaendigen --El bes (Diskussion) 19:52, 27. Mai 2014 (CEST)
- Das gilt immer noch. Bitte nicht nach Gusto zulässige Schreibweisen abändern. Danke. -- Rosenzweig δ 19:13, 21. Jul. 2015 (CEST)
Quickborn
Die Korrektur bei Arbeitskreis Quickborn ist gut!!! Dank Dir!!!--sauerteig (Diskussion) 11:17, 24. Mär. 2015 (CET)
Bembel
Ist inzwischen eigentlich geklärt, woher das Wort Bembel kommt? Ich habe das vor ca. 40 Jahren versucht, bin aber nicht weit gekommen.--sauerteig (Diskussion) 18:36, 25. Mär. 2015 (CET) (Bin die nächsten Tage nicht da!)
- Ehrlich gesagt: Keine Ahnung. :-) Bembel1971 (Diskussion) 14:35, 26. Mär. 2015 (CET)
Keine Unterstützung
Hallo Bembel, deine Änderung werde ich zwar nicht zurücksetzen, ich finde sie aber auch nicht so besonders. Ich verwende den Ausdruck "support act" auch selten, aber ich bin für Sprachvielfalt und Individualität. Es ist ein etablierter Fachbegriff und wir brauchen keine Sprachgleichmacher, die den Leuten vorschreiben, wie sie zu reden haben. Vor allem stören mich aber Leute, die nichts machen außer solche Edits und sich sonst überhaupt nicht für die Artikel interessieren. Gleichwertige Ersetzungen ohne Verbesserungen sind in der WP ausdrücklich unerwünscht und ich behalte mir vor, so etwas jederzeit zu revertieren. Gruß -- Harro (Diskussion) 18:45, 2. Feb. 2017 (CET)
- Dass ich mich "sonst überhaupt nicht für Artikel interessieren" würde, stimmt so nicht. Aber davon abgesehen: Hier geht es meiner Ansicht nach nicht um gleichwertige Begriffe. Denn zum einen gibt es in der Wikipedia das Lemma Vorgruppe (das in einigen Artikeln auch für Solokünstler verwendet wird, wobei ich zugeben muss, dass das in sprachlicher Hinsicht vielleicht nicht optimal ist). Aber bei Support act handelt es um einen Pseudo-Angliszismus, siehe englische Wikipedia - das Pendant zu Vorgruppe wäre opening act. Deshalb halte ich Support act eben für kein gleichwertiges Synonym, und auch nicht für einen Fachbegriff (sonst stünde er zumindest im Duden). Es handelt sich vielmehr um eine Art Szene-Jargon. Den kann man gerne privat verwenden, aber der gehört nicht in eine Enzyklopädie. Bembel1971 (Diskussion) 10:02, 8. Feb. 2017 (CET)