Benno.waldhauer

Rostock

Hallo Benno, ein herzliches Willkommen von mir. Nun habe ich gleich zu Anfang deiner Tätigkeit deine Änderungen zurückgesetzt - erst einmal, ohne zu wissen, ob ein Neuling oder ein anderer Kollege unterwegs war. Ich will dich nicht entmutigen, aber gerade zur Darstellung der Städtepartnerschaften gab es in der Vergangenheit des Öfteren lange und ermüdende Diskussionen mit der Einigung, dass der status quo beibehalten wird. Viele Wikipedianer finden bunte Flaggen eben nicht als Verbesserung (ich gehöre auch dazu). Tabellen mögen wohl hier und da übersichtlicher sein, aber wenn denn Fließtext möglich ist, sollte man dem Vorrang geben. Lass dich also nicht entmutigen und weiter viel Spaß! Gruß. --Schiwago (Diskussion) 08:44, 13. Nov. 2014 (CET)

Hallo Schiwago, wo kann man diese Diskussionen nachlesen? Ich habe auf der Diskussionsseite des Rostock-Artikels nichts zum Thema Städtepartnerschaften bzw. zur Vermeidung von Tabellen gefunden. So recht will es mir nicht einleuchten, warum eine bloße Aufzählung(mehr ist es zur Zeit im Artikel nicht) besser als Fließtext mit den immer gleichen Füllwörtern dargestellt werden sollte und nicht als Liste/Tabelle, die über den Zweck der reinen Auflistung hinaus weitere Informationen enthüllen können. Wenn diese Diskussion bereits geführt wurde und die Allgemeinheit sich entschieden hat, will ich sie nicht wieder aufwärmen. Allerdings würde ich gerne das Resultat nachvollziehen - auch im Hinblick darauf wie bei der Wikipedia allgemein solche Entscheidungsprozesse ablaufen.

Was war an den Referenzen falsch? Bedarf es dieser bei solch allgemeinen Fakten nicht?

Viele Grüße --Benno.waldhauer (Diskussion) 00:08, 14. Nov. 2014 (CET)

Spezielle Diskussionen zu Rostock gab es m.M.n. nicht.

Referenz: An der Referenz war nichts falsch, entschuldige bitte, dass ich die mit "entsorgt" habe. Nötig ist sie aber nicht unbedingt, da nicht strittig und anhand der Weblinks für jeden Zweifler leicht zu finden.

Flaggen: Ich verweise auf eine umfangreiche Diskussion und Meinungsbild. Bevor du Stunden mit der Lektüre zubringst, hier das Ergebnis des Kompromisses:

* Bei Städten mit bis zu 5 Partnerstädten sollte der Abschnitt Städtepartnerschaften in Fließtext ohne Flaggen umgewandelt werden.

* Bei Städten mit mehr als 5 Partnerstädten bleibt alles beim alten („Waffenstillstand“). Der Abschnitt kann nach Absprache mit den Hauptautoren oder dem zuständigen Stadtportal in reinen Fließtext umgewandelt werden. Wenn die Zuständigen es ausdrücklich wünschen ist dort auch eine beflaggte Ergänzung des Fließtextes der Partnerstädte in einem separaten kleinen Infokasten möglich.

Fließtext vs. Tabelle: Im Prinzip hast du recht, übersichtlicher ist es schon. Aber eine Tabelle allein animiert kaum jemanden, etwas zu erweitern oder auszubauen, den Text mit Leben zu erfüllen (was machen die Beteiligten in den Städtepartnerschaften, gibt es Aktionen, Veranstaltungen, wer ist beteiligt usw.) Da reizt vielleicht ein langweiliger Fließtext eher, sich einzubringen. Ist aber, wie so oft, Geschmackssache. Am liebsten hätte ich eine Tabelle als Übersicht und einen dazugehörigen Text, in dem der weiter Interessierte etwas genauer nachlesen kann.

Ich hoffe, ich konnte aufklären und meine Beweggründe deutlich machen. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 08:59, 14. Nov. 2014 (CET)

Hallo Schiwago vielen Dank für deine Antwort und Zusammenfassung. Die Ergebnisse der Diskussion scheinen allerdings mittlerweile auch ein wenig von der Realität eingeholt worden zu sein. So findet man praktisch keine Seiten, welche die Auflistung von Städten in Fließtext umgewandelt haben. (Dies macht im Anbetracht der Tatsache, dass der Mensch Informationen am besten visuell verarbeiten kann eigentlich auch keinen Sinn aber sei es drum.)

Die Variante mit Tabelle und Fließtext erscheint mir auch als die sinnvollste. Der Abschnitt müsste demnächst glaube ich sowieso bearbeitet werden, da Rostock seit letzter Woche wohl eine neue Partnerschaft mit Guldborgsund hat. Außerdem taucht auch Kaliningrad in verschiedenen Quellen als Partnerstadt auf. Z.B. auf der offiziellen Seite von Kaliningrad merkwürdigerweise jedoch nicht auf der von Rostock. Leider lassen sich im Netz nur wenig Informationen darüber finden, wie die Städtepartnerschaften mit leben gefüllt werden. Im Alltag bekommt man da leider wenig von mit. Von Bremen weiß ich, dass sie nach der Wende beim Aufbau der Verwaltung nach westlichem Vorbild mit unterstützt haben. Die Veruntreuung der Gelder für die Rostocker/MV - Werften in Bremen hat dieser Partnerschaft aber wohl auch nicht sonderlich gut getan.

Noch zwei Verwaltungsfragen wer sind die zuständigen (Haupt)autoren vom Rostock-Artikel? N3M0, HORST-SCHLAEMMA und du scheint die aktivsten zu sein. Muss man erst nachfragen ob was geändert werden darf wenn es über reine Rechtschreibfehler etc. hinaus geht? Will für die Zukunft nur vermeiden, dass man sich vergebens Mühe macht.

Wäre die Diskussionsseite des Rostock-Artikels nicht ein besserer Ort für diese Diskussion, sodass sich auch andere außer uns beiden bei Interesse einbringen könnten?

Viele Grüße und nochmals vielen Dank für deine Antwort --Benno.waldhauer (Diskussion) 20:35, 16. Nov. 2014 (CET)

Hallo, bei solch umfangreichen Artikeln kann man fast nicht mehr von Hauptautoren sprechen, WP ist ja ein Gemeinschaftswerk. Du hast recht, ich würde die Diskussion entweder auf der Rostocker Disk führen - die MV-Interessierten haben die Seite sicher alle in ihrer Beobachtungsliste, falls einmal (bei anderen MV-affinen Themen) Rat gefragt ist, ist man auf der Portalseite gut aufgehoben. Ansonsten brauchst du nicht bei jeder Kleinigkeit fragen: sei mutig!, lediglich große Umbauten oder Veränderungen würde ich vorher besprechen. Gruß und Danke für deinen umsichtigen und freundlichen Diskussionsstil, den vermisse ich manchmal an anderer Stelle in diesem Projekt. --Schiwago (Diskussion) 21:33, 16. Nov. 2014 (CET)

Dein Importwunsch zu en:C4 model

Hallo Benno.waldhauer,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Benno.waldhauer/C4 model

Bitte beim nächsten mal die richtige Zielseite angeben. Minérve aka Elendur 21:32, 28. Jul. 2021 (CEST)