Benutzer Diskussion:Bert.Kilanowski/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Bert.Kilanowski/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bert.Kilanowski/Archiv/2014#Thema_1

Josiphos

Hallo,

ich habe – angeregt von einem Paper über die Synthese von Metolachlor – den Artikel en:Josiphos ligands übersetzt, ohne viel von dem Thema zu verstehen. Kennst du dich dort etwas aus?--kopiersperre (Diskussion) 15:02, 4. Mai 2014 (CEST)

Hallo Kopiersperre, leider kenne ich mich mit Josiphos auch nicht so aus. Mir scheint zunächst die Namensgebung nicht ganz klar: einerseits wird von Josiphos (einem Eisenkomplex) gesprochen, andererseits vom Josiphos-Liganden. Zumindest im Bereich der Reaktionen müsste man den Artikel auch noch überarbeiten und ergänzen. Gruß -- Bert (Diskussion) 00:18, 12. Mai 2014 (CEST)

Beryllocen

Hallo Bert.Kilanowski, du hast den obigen Artikel angelegt. In der Chemobox ist eine Struktur eingezeichnet und die Geometrie glaube ich so nicht. Ist der sp3-Kohlenstoff am oberen Cp-Ring wirklich so komisch koordiniert? Ich würde da eine etwa tetraedrische Geometrie erwarten. Ich habe gerade keinen Elschenbroich/Salzer zur Hand um das nachschauen zu können. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 10:18, 26. Jun. 2014 (CEST) PS: Mir ist natürlich klar wie schlecht sich so etwas zeichnen läßt.

Hallo codc. Die Struktur findet man so u. a. im Elschenbroich/Salzer, siehe Link Seite 60 unter Nr. 5 der Einzelnachweise. Gruß Bert (Diskussion) 18:50, 26. Jun. 2014 (CEST)

Ok, wusste ich so nicht (mehr). Ist etwas ungewöhnlich die Struktur aber auch gut im Artikeltext beschrieben den ich so jetzt auch verstehe. Prima und danke. Gruß --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 20:06, 26. Jun. 2014 (CEST)

Hallo codc. Ich habe die Strukturdaten noch um die Daten aus J. Organomet. Chem., 1979, 170(3), 271–284 ergänzt. Jetzt sollte es klarer sein. Gruß Bert (Diskussion) 21:49, 5. Jul. 2014 (CEST)

Chromocen und Ruthenocen

Hallo Bert. Bitte ersetze in deinen Artikeln per WP:RC#Wolfram Alpha als Beleg die betreffenden Einzelnachweise. --Leyo 02:59, 19. Dez. 2014 (CET)

Hallo Leyo, die Literaturstelle WolframAlpha habe ich nur verwendet, weil zum Zeitpunkt der Erstellung der Artikel bei keiner der üblichen Quellen die entsprechenden Informationen vefügbar waren. In der en:wikipedia fehlen - wie sehr oft - leider jegliche Quellenangaben. Ich habe noch mal intersiver gesucht, bin aber bisher nicht fündig geworden. Ergibt sich also die Frage, ob wir für die entsprechenden Werte WolframAlpha als Literatur stehen lassen, den Wert ohne Quelle angeben wie in der englischsprachigen Fassung, oder keinen Wert angeben. Gruß Bert (Diskussion) 11:51, 21. Dez. 2014 (CET)