BioMed

Moin, Moin! Ja, die Benutzerdiskussionen sind öffentlich. Jeder kann mitlesen und sich einmischen. Aber Benutzer, die bei der Anmeldung eine e-Mail angegeben haben, wie ich zum Beispiel, können auch per e-Mail erreicht werden. "E-Mail and diesen Benutzer" in "Werkzeuge". Da die Benutzerseiten auch ständig gespidert werden, gib ich die Adresse hier nicht explizit an. --Pjacobi 16:20, 17. Okt 2004 (CEST)

Der Arikel ist entsperrt durch Benutzer:Aglarech (Seine Unterschrift ist "mmr", nicht verwirren lassen). --Pjacobi 23:18, 17. Okt 2004 (CEST)

Meinungsbild Monatsnamen

Da du dich bisher bereits an der Diskussion dazu beteiligt hast, möchte ich dich auf das Meinungsbild zum o.g. Thema hinweisen: Wikipedia:Meinungsbilder/Monatsnamen. Danke für deine Beteiligung! --Hansele ^(Diskussion) 11:30, 27. Apr 2005 (CEST)

Bediene dich!

463 KB, langsamer Server: http://home.graffiti.net/wetwassermann:graffiti.net/images/Mozart_Croce_Detail.jpg --Wetwassermann 16:55, 4. Dez 2005 (CET)

Ein etwas besserer Bologna-Mozart: http://home.graffiti.net/wetwassermann:graffiti.net/images/Mozart_Bologna.jpg

angebliche Mozartbildnisse

Mit Bedauern nehme ich zur Kenntnis, dass du deine Person so sehr an die beiden fraglichen Bilder hängst, dass es dir nicht mehr gelingt, klar zu argumentieren. Deshalb empfehle ich dir - und nimm das als freundlichen Wink - innezuhalten und nach Nachweisen zu suchen, die deine Meinung unterstützen. Die bisher zugänglichen Internetseiten leisten das nicht. Es gibt keinen Mozartexperten und kein Institut, das für Mozart zuständig ist, die die von dir adaptierten Thesen unterstützen. Wenn du überzeugend argumentieren kannst, erübrigen sich unwürdige Auseinandersetzungen. --Wetwassermann 16:32, 28. Jan 2006 (CET)

Siehe Diskussion im Diskussionsteil des Mozart-Artikels. Gleicher Tag. Im übrigen verbitte ich mir scheinheiliges "Bedauern" und lachhafte Belehrungen von jemandem, der die Grundlagen einer zivilisierten Diskussion scheinbar noch nicht kennt. BioMed 18:12, 28. Jan 2006 (CET)

Deine Entrüstung ersetzt nicht Argumente. Selbst wenn ich als Person für dich indiskutabel bin, wirst du in der Sache Rede und Antwort stehen müssen. --Wetwassermann 18:16, 28. Jan 2006 (CET)

Das habe ich mit Sorgfalt und Ausdauer getan, wie jeder Leser sehen kann. Ich kann es mir zeitlich allerdings nicht leisten, weiter mit einer Person zu diskutieren, die auch nach mehreren Stunden in der Sache nichts vorlegt. BioMed 21:23, 28. Jan 2006 (CET)