Birmar

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. LKD 11:39, 16. Apr. 2010 (CEST)

Wie wäre es mit...

WP:DS, unsere Hinweise zu Diskussionsseiten lesen. Die Hinweise auf deiner ehemaligen IP Disk. bedeuten nicht, das du auf alle Diskussionsseiten schreiben sollst:

• Wie wäre es mit dem link: [1]? Schö!

Sondern, das du für die Sinnhaftigkeit Argumente nennst, die man bewerten könnte.--LKD 11:39, 16. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Birmar!

Hier hast Du behauptet, dass Du für die LaG-Redaktion, also vermutlich für die Redaktion von http://www.lernen-aus-der-geschichte.de tätig bist. Es ist ja sicher eine gute Idee, diese Internetseite dadurch bekannt zu machen, dass man sie auf allen möglichen Wikipedia-Seiten bewirbt. Für die Wikipedia ist solche Werbung allerdings ein Problem, kein Gewinn.

Denn offenbar geht es Dir dabei nicht in erster Linie um die Verbesserung der Enzyklopädie Wikipedia, sondern um die Bewerbung der Internetseite. Wenn nun andere Benutzer ebenfalls versuchen, "ihre" Homepage in der Wikipedia zu platzieren, gewinnt dadurch in der Regel nicht die Wikipedia.

Dein Engagement zur Verbesserung der Wikipedia als einer freien Enzyklopädie ist willkommen! Lies doch dazu noch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.

Es gibt sicherlich Einzelaspekte, in denen die Wikipedia auch von Informationen aus lernen-aus-der-geschichte.de profitieren kann. Ich habe kurz nach einem Beispiel dafür gesucht und festgestellt, dass beispielsweise die Bibliografie am Ende dieses Beitrags seriöse Veröffentlichungen zum Thema enthält. Daher habe ich im Artikel Friedrich Mennecke nachgesehen, ob man da etwas davon hinzufügen könnte. (Nun ist die Literaturliste in diesem Wikipedia-Artikel bereits auf einem guten Stand, aber das heißt ja nicht, dass das in jedem Fall so ist.) Aber der Rest des verlinkten Beitrags richtet sich ja v.a. an Lehrer (Unterrichtsvorbereitung, Quellen für den Unterricht) und ist nicht das, was in eine Enzyklopädie gehört. Wikipedia ist schließlich auch keine Sammlung von Unterrichtsmaterialien. Dafür gibt es bessere spezialisierte Webseiten.

Wenn Du Fragen hast, kannst Du sie gerne hier, auf meiner Diskussionsseite oder unter WP:FzW stellen. Wir können es auch gerne weiter diskutieren, inwiefern lernen-aus-der-geschichte.de für die Wikipedia eine nützliche Internetseite sein kann.

Schönen Gruß --Emkaer 13:58, 16. Apr. 2010 (CEST)

Wikipedia: Weblinks

bitte beachte Wikipedia: Weblinks Gruß--ot 19:09, 19. Apr. 2010 (CEST)

Weblinks

ich habe Weblinks eingefügt, sie entsprechen meines Erachtens auch den Kriterien von Wikipedia, sie sind nicht wahrlos, passen zum Thema etc.. Falls nein bitte melden.

Nö, das passt irgendwie alles nicht so. Der würde eventuell zu Geschichtsdidaktik passen, aber nicht da. Gruß--ot 17:34, 20. Apr. 2010 (CEST)

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. ot 17:34, 20. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe auf meiner Diskussionsseite unser Gespräch weiter geführt und an einem zufällig ausgewählten Beispiel zu erklären versucht, warum diese Art von Weblinks so nicht akzeptabel sind. Wir können das hier diskutieren, oder auf meiner Diskussionsseite, nur nicht abwechselnd. Schönen Gruß --Emkaer 19:48, 21. Apr. 2010 (CEST)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Weblinks eingetragen hast, die auf eine Website verweisen, die du offensichtlich bewerben willst. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Weblinks.

Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und das Verlinken auf einige wenige Artikel beschränken.

Besser wäre es, wenn du die Informationen von deiner Website in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.

Vielen Dank. −Sargoth 15:22, 8. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, es ist so, dass wir ein Portal sind mit sehr viel Material zu Bildungsthemen der historisch-politischen Bildung. Ich suche natürlich nur die raus, die zum Thema relevant sind. Unser Themenbereich ist das 20. Jahrhundert mit Schwerpunkt NS und alles was dazu gehört. Deswegen sieht das alles sehr ähnlich aus, doch es ist immer unterschiedlich und themenspezifisch. Ich glaube ich stelle das Portal einfach mal bei Wikipedia vor.

Danke, Birmar

Weblinks zu den Themen KZ Bergen-Belsen und Holocaust

Hallo Birmar, Deine Weblinks, die Du zu den beiden Themen in die Artikel eingefügt hattest, finde ich interessant. Wenn der Server wieder läuft, werde ich Sorge tragen, dass sie im ODP gelistet werden, dann sind sie über den entsprechenden Verweis auch aus Wikipedia erreichbar.--17:35, 8. Jul. 2010 (CEST)(nicht signierter Beitrag von Agp (Diskussion | Beiträge) 17:35, 8. Jul. 2010 (CEST))

weblinks ein weiteres mal

Bitte verlinkte deutlich selektiver - wir wollen das beste haben - nicht irgendwas. Wenn du vollkemen beratungsresistent kommentarlos immer nur deinen link hinzufügst geht das nicht mehr lange gut.--LKD 13:40, 1. Dez. 2010 (CET)

Weblinks Medizin im Nationalsozialismus und woanders

Hallo Birgit, siehe bitte dort. Grüße, --Blogotron /d 10:04, 3. Jan. 2011 (CET)

Ich sage nicht, dass euer Portal schlecht ist; die Links werden aber überall verteilt wo sie zu passen scheinen. Derzeit sind es genau 50. [2] Ich sehe, da du nichts anderes machst und offensichtlich die Projektleiterin der Webseite bist, aber die werbende Intention, die Adresse hier soweit als möglich zu verbreiten. Andere tun dies leider auch. Wundere dich bitte nicht, wenn andere Benutzer dieses Verhalten als problematisch empfinden. Grüße, --Blogotron /d 10:45, 3. Jan. 2011 (CET)

Es wäre nett, wenn du auch mal antworten würdest, anstatt nach einer Pause wieder mit dem Verlinken weiterzumachen. --Blogotron /d 19:16, 20. Mär. 2011 (CET)