Kommentar zur Artikeländerung "CouchSurfing" 5. 10. 2012 / 9:42

Bearbeiten

Wie oft fälschlicherweise in diesem Artikel betont wird dass der Service kostenlos wäre, ist faktisch einfach irreführend. Betreiben wir hier etwa trügerische Werbung? Eine Anmeldegebühr - oder selbst wie es die Betreiber gerne nennen "Verifizierungsgebühr" - von über 20 US Dollar behebt unweigerlich den Status einer kostenlosen Seite und sollte insofern auch nicht mehrfach im Artikel so bezeichnet werden. Mit Ausnahme der Satz "Die Mitglieder nutzen die Website, um eine kostenlose Unterkunft auf Reisen zu finden", welchen ich zwar so nicht als ganz akkurat bezeichnen würde, jedoch im Bezug zu "Unterkunft" nicht falsch ist und daher auch bleiben kann. --BloodyEra (Diskussion) 10:13, 5. Okt. 2012 (CEST)Beantworten