Benutzer Diskussion:Blutgretchen/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Blutgretchen/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Blutgretchen/Archiv/2019#Thema_1

Wappen

Hallo Blutgretchen, bei dem neu eingefügten Wappen handelt es sich tatsächlich um das aktuelle. Ich weiß das, weil ich in der Gemeinde als Hauptamtsleiter arbeite. Bitte füge daher das aktuelle Wappen wieder ein Danke --‎2a02:8071:1ac:3600:713e:cccb:6d57:8b17 16:54, 8. Mär. 2019 Signaturnachtrag durch --Blutgretchen (Diskussion) 21:01, 10. Mär. 2019 (CET)

Das von Dir eingefügte Wappen entspricht genau wie das vorherige der Beschreibung " In Blau ein durchgehendes, geschliffenes silbernes Kreuz, bewinkelt von vier sechsstrahligen silbernen Sternen und belegt mit einem silbernen Herzschild, worin der schwarze lateinische Großbuchstabe D", und diese hat sich nicht geändert. Deine Version ist also nicht aktueller als die bisher im Artikel gezeigte. Allerdings war Deine Version qualitativ deutlich schlechter (davon abgesehen auch fehlerlhaft eingebunden). Falls Du denkst ich erzähle Unsinn, konsultiere mit Deinem Anliegen doch bitte das Portal:Wappen. --Blutgretchen (Diskussion) 20:54, 10. Mär. 2019 (CET)

Einladung: Gesprächsrunde mit WMDE-Vorstand & April-Stammtisch

„Kurs Bremen“ – WMDE-Vorstand besucht Bremer Community
Donnerstag, den 25. April 2019
Herzliche Einladung zur Gesprächsrunde mit WMDE-Vorstand Abraham Taherivand und zum anschließenden Stammtisch in Bremen!

---

Am Donnerstag, dem 25. April 2019 wird der geschäftsführende Vorstand von Wikimedia Deutschland (WMDE), Abraham Taherivand, Bremen besuchen, um sich über die Aktivitäten unseres WikiProjekts Bremen zu informieren und die Wikipedia-Community von Bremen und „Umzu“ kennen zu lernen. Auf dem Programm stehen ein Besuch in unserem lokalen Wikipedia-Stützpunkt Wikipedia vor Ort in Bremen-Lesum sowie die Vorstellung unseres Arbeitsbereichs BremenpediA und unserer QRpedia-Projekte. Bei diesem „Tagesprogramm“ wird Abraham, der seit November 2016 / Januar 2017 im Amt ist, vom „Orga-Team“ des Bremer Stammtisches betreut werden.

Als „Abendprogramm“ ist eine Gesprächsrunde der Bremer Community mit Abraham vorgesehen, die von 18:00–19:30 Uhr in unserem Stammtischlokal „Friesenhof“ in der Bremer Altstadt stattfindet. Das Treffen geht dann in unseren April-Stammtisch über, an dem Abraham als Gast teilnehmen wird.

Termin/Ort

Donnerstag, den 25. April 2019 – Gesprächsrunde mit Abraham von 18:00–19:30 Uhr im Restaurant „Friesenhof“, Hinter dem Schütting 12/13, Bremen-Altstadt – Stammtisch ab 19:30 Uhr im „Friesenhof“ – Mehr Infos siehe hier
Hierzu sind alle interessierten Wikipedianer*innen aus Bremen, Bremerhaven und „Umzu“ herzlich eingeladen!

Teilnahmeanmeldung bitte hier auf der Seite des WikiProjekts Bremen vornehmen !

---

Mit besten Grüßen von der gesamten Stammtisch-Crew, i. A. --Jocian 06:41, 29. Mär. 2019 (CET)

Moin Blutgretchen,
«wir» – die üblichen Verdächtigen :-) – würden uns freuen, wenn du dabei sein könntest! Man sieht sich?!
Beste Grüße, --Jocian 06:41, 29. Mär. 2019 (CET)

remember the date ... ;-) Grötings, --Jocian 10:38, 15. Apr. 2019 (CEST)

Moin Jocian, danke für Einladung (und Erinnerung). Am 25. habe ich aber schon etwas anderes vor. Viele Grüße! --Blutgretchen (Diskussion) 12:46, 15. Apr. 2019 (CEST)

Moin Blutgretchen, vielen Dank für Deine Rückmeldung – schade, dass Du dieses Mal nicht teilnehmen kannst. Wie Du weißt, bist Du uns aber auch jederzeit gerne beim regulären Bremer Wikipedia-Stammtisch willkommen ... ;-) Beste Grüße, --Jocian 19:53, 15. Apr. 2019 (CEST)

Moin Blutgretchen, falls noch nicht gesehen: Im wp:kurier gibt es jetzt einen kleinen Bericht über den Bremen-Besuch des WMDE-Vorstands – siehe Kurs Bremen 2019.

Beste Grüße & a schoines Wochaend, --Jocian 16:45, 4. Mai 2019 (CEST)

Kleine Erinnerung ...

... an den nächsten Bremer Stammtischtermin:
Moin Blutgretchen, der nächste Stammtisch findet übermorgen, am 6. Juni statt. Man sieht sich?! Grüße, --Jocian 12:34, 4. Jun. 2019 (CEST)

Große Zitterspinne

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche&diff=next&oldid=191253185 Gesehen ? --87.134.130.37 11:26, 19. Aug. 2019 (CEST)

Ja, jetzt. Der Ping kam nicht an...vermutlich verschwindet er beim Angepingten wieder, wenn er vorher gelöscht wurde. Ich habe auch ein Foto eingebunden, vor allem aber alle richtig kategorisiert. Kümmere Du dich als Fotograf jetzt bitte um die Umbenennung aller Fotos auf Commons. Die in den Artikeln bereits eingebundenen Bilder werden bei Umbenennung automatisch übernommen, da musst da also nichts Weiteres veranlassen. Die Qualität der Bilder ist ganz OK, aber sie kommt nicht mit der Auflösung hinterher, was ein Problem der Handykameras ist. Ein Viertel der Pixelzahl würde reichen (2016x1512), ohne dass Information verloren geht. In der Kategorie gibt es bereits viele Fotos guter bis sehr guter Qualität (neben anderen). Detailfotos von den Beinen gab es allerdings auf Commons bisher nicht. In den Artikel würde ich sie zwar nicht einbinden, solange es dazu nichts zu schreiben gibt, in der Kategorie machen sie sich aber gut. Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) 17:44, 19. Aug. 2019 (CEST)

Danke, ja finde auch das sich die Bilder gut vergleichen lassen mit denen in der Kategorie, natürlich sind einige Besser (vmtl Makroobjektiv) aber viele sind auch schlechter. Was muss ich denn auf Commons machen ? mich nur einloggen ? --217.244.250.60 02:10, 20. Aug. 2019 (CEST)

Ja, log dich mit dem Account ein, mit dem Du die Fotos hochgeladen hast. Hier steht, was Du tun musst. Wenn Du als Hochladender die Umbenennung der Dateien beantragst, dann wird das in der Regel ohne Probleme gemacht...dauert aber ein bisschen, bis die Anträge bearbeitet werden. --Blutgretchen (Diskussion) 02:19, 20. Aug. 2019 (CEST)

Offensichtlich hältst Du es nicht für nötig, mit einem kleinen bisschen Initiative Deine Bilder mit einem sinnvollen Namen auf Commons unterzubringen. Dann solltest Du dich auch nicht wundern, wenn Du keine Unterstützung von meiner Seite mehr bekommst. Nur bedient werden wollen und selbst nichts tun, aber dann noch Ansprüche stellen läuft hier jedenfalls nicht. Auf solche "Mitarbeiter" kann Wikipedia gut verzichten. Schade. --Blutgretchen (Diskussion) 23:43, 27. Aug. 2019 (CEST)

Geschmacksänderungen

Würdest Du bitte Änderungen dieser Art unterlassen? Sie gelten als Verstoss gegen WP:KORR, und die Bio-Vorlage ist lediglich als Anregung gedacht, aber nicht als zwingend. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:10, 1. Sep. 2019 (CEST)

+1 STOP --KurtR (Diskussion) 20:17, 1. Sep. 2019 (CEST)

Moin Nicola und KurtR. Ist eine Vereinheitlichung nun gewünscht oder nicht? Gerade was die Einleitung angeht, wird immer darauf hingewiesen, dass dort unnötiger Text weggelassen werden soll. Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) 20:19, 1. Sep. 2019 (CEST)

Nein nicht erwünscht. Unnötige Edits, die das System und die User belasten, da sie auf deren Beobachtungslisten auftaucht. Massenänderungen sind sowieso immer mit Vorsicht anzuwenden, zuvor Konsens einholten. In diesem Fall ist DDR eine zusätzliche, sinnvolle Angabe, da heute DDR zu Deutschland geworden ist. --KurtR (Diskussion) 20:22, 1. Sep. 2019 (CEST)

(bk) Also, ich weiß nichts von einer vermeintlich erwünschten "Vereinheitlichung" in diesem Punkt. Merkwürdig finde ich zudem, dass hier wohl ausnahmslos die "DDR" wegvereinheitlicht wird. Wenn jemand in der DDR geboren wurde, sollte man das auch erwähnen, da es historisch nicht unwichtig sein und die Information einen Mehrwert für den Leser darstellen kann. Nun sind auch drei Buchstaben nicht gerade "unnötiger Text". Lass es bitte, das sorgt für böses Blut - auch wenn Dein Nick suggerieren könnte, dass Du genau das möchtest. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:24, 1. Sep. 2019 (CEST)

Nunja...Eher finde ich es seltsam, dass man dort noch einen Unterschied zwischen den in Westdeutschland und den in der ehemaligen DDR geborenen macht. Die DDR wird hier wegvereinheitlicht, da es mir hier eben aufgefallen ist. Als ich vor einiger Zeit (dürfte ein paar Jahre her sein) mal die gleichen Korrekturen vorgenommen hatte, hatte niemand etwas dagegen. --Blutgretchen (Diskussion) 20:30, 1. Sep. 2019 (CEST)

Nur weil niemand etwas dagegen hatte, heisst nicht, dass es richtig war. Die verschiedenen Gründe ("anderes" Land, System- und Userbelastung) habe ich oben benannt. --KurtR (Diskussion) 20:33, 1. Sep. 2019 (CEST)

Nun wird dieser Unterschied gemacht, weil es ein Unterschied war. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:37, 1. Sep. 2019 (CEST)

Ich war auch mal so frei, die Entfernung auf zwei von mir beobachteten Seiten Rückgängig zu machen. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) 20:40, 1. Sep. 2019 (CEST)

Mal davon abgesehen, das es nicht stimmt, das die DDR zu Deutschland geworden ist (sie war schon immer Deutschland): solche Änderungen sind unerwünscht. Das gilt für alle historischen Staatsangaben. Auch z.B. für Österreich-Ungarn. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:26, 1. Sep. 2019 (CEST)

Ich habe ja mit meinen Änderungen hier nicht alles umgekrempelt (ja ich weiß - das schrieb niemand, aber es kommt so rüber), da die weitgehend größte Zahl der Biografien schon vorher der Anregung der Vorlage gefolgt sind und den Hinweis auf die DDR bei der Geburtsortangabe nicht drinhatten. Ich habe es mal schnell für die Sportler der Städte überflogen, bei denen ich die Änderungen vorgenommen hatte: Auf einen Sportler mit der Schreibweise geboren xxxx in yyyy, DDR kamen vor meinen Änderungen schon etwa 12 bis 15 mit der Schreibweise ohne den Hinweis auf die DDR aus. Ich habe also nur die relativ wenige Biografien an die klare Überzahl angeglichen. Gruß. --Blutgretchen (Diskussion) 22:25, 1. Sep. 2019 (CEST)

Das ist nicht der Punkt, was Du offensichtlich noch immer nicht verstanden hast. Wie ich oben schrieb, ist "Angleichung" kein zwingendes Ziel. Die Wikipedia ist auch ein pluralistisches Projekt, und da sind pluralistische Formen systemimmanent. Es geht darum, dass Du - ohne die jeweiligen Artikel inhaltlich zu ergänzen - am laufenden Band in zahlreichen Artikel nicht notwendige, ja offensichtlich unerwünschte Änderungen durchgeführt ist. Sowohl Änderungen nach WP:KORR als auch Massenänderungen sind unerwünscht. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:52, 1. Sep. 2019 (CEST)

Danke

Klassischer Fall von Augenblicksversagen meinerseits;) --94.219.124.41 23:39, 24. Okt. 2019 (CEST)

Beim Meinungsbild Sportstätten

kann liebes Blutgretchen unter Wikipedia:Meinungsbilder/Lemmata von Sportstätten bis zum 17. Dezember abgestimmt werden, nicht vergessen und Grüße --Roland Kutzki (Diskussion) 13:09, 10. Dez. 2019 (CET)

Danke Roland. Ich habe schon vor einigen Tagen abgestimmt. Viele Grüße. --Blutgretchen (Diskussion) 16:46, 10. Dez. 2019 (CET)