Bohnenfeld

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Komischn 14:24, 21. Jun. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, --Detlef ‹ Emmridet › 14:34, 21. Jun. 2010 (CEST)

OK, danke. Bohnenfeld 15:25, 21. Jun. 2010 (CEST)

gemeindevertretung

Hallo bohnenfeld, du hast bei einigen brandenburger gemeinden (Luckaitztal, Felixsee, Bronkow) die längst fälligen ergebnisse der gemeinderatswahl aktualisiert. vielen dank dafür! kannst du bitte dafür auch quellen angeben, am besten als einzelnachweis, damit dies besser nachzuvollziehen ist. viele grüße -- ^Thomas 07:35, 23. Jun. 2010 (CEST)

OK, aber das dauert noch etwas - ist sehr kleinteilig. passiert aber demnächst. Bohnenfeld 12:42, 23. Jun. 2010 (CEST)

Auch mein Dank dafür - und eine kleine Bitte: "plus Bürgermeister" klingt etwas "ungut" - ich ersetzte das teilweise durch "und dem Bürgermeister". LG --Wangen 12:55, 23. Jun. 2010 (CEST)

fein! das glaube ich dir. aber wie gesagt, gut, dass du das machst, die alten stände waren mir schon lang ein ärgernis... gruß -- ^Thomas 07:33, 24. Jun. 2010 (CEST)

"und" oder "plus" ist mir egal. aber wir müssen auf die verwirrende formulierung "einschließlich" verzichten. denn der bürgermeister ist kein gemeindevertreter. im übrigen müssen die bezeichnungen gemeinderat und ratsherr raus. das sind bezeichnungen aus BY.Bohnenfeld 12:10, 24. Jun. 2010 (CEST)

Ref hinter Punkt?!

Hallo Bohnenfeld & Cvf-ps! Ihr habt im Artikel Bindegewebe die kompletten Refs hinter den Punkt verschoben - jeweils mit einem Zusammenfassungskommentar der mich vermuten lässt, es sei grundsätzlich so vorgesehen. Keine Ahnung ob es eine solche Regel gibt, aber wenn sich die Referenz nicht auf den ganzen Satz bezieht macht es meiner Meinung nach wenig Sinn, dieses Anschein zu erwecken, indem man die Ref hinter den Punkt (=den ganzen Satz) platziert. (selber Beitrag auf Benutzer Diskussion:Cvf-ps. Grüße, --King 00:49, 1. Jul. 2010 (CEST)

Grundsätzlich gilt die grammatikalisch-semantische Regel, dass Fußnotenverweise nach Satzzeichen zu erfolgen haben. Manche vertreten die Auffassung, dass dies dann nicht erforderlich ist, wenn sich der Verweis nur auf einen Satzteil bezieht. Bei Deinem Beitrag habe ich die Verschiebung vorgenommen, weil sich nach meiner "Lesart" der/die Ref auf den ganzen Satz bezog. Bohnenfeld 14:56, 2. Jul. 2010 (CEST)

Bernau bei Berlin

Zu Frau Buggenhagen: Könntest du im Artikel der Frau B. (mit Quelle) ergänzen, dass sie in Bernau lebt und dann bei deiner Wiedereinfügung dazuschreiben, warum der Eintrag als für den Ort wichtige Persönlichkeit erfolgte? Woher soll ein Nichteingeweihter wohl wissen, warum sie als Person für Bernau aufgeführt wurde? Gruß. --Schiwago 08:23, 9. Dez. 2010 (CET)

Chojna

hmm; das die Einweihnung nach dem Tod erfolgte; nunja davon kann man ausgehen; durch den link auf panoramio wird das aber nicht belegt. Die Existenz des denkmals geht auch über Wikipedia: Bild:Chojna pomnik papieza.jpg :) ...Sicherlich ^Post 19:30, 12. Feb. 2012 (CET)

sodass

Hi Bohnenfeld,

bitte unterlass solche Edits; etwas richtiges in etwas anderes richtiges zu ändern und nur dafür zu editieren, ist nicht erwünscht. (Die Reform-Entscheidung, dass nur „sodass“ richtig sei, wurde längst von den Duden-Heinis revidiert.) Danke und beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 20:37, 14. Jul. 2012 (CEST)

Shetlandinseln

Hi nochmal,

Das hier war wohl nicht so glücklich: Erstens kursierten auch nach Deinem Edit noch beide Schreibweisen im ganzen Artikel, zweitens heißt sogar das Lemma selbst anders. Ich habe alles auf die offizielle Schreibung Shetlandinseln ohne Bindestrich korrigiert.

MfG —[ˈjøːˌmaˑ] 20:42, 14. Jul. 2012 (CEST)

OK, das war wirklich irgendwie geschlafen Bohnenfeld (Diskussion) 21:35, 14. Jul. 2012 (CEST)