Boris Wenzel

Sehr geehrter Herr Wenzel,

schade, dass wir kürzlich aneinandergeraten sind, weil ein unbekannter User ihres Hauses hier leider einige Regeln missachtet hat. Im weiteren Verlauf der Diskussion habe ich für Avatar hinreichend erklärt, warum und in welcher Weise es zu dieser Situation kommen musste. Die technische Herausforderung Proxy ist diejenige der Entwickler, nicht der Administratoren, die schon seit geraumer Zeit eine befriedigendere Lösung fordern. Wie sie auch an diesem noch harmlosen Beispiel sehen können, sind wir jeden Tag mit einer Fülle von Vandalismen, aber auch irrtümlichen Löschungen gefordert. Darunter leiden die eigene Artikelarbeit, das konstruktive Miteinander und mitunter auch die eigene Contenance. Daher bedaure ich, dass sie meine Reaktion auf sich speziell bezogen, wobei in diesem Zusammenhang ihr erstes Posting auch für mich missverständlich war. Als Anhänger des Gottesgnadentum betrachte ich mich nun einmal nicht. ;-)

In der Hoffnung auf bessere Zusammenarbeit in der Zukunft

mfg --Herrick 1. Jul 2005 20:46 (CEST)

Hallo Herrick,

na das klingt ja schon etwas versöhnlicher. Auch mir ist daran gelegen eine verträgliche und konstruktive Zusammenarbeit zu begründen, bzw. fortzusetzen. Wie zu sehen ist, wächst und gedeit der Artikel über das Reputationsrisiko.

Die Frage ist, wie können wir eine Lösung für technische Gegebenheiten finden. Der normale User kennt ja oft die Bedeutung einer IP - Adresse oder die eines Proxys nicht. Können Sie mir sagen auf Grund welcher Änderung die Sperrung erfolgt ist? Nach den LOG - Dateien sollte es möglich sein, den betroffenen User zu identifizieren.

mfg --Boris Wenzel 7. Jul 2005 11:29 (CEST)

Zum Hintergrund

http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=3852#3852

Grüsse Mutter Erde 7. Jul 2005 14:35 (CEST)

Schade, dass Sie sich zu solch persönlichen Statements wie gegen den User Herrick hinreissen lassen!

MfG--Zaungast 11:24, 21. Nov 2005 (CET)