C maul

Herzlich willkommen in der Wikipedia, C maul!

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir Blutgretchen (Diskussion) 18:43, 27. Mai 2020 (CEST)

Geschlechtergetrennte Schreibweise

Hallo C maul. Die Wikipedia konnte sich bisher nicht dazu durchringen, die geschlechtergetrennte Schreibweise von Berufsbezeichnungen einzuführen. Siehe hier. In den Artikeln ist das generische Maskulinum weiterhin zu verwenden (Option 12 der vorne verlinkten Umfrage). Grüße. --Blutgretchen (Diskussion) 18:40, 27. Mai 2020 (CEST)

Christin Schäfer

Hallo C maul!

Die von dir angelegte Seite Christin Schäfer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:08, 29. Mai 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

ok. dann muss ich mich mal technisch mit beschäftigen wie das geht. Darüber wird Quellen-Suche abseits von News-Tickeritis interessant. --C maul (Diskussion) 07:37, 20. Nov. 2024 (CET)

Schreibwerkstatt Wikipedia

Hallo C maul,

ich freue mich schon auf die Schreibwerkstatt. Den Wikilink hast Du ja schon gefunden: Wikipedia:WomenEdit/Schreibwerkstatt zu Ingenieurinnen --Schiplagerheide (Diskussion) 23:25, 14. Nov. 2024 (CET)

Gerd Vold Hurum

Hi,
ich bin über die QS dabei, deinen schönen Artikel (hoffentlich) weiter zu verschönern. Dabei sind - wie so oft - die Belege ein Thema. Meine Anmerkungen:

1. Woher hast Du die Details zu den "Nebentätigkeiten", wie "Schwerwassersabotage" und ihr Familienleben / Montreal?
2. Ein Wiki wie lokalhistoriewiki.no ist in WP nicht als Quelle erwünscht, gibt es da ggf. was besseres (z.B. in dem Wiki)?

Kollegiale Grüße --Alossola (Diskussion) 09:52, 18. Nov. 2024 (CET)

Hallo Alossola,

vielen Dank für's weiter verschönern des Artikels. Leider ist bei vielen Frauen die Beleg-Möglichkeit historisch bedingt schwierig.

zu 1.) auf der Website des Kon-Tiki-Museums steht das mit dem Schwerwasser. Etwa in Höhe von dem Foto "Gerd Vold Hurum at the office FO IV."; etwa mittig auf der Seite: https://www.kon-tiki.no/en/news/kvinnenbakkontikiekspedisjonen

noch mehr zu 1.) es gibt einen Film über die Widerstandskämpferinnen. Darin ist Gerd auch genannt (wenn mein google das norwegisch richtig übersetzt....) https://www.youtube.com/watch?v=m8TTIB-CFuM

in den ersten paar Minuten kommt Gerd Vold Hurum zu Wort (aber halt Norwegisch).

zu 2.) eine Historikerin / Archäologin schreibt auch über Gerd Vold Hurum.

hier: [1]https://www.gutsmiedl-schuemann.net/blog/kontiki/

bzw. hier: [2]https://aktarcha.hypotheses.org/1008 oder so [3]https://doi.org/10.58079/axno

auch hier bezieht sich die Quelle im wesentlichen auf die Museums-Website* und auf einen Aftenposten-Artikel: der aber nicht richtig abrufbar ist.

[4]https://www.kon-tiki.no/research/blog/the-woman-that-the-museum-forgot/ --C maul (Diskussion) 22:20, 19. Nov. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Christin Schäfer

Hallo C maul,

die am 20. November 2024 um 00:03:05 Uhr von Dir angelegte Seite Christin Schäfer (Logbuch der Seite Christin Schäfer) wurde soeben um 03:51:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Christin Schäfer löschende Administrator Kriddl hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung“.
Der Artikel Christin Schäfer wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Christin Schäfer steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Christin Schäfer – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Christin Schäfer können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Christin Schäfer.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Kriddl auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 03:53, 20. Nov. 2024 (CET)

Hallo C maul, Seiten, die schon einmal nach Löschdiskussion gelöscht wurden, müssen durch die Löschprüfung. Wenn Du dazu Fragen hast, helfe ich gern. Vielleicht lässt Du mich in Deine Quellen Einblick nehmen? Du kannst mir gern eine Email senden.--Schiplagerheide (Diskussion) 19:52, 21. Nov. 2024 (CET)

Darauf komme ich gerne mal zurück. Ich schreib dir dann eine e-Mail. Danke! --C maul (Diskussion) 07:20, 25. Nov. 2024 (CET)