Benutzer Diskussion:Casiopeia/Testseite

Da ich beruflich gerade sehr eingespannt bin und dieses auch die nächsten Monate so bleiben wird, muss ich meine Anwesenheit und Mitarbeit in der Wikipedia noch etwas mehr reduzieren. Trotzdem werde ich versuchen, mich ab und zu blicken zu lassen. Casiopeia 10:53, 29. Sep 2005 (CEST)

Hei,

ich würde zwar gerne etwas über die Vikinger schreiben aber habe leider dafür im Moment keine Zeit.

Da ich aber sehr oft auf den Vikingertreffen bin, könnte ich dir Fotos zur Verfügung stellen.

Gruss / hilsen

Noreg--Noreg 16:44, 9. Okt 2005 (CEST)

Hei,

du schreibst: "Auf Gotland entwickelte sich Visby, in Schweden ersetzte Sigtuna Birka und in Norwegen entstand Christiania (heutiges Oslo)."

In Norwegen entstand nicht Christiania sondern tatsächlich Oslo. Der Name Kristiania bestand nicht mal 100 Jahre und wurde 1925 wieder in Oslo umbenannt.

hilsen

--Noreg 15:00, 11. Dez 2005 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Habe es in der Testseite geändert.

Grüße Casiopeia 18:11, 11. Dez 2005 (CET)

Neubearbeitung

Ich habe Deine Aufforderung ernst genommen, und begonnen, den Wikingerartikel zu bearbeiten. Du hast ja schon viel geleistet. Alle Achtung. Manches habe ich zusammengafasst. Dann habe ich eine strengere terminologische Trennung zwischen Wikinger, Waräger und Normanne vorgenommen, wie sie auch in der skandinawischen Wissenschaft vorgenommen wird. Es sollte doch auffallen, dass es keine "Wikingerinnen" gibt.

Außerdem hat Du unter den Ländern wenig über Wikinger geschrieben, sondern einen Abriss über die Landesgeschichte zu ihrer Zeit gegeben. Das wird aber in den Artikeln über die Länder bereits geleistet, ist also redundant.

Fingalo 16:42, 13. Jan 2006 (CET)

Ich freue mich über Deine sehr konstruktive Arbeit! Danke für das Lob, aber so viel habe ich nun auch noch nicht geleistet; es gibt noch genügend zu tun. Die strengere Trennung zwischen Wikinger, Waräger, Normanne gefällt mir gut. - Bin mir aber gerade unsicher, ob der erste Abschnitte noch vor dem Inhaltsverzeichnis nicht nun etwas lang geworden ist.

Ja, es stimmt, in den Abschnitten über die Länder steht recht wenig über die Wikinger und viele Informationen sind auch in den einzelnen Länderartikeln zu finden. Ganz verzichten auf die Infos zu den Ländern, finde ich aber auch wieder nicht richtig. Evtl. müssen die einzelnen Absätze noch mit genaueren Infos überarbeitet und gekürzt werden.

Casiopeia 17:03, 13. Jan 2006 (CET)

Genau das ist es: Die Länderabschnitte sollten konzentriert Wikinger/Waräger/Normannen-bezogen werden. Also nicht Politik, sondern was tat eigentlich in dieser Zeit die Kriegerkaste des betreffenden Landes? Fingalo 17:11, 13. Jan 2006 (CET)

Du hast unten noch "Seeräuber", "Erforschung der Meere" und "Wikingerreiche" als Überschriften. Ich fürchte, dass da viel wiederholt wird, was bereits geschrieben wurde. Wikingerreiche gab es nicht. Aber es gab Normannenreiche. Fingalo 18:35, 13. Jan 2006 (CET)

Wie ich in dem Kasten oben auf der Seite schon angemerkt habe, habe ich gerade und in den nächsten Wochen nicht viel Zeit für die Wikipedia übrig. Ich kann daher noch nicht sagen, was und wie viel ich demnächst ändern oder ausbauen kann. Tu Dir also keinen Zwang an und verändere die einzelnen Kapitel munter nach Deinen Vorstellungen. Was den Punkt "Wikingerreiche" anbelangt, muss ich Dir Recht geben; der ist an dieser Stelle sicherlich eine Doppelung. "Seeräuber" und "Erforschung der Meere" könnte aber als Unterounkt erhalten bleiben: Unter dem Punkt Seeräuber hatte ich mir gedacht, könnte man auf die Angriffe auf Irland etc. eingehen. Der Punkt "Erforschung der Meere" könnte den Fahrten nach Island, Grönland, Neufundland gewidmet sein. Aber die Gliederung ist auch nur grob und flüchtig aufgestellt. Casiopeia 21:41, 13. Jan 2006 (CET)

Die letzten Wikinger

Was Du da geschrieben hast, hält nicht, was der Titel verspricht. Die letzten Wikinger werden nicht erwähnt, sondern die Zeit danach. Als letzter Wikingerkönig gilt Magnus Barfot. Außerdem ist Dein Text über die Thronfolge nicht richtig. Es gab sehr wohl das Erbkönigtum. Die Erbfolge war aber etwas kompliziert. Außerdem ist der Text redundant zu Geschichte Norwegens, wo das alles genau aufgedröselt wird. Fingalo 21:16, 5. Feb 2006 (CET)

Ok, einverstanden. Was unter der Überschrift "Die letzten Wikinger steht" hat mit der Überschrift wirklich nicht viel zu tun. Ändere es! Auch die Thronfolge. Ich komme nicht dazu! Meine Zeit reicht gerade noch dazu, ab und zu einmal einen Blick auf die Wikipedia zu werfen. Vor dem Frühsommer wird es wohl nichts mit einer Weiterarbeit meinerseits. Casiopeia 07:18, 6. Feb 2006 (CET)

Sagas: Wo ist das her? Ich kenne keine "Wikingersagas". Von den meisten Sagas kennt man die Verfasser, jedenfalls von den späteren. Ich denke, wir warten noch den nächsten Band des Reallexikons der Germanischen Altertumskunde ab, bringen dann den Artikel auf den neuesten Stand und schieben ihn dann rüber. Fingalo 14:57, 30. Okt. 2006 (CET)

Etymologie

Ohne jetzt irgendwelche Quellen bei der Hand zu haben - Ascomanni kommt meinem Gefühl nach nicht vom Bauholz der Schiffe (die, glaube ich aus Eiche waren) sondern eher vom Holz der Waffen: Esche war während des gesamten MA im Waffenbau verbreitet.

Dann ist es nicht plausibel, dass ganz bestimmte Gruppen als Ascomanni bezeichnet werden, wenn alle das Holz benutzten. Die absolut h.M. ist, dass es mit den Schiffen zusammenhängt. Sie waren unter Wasser aus Eiche, der Freibord war aus Eschenholz. Fingalo 09:51, 6. Mai 2007 (CEST)