Cassy

Servus Cassy! Sorry, aber ich musste gerade den neu angelegten Blaugenick-Sperlingspapagei zur Schnelllöschung vorschlagen. Nicht dass ich etwas gegen die Umbenennung hätte, aber in einem solchen Fall muss der Artikel auf einen neuen Namen „verschoben“ werden und nicht kopiert. Dafür gibt's einen eigenen Menüpunkt. Dabei wird der Inhalt des Artikels samt seiner Versionsgeschichte (ganz wichtig für GNU FDL!) auf den neuen Namen verschoben und unter dem alten Namen entsteht eine Weiterleitungsseite. So kann dann der Artikel bei der Suche nach beiden Namen gefunden werden, es gibt aber nur eine Baustelle. Das Kopieren auf die Art, wie du das gemacht hast, hat zwei Nachteile: Erstens geht die unmittelbare Verbingung zur Versionsgeschichte verloren. Man kann also nicht mehr so leicht nachvollziehen, welche Inhalte von welchem Benutzer stammen. Zweitens gibt es dadurch zwei Baustellen („Doppeleintrag“), die quasi nichts voneinander wissen. Wenn man das so durchgehen lässt, führt das mit der Zeit dazu, dass sich beide Artikel unabhängig voneinander weiterentwickeln - der eine Inhalt steht dann unter dem einen Namen, der andere unter dem anderen. Hier soll aber das Wissen gesammelt werden und nicht zerstreut.
Ich hoffe, du hast jetzt Verständnis für meinen Löschantrag. Sobald die Kopie gelöscht ist, kann dann der Blaunacken-Sperlingspapagei auf den neuen Namen Blaugenick-Sperlingspapagei verschoben werden. Grüße --Franz Xaver 15:04, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten

So, inzwischen ist auch der kopierte Artikel gelöscht und ich hab die Verschiebung durchgeführt. Grüße --Franz Xaver 15:31, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Fehlende Bildlizenz

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Cassy,
vielen Dank für das von die von dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen eine Lizenz, unter der das Bild freigegeben ist, sowie auch die Quelle des Bildes anzugeben. Diese Daten müssen für eine korrekte Verwendung des Bildes in der deutschen Wikipedia nachgetragen werden.

Bilder ohne Quellenangabe werden leider gelöscht, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden und um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
GNU FDL
Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Grundlegendes findest du im Handbuch. Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.

Besten Dank für deine Unterstützung --gNosis 21:22, 13. Mai 2005 (CEST)Beantworten

PS: Du kannst Deine Diskussionsbeiträge einfach mit ~~~~ (Vier Tilden) unterschreiben (siehe dazu: Wikipedia:Signatur).

Abschnitt hinzufügen