Chancen12

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

A. Schmidt

Hallo Chancen12,

ich bin auf den Artikel leider erst jetzt, da er bereits um eine Auszeichnung kandidiert aufmerksam geworden und noch nicht als er im Review war. Der Artikel macht einen unwahrscheinlich aufwändig recherchierten Eindruck und scheint mir, alles wesentliche was es zur Biographie und zum beruflichen Wirken von Schmidt zu finden gibt, abschließend zu beinhalten. Er ist sogar sehr detailliert, was du bitte positiv verstehen möchtest. Dafür habe ich großen Respekt. Ein paar Kleinigkeiten, die mir aufgefallen sind, habe ich gleich selbst geändert. Zwei Punkte, die ich nicht ohne deine Mitwirkung ändern wollte/konnte, habe ich dir auf die Artikel-Disk geschrieben. Ich wollte nicht, wie manche das tun, die KALP-Seite dafür nutzen. M.E. ist KALP kein Review und sollte nur zur Beurteilung des Artikels, nicht für Änderungsvorschläge dienen. Wenn ich mir den Artikel bei nächster Gelegenheit noch einmal genau angesehen habe, werde ich dann auch mein Votum abgeben. Nach meinem bisherigen Eindruck wird es bestimmt positiv ausfallen. Der einzige Malus, den ich bisher sehe, ist das leider fehlende Bild. Aber da lässt sich wohl nichts machen... --Bujo (Diskussion) 11:46, 2. Mai 2013 (CEST)

Hallo Bujo, danke für die Einschätzung. Mal sehen, ob der Artikel in der KALP besteht. Bisher fehlen noch ein paar konkrete Voten. Mir wurde an anderer Stelle vorgeschlagen, die Auszeichnungen in den Text einzubauen. Was sagst du dazu? --Chancen12 (Diskussion) 11:51, 2. Mai 2013 (CEST)

Das kann man sicher so oder so machen. Ich finde die jetzige Lösung besser. So ließt sich die Biographie stringent und ohne Abschweifungen. Die Auszeichnungen kann man separat nachschauen. Die andere Lösung hat sicherlich auch ihre Vorzüge. Letztlich ist wohl beides gut vertretbar. --Bujo (Diskussion) 13:04, 2. Mai 2013 (CEST)

Gut, dann lasse ich es erstmal so. --Chancen12 (Diskussion) 13:18, 2. Mai 2013 (CEST)

Sorry nochmal, dass ich mich erst jetzt mit dem Artikel befasse und nicht, als er im Review war. Aber KALP zieht eben immer mehr Aufmerksamkeit auf sich als Review. --Bujo (Diskussion) 13:35, 2. Mai 2013 (CEST)

Ich freu mich über jede Hilfe. Bist du vom Wirtschaftsportal oder einfach nur interessiert? --Chancen12 (Diskussion) 13:37, 2. Mai 2013 (CEST)

Interessiert an guten Artikeln und an Leuten, die Bezug zu Leipzig haben. Außerdem hatte ich während Schmidts Vorstandszeit regelmäßig mit der Vereinsbank zu tun :) --Bujo (Diskussion) 13:55, 3. Mai 2013 (CEST)

Dann könnten dich vielleicht auch meine Reviews zu Eduard Brücklmeier, Walter Cramer und Wilhelm Schomburgk interessieren. --Chancen12 (Diskussion) 14:10, 3. Mai 2013 (CEST)

Beitrag über R.A. Dix

Ich bitte um Quellen-Nachweis für die Information: D. verteidigte 1938 den Bankier P.v.Schwabach. Worum ging es dabei? -- Ernst Haiger 3.9.2013 12:47 MEST.

Wagner-Faktor

Hi, Von dir stammt die Formel in Carl Wagner (Chemiker)#Wissenschaft. Magst du mal schauen, ob die so stimmt?

• Ist mit Stromdichte elektrische Stromdichte gemeint?
• -> dann ist die Einheit [Ω·m^2] (für Stomdichte oder die Ableitung ${\frac {d\eta }{dj}}$?) ungewöhnlich. Außerdem $j=\left|{\vec {j}}\right|$?
• Ist ${\frac {d\eta }{dj}}$ ehr ${\frac {\mathrm {d} \eta }{\mathrm {d} j}}$ oder ${\frac {\partial \eta }{\partial j}}$?
• Ist das Formelzeichen für den Wagner-Faktor ehr $W\!a$ oder $W$ wie z.B. hier

Danke übrigends für den Artikel--Debenben (Diskussion) 22:40, 24. Jan. 2014 (CET)