Cherok
Hallo
Knut Gierdahl, nein, dies ist keine verspätete Begrüßung, sondern eine kleine Anfrage. Im Rahmen eines kleineren Projektes, welches sich gerade in der WP bildet, wurde angedacht, einen Artikel über eine Zeitschrift namens AHA zu schreiben. Und mit dieser Zeitschrift hattest Du ja mal eine Zeitlang zu tun, oder? Wenn Du also ein wenig Zeit abzwacken könntest, um da ein wenig Wissen mit einzuflechten, dann wäre das eine echte Hilfe bei der Arbeit. Schau doch am besten mal auf die neuangelegte Offizielle Thelemische Organisationsseite, die als Koordinationsseite dienen soll.
Mit fröhlichem Gruße, Das .°.X - Humor? 16:28, 27. Aug 2006 (CEST)
Hallo:) das klingt vielversprechend! Ich versuche, euch regelmäßig beizustehen - mindestens aber, das Ganze zu verfolgen. --Knut Gierdahl 21:15, 30. Aug 2006 (CEST)
viele Grüße, Knut
Auflagen
Hi Knut Gierdahl, wieviel Auflagen hatte die AHA oder hat sie, ebenso die Reichweite, Bundesweit oder gibt es auch Interessierte die aus anderen Ländern kommen? lg --.א.מ.א 13:47, 4. Sep 2006 (CEST)
- Hi:) Ich hatte nicht mit soviel Tatendrang gerechnet, darum Antwort erst jetzt :(. Also die Auflage liegt bei ca. 1000; Verbreitung in D, Österreich, Schweiz. Irgendwer hat hier schon vorsorglich die Millionen vorgetragen, das ist noch Zukunftsmusik. --Knut Gierdahl 20:14, 13. Sep 2006 (CEST)
- Die Millionen kommen von der Vorlage, also wurde nicht von uns eingetragen, sondern war schon so vorgegeben. Danke für die Info! Noch was, im Artikel der AHA steht folgender Satz mit einer Frage, die wir nicht beantworten können, wäre gut wenn du uns da genauere Infos geben könntest: Von 1995 bis ?? arbeiteten die Ethos Gemeinschaft Thelema (heute Thelema Society) und die Redaktion der AHA zusammen. lg --.א.מ.א 20:29, 13. Sep 2006 (CEST)
- Inhaltlich bildeten früher (bis 95) die klassisch-magischen Themen mehr den Schwerpunkt, Kabbalah, Divination, Ritualmagie, danach ergänzend dazu mehr Philosophie und das Begründungsproblem von Wahrheit(en); seit 2003 mehr Kunst als Lebenskunst & Selbsterschaffung - und nach wie vor ist es der Versuch, Thelema von allen esoterisch-magischen Exklusivdeutungen zu befreien. Wieweit das gelingt?, mögen andere entscheiden:) Man kann i.d. Zusammenhang auch auf die Abwehr und Korrektur der Satanismusvorwürfe hinweisen - das macht insgesamt keinen großen Teil aus, ist aber etwas, was dem WP Besucher noch einen Aufhänger gibt, was die AHA so will.
Zu deiner Frage, AMA: vielleicht so: "von 1995 bis 1999 arbeiteten die EGT und die Redaktion eng zusammen, ab 2000 geht es mehr um allgemein esoterische und philosophische Themen." -- Hm, klingt noch holprig, aber mir fällt erstmal nix besseres ein. --Knut Gierdahl 20:45, 13. Sep 2006 (CEST)
- thanxs :) Bild habe ich schon mal eingefügt, die Länder und die Zahl der Auflage ebenso, wegen deinem "holprigen" Vorschlag, weiß sicherlich LeX am besten Bescheid wie man es fahrbarer macht :). lg --.א.מ.א 20:53, 13. Sep 2006 (CEST)
Beginne eine Diskussion mit Cherok
Auf den Diskussionsseiten wird diskutiert, wie man Wikipedia-Inhalte verbessern kann. Starte eine neue Diskussion, um dich mit Cherok in Verbindung zu setzen und zusammenzuarbeiten. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar.
