Chris62
Christian Schmid-Egger
BearbeitenHallo Chris62, du hast zum wiederholten Male einen Artikel zu Herrn Christian Schmid-Egger eingestellt. Herr Schmid-Egger hat persönlich darum geben, dass dieser enrfernt wird, da er es nicht wünscht in die Öffentlichkeit gestellt zu werden. Da Herr Schmid-Egger sich auch selber nicht als Person des öffentlichen Interesses sieht und er die Relevanzhürde auch nur grade so überwindet, sollten wir seinem Wunsch nachkommen. Ich möchte dich deshalb bitten, die Wiedereinstellung des Artikels (auch unter anderen Lemmata) zu unterlassen. Zudem möchte ich dich darauf hinweisen, dass die Einstellung gelöschten Inhalts ohne Diskussion (WP:WW) einen Grund darstellt, dich für gewisse Zeit zu sperren. Ausserdem sinken durch solche Aktionen die Chancen, dass der Artikel wieder hergestellt wird drastisch. Du schadest somit Dir und dem Artikel. Mit freundlichem Gruß, -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 20:03, 15. Aug 2006 (CEST)
- haie Chris, ich habe den artikel entsprechend verschoben, scheint mir okay zu sein. das war im LA bemängelt wurde scheint behoben. Du hast ja southpark schon angesprochen er hat aber irgendwie nicht reagiert; ich sage ihm nochmal bescheid ...Sicherlich Post 23:17, 18. Aug 2006 (CEST)
- Lieber Chris, die Diskussion zur Wiederherstellung des Artikels findet auf WP:WW statt und nicht auf den Diskussionseiten der Amdins. Also unterlasse bitte das Spamen. Danke. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 00:00, 19. Aug 2006 (CEST)
- Ich dachte, ich suche mir einen anderen Admin, weil Southpark - obwohl er online war - nicht auf meinen Lemma-Entsperrwunsch reagierte/antwortete. (Wenn man mich um etwas bittet, gebe ich zumindest eine Antwort.) Thema Durchsetzen: Ich finde, der Artikel, so wie ihn user:Wofl letzten Endes bearbeitete, war er durchaus zu gebrauchen. Und deshalb hat user:Sicherlich ihn auf das gesperrte Lemma verschoben. Durch das Verschieben und dem erneuten Löschen und Sperren des Lemmas durch user:Dr. Shaggeman ist der Artikel jetzt ganz (unwiederbringlich?) verschwunden. So, ich hoffe, Ihr habt jetzt Eure Ruhe mit dem ganzen Mist - ich sag nur, ich finde das ganze nicht in Ordnung von den Admins, auch das Löschen des Artikels während der Löschdiskussion war nicht okay. Gut, meine Taten waren auch nicht alle richtig - die richtige Nutzungsweise der Wikipedia und die kleineren Regeln lernt man erst nach und nach ... aber ist das gleich ein Grund, ein sowieso schon überarbeiteten Artikel unwiederbringlich aus der Wikipedia zu löschen? Man hätte doch in Ruhe über alles diskutieren können, wenn es sein gemusst hätte, auch über jeden einzelnen Satz. So stelle ich mir die Hilfe von Admins bspw. vor. Trotzdem freundliche Grüße, Chris62 00:58, 19. Aug 2006 (CEST)
- Erstens, es ist nichts verloren, denn den Artikel können wir wieder herstellen. Zweitens, in Ruhe diskutiert wird auf WP:WW. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 01:19, 19. Aug 2006 (CEST)
- So, habe Dir Deine Benutzerseite wieder hergestellt. -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 12:53, 19. Aug 2006 (CEST)
- Ich dachte, ich suche mir einen anderen Admin, weil Southpark - obwohl er online war - nicht auf meinen Lemma-Entsperrwunsch reagierte/antwortete. (Wenn man mich um etwas bittet, gebe ich zumindest eine Antwort.) Thema Durchsetzen: Ich finde, der Artikel, so wie ihn user:Wofl letzten Endes bearbeitete, war er durchaus zu gebrauchen. Und deshalb hat user:Sicherlich ihn auf das gesperrte Lemma verschoben. Durch das Verschieben und dem erneuten Löschen und Sperren des Lemmas durch user:Dr. Shaggeman ist der Artikel jetzt ganz (unwiederbringlich?) verschwunden. So, ich hoffe, Ihr habt jetzt Eure Ruhe mit dem ganzen Mist - ich sag nur, ich finde das ganze nicht in Ordnung von den Admins, auch das Löschen des Artikels während der Löschdiskussion war nicht okay. Gut, meine Taten waren auch nicht alle richtig - die richtige Nutzungsweise der Wikipedia und die kleineren Regeln lernt man erst nach und nach ... aber ist das gleich ein Grund, ein sowieso schon überarbeiteten Artikel unwiederbringlich aus der Wikipedia zu löschen? Man hätte doch in Ruhe über alles diskutieren können, wenn es sein gemusst hätte, auch über jeden einzelnen Satz. So stelle ich mir die Hilfe von Admins bspw. vor. Trotzdem freundliche Grüße, Chris62 00:58, 19. Aug 2006 (CEST)