Christianju

Hallo, Artikel sollten immer nur in der "untersten" Kategorie stehen. Kategorie:Zahlen ist eine Unterkategorie von Kategorie:Mathematik, deshalb sollte Komplexe Zahl nicht in letzterer auch noch stehen. Näheres siehe Wikipedia:Kategorien.--Gunther 14:56, 13. Dez 2005 (CET)

Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Hydro 22:55, 2. Jul. 2007 (CEST)

Deutsch (Etymologie)

Moin, ich halte den Ansatz der IP für sinnvoll und auch korrekt, und gewisse Hinweise zeigen, dass der oder die Schreiber(in) schon weiss wo es "lang geht", gehen sollte. Das ist durchaus und sinnvoll mit Inhalten der Vorversionen aufzufüllen. Die entsprechende Literatur ist nur zum Teil in der Liste editiert. Aber eine generelle Überarbeitung steht ohne Frage an. Grüße Α72⇒✉ 14:32, 2. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Alexander, ich nicht. Und zwar aus folgenden Gründen: 1. die IP hat nicht nur ein wenig geändert, sondern sehr viel, und dabei auch bereits Vorhandenes einfach entfernt 2. die IP hat Neues hinzugefügt, ohne es mit wenigstens einem Beleg zu untermauern (Wulfila-Satz). Aber du hast schon Recht, der Artikel ist noch weit entfernt von einer guten Qualität. --Christianju 19:15, 2. Aug. 2011 (CEST)

Ich suche User, die sich mit Völkerrecht auskennen !

Hallo,

wir haben seit langen ein edit-war in meinem Artikel zur Völkerrechtsklausel, die einen Zusammenhang zu den Resolutionen, den Menschenrechten, der sexuellen Orientierung in Verbindung mit Art. 25 GG zieht, ich bin der Meinung, dass meine Version die richtige ist.

Da das Thema bereits in der Dritten Meinung diskutiert wurde und auch anderswo, ( es gab Vandalismuswarnung, sog. Vermittlungsausschuss und Qualitätsdiskussionen, also volles Programm) Es führte nur zu mehr Streit und teilweise bösen Worten...

Ich denke diese Version hier könnte jetzt stimmen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Völkerrechtsklausel&oldid=97621243 , ich nahm die Kritik auf, der Artikel wurde jetzt aber wieder gesperrt. Wenn jemand sich damit aukennt und den Artikel ausbauen will, kann er es gerne tun und den Admin um Entsperrung des Artikels bitten, damit hier durch einen Konsens die Fakten erarbeitet werden können, ein Admin betonte zudem, dass es sinnvoll ist, über das Völkerrecht in Beziehung zum Grundgesetz zu schreiben, da Deutschland der einzigste Staat ist, der das direkt im GG hat und Bezug zum Völkergewohnheitsrecht der UN Vollversammlung in Verbindung mit dem Art. 38 des IGH Status nimmt und sich durch Unterwerfungsklausel bereits erklärt hat, die Bidnungswirkung auf Staaten untereinander anzuerkennen. Ich denke die letzte aktuelle Version, die nur auf einen User beruht ist unbrauchbar, die bringt uns nicht weiter und ist vielleicht auch falsch, zumindest kann es nicht sein, dass über 90 % des Artikels verstümmelt wird ! mfgPS Ich möchte erreichen das diskutiert wird und nur die Wahrheit übrig bleibt und so der Artikel modifiziert werden kann Martin 09:19, 28. Dez. 2011 (CET)Martin