Herzlich willkommen in der Wikipedia, Christoph1960!

Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Erastophanes (Diskussion) 16:23, 5. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Bearbeiten

Liebe/-r „Christoph1960“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Christoph Elbern haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:04, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Alabasterstein,
danke für Deine Hinweise.
Dazu eine Anmerkungen:
1, Ich habe bereits eine Relevanzprüfung durchgeführt. Die Relevanzkriterien sind erfüllt
2. Ich schreibe den Artikel tatsächlich über mich selbst, nenne aber ausschließlich Fakten (veröffentlichte Werke) , eine Bewertung habe ich an keiner Stelle vorgenommen (Dies habe ich an anderer Stelle bereits beantwortet).
3. Weder ich noch irgendjemand anders wird für das Schreiben dieser Seite in irgendeiner Form entlohnt.
Sollte es an dem Artikel etwas auszusetzen geben, bitte ich um Nachricht.
Herzliche Grüße Christoph1960 --Christoph1960 (Diskussion) 16:11, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Christoph1960,
(1) zur Relevanz sagt dieser Hinweis nichts aus. Ich habe gesehen, dass die Relevanzprüfung bemüht wurde. Ich habe davon abgesehen den Artikel nicht zur Löschung vorgeschlagen.
(2) Ist obsolet.
(3) Da du grundsätzlich deinen Lebensunterhalt als Autor verdienst und zugegeben hast, dass du über dich selbst schreibst, finanzierst du dich unweigerlich selbst. Damit liegt hier natürlich auch "Bezahltes Schreiben" vor. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:18, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Und das heißt, dass der Artikel nicht veröffentlicht wird? --Christoph1960 (Diskussion) 16:26, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Der Artikel ist doch bereits öffentlich. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:31, 13. Jul. 2023 (CEST)Beantworten