Christrose
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Auslagerung aus der Löschdiskussion
BearbeitenHallo!
Ich schreibe mal hier weiter, um nicht den Rahmen der LD zu sprengen.
Christrose, es ist empfehlenswert, für Diskussionen in der sogenannten "Löschhölle" ein dickes Fell zu haben. Denn bei manchen Themen geht es sehr ruppig, mit rauem Ton zu, weil es Themen (Bands, Sportler, nicht so bekannte Prominente...) gibt, an denen sich die Geister spalten. Zur "Abhärtung" kannst Du ja mal ein wenig die Löschdiskussionsarchive durchstöbern, das ist oft um ein Vielfaches besser als jede Seifenoper. Und eben weil es solche hitzigen Diskussionen gibt, reagieren manche Leute gereizt, wenn ein Autor von einem Artikel aus ganz wenig Zeilen von einem Löschantrag überrascht sein Werk verteidigt. In der Frühphase der Wikipedia, also so 2004-2005, wo es noch nicht mal ein Zehntel des aktuellen Artikelbestandes gab, da wäre dein Text problemlos ohne LD "durchgekommen". Seit längerem hingegen wird die Löschantragsseite auch als "Ad-hoc"-Qualitätssicherungsseite verstanden, um einen gewissen Mindeststandard der Artikel zu erreichen. Das war auch in dem Fall deines Johannes Casparso, ich wollte damit erreichen, dass da schnell ein Grundgerüst entsteht, wie man sieht, ging das in nicht mal einer Stunde. Eine Löschung wäre für mich nur dann in Ordnung gewesen, wenn da nichts mehr ausgebaut worden wäre. Willst Du ein weiteres ungefähr vergleichbares Beispiel, das sogar (fast) auch von heute ist? Antrag vom 17. Mai, die dazugehörige Version. Ursprünglich wollte ich heute den LA entfernen, weil ich auf die "normale QS" baute, was Benutzer:Felix Stember, der bei Schiffen ziemlich auf Qualität bedacht ist, nicht in Ordnung fand. Anhand einer passenden Website habe ich dann es selbst ausgebaut (in ca. 40 Minuten), jetzt sieht der Artikel so (Version)] aus. Weiterhin ist eher ein Schnelllöschantrag (SLA) der Ausdruck des Wunsches, dass ein Artikel doch gelöscht werden solle. Aber für einen solchen Antrag gibt es grundsätzlich recht strenge Regeln - schau dir mal über eine halbe Stunde oder so die Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen an und lies, was da so an Texten reinkommt, das ist ganz unterhaltsam und hilft beim Üben der Fähigkeit einzuschätzen, was ein SLA- oder LA-Kandidat sein könnte.
So, zusammengefasst, möchte ich dir einfach den Tipp geben, Löschanträge auf Texte von dir nicht als Böswilligkeit zu sehen, sondern als dringende Bitte, sie entsprechend den WP-Anforderungen zu verbessern. Formatierungsfehler, falsche Syntax der WP-Befehle, Rechtschreibfehler, das sind alles Sachen wo niemand einen LA reinsetzen würde (normalerweise), doch mögen es sehr viele Leute nicht, dass man einfach einen Satz schreibt und denkt, dass sich schon irgendjemand findet, der das weiter ausbaut. Zu Recht nehmen diese Leute an, dass man selber als Autor schon ein wenig recherchieren sollte bevor man Texte veröffentlicht. In deinem Fall hattest Du ja sogar schon die Recherche gemacht, die Resultate nur noch nicht eingebaut. Lies doch erstmal ein wenig mit, mache ein paar Änderungen zum Üben - immer die Vorschau benutzen! - und dann:
Auf ein fröhliches Artikelschreiben!
Grüße, Grand-Duc 23:32, 20. Mai 2009 (CEST)
- Jo, tut mir Leid, dass ich tatsächlich gereizt reagiert habe. Ich bearbeite normalerweise gerne Artikel, die ein Mindestgerüst haben, wenn die Relevanz des Themas erkennbar ist und man nur unterstellt, dass ihn ein Neuling geschrieben hat. Aber ein Ein-Satz-Artikel mit dem Hinweis "Macht ihr mal" hätte auch sofort verschwinden können (per Schnelllöschantrag), wenn du an einen Hardliner geraten wärst und niemand Einspruch erhoben hätte. Mein Hinweis auf WP:FBIO war deswegen nicht als Bevormundung gemeint. Ich hoffe, dass dich der jetzige Zustand des Artikels erfreut. Ich habe ein bisschen dazu beigetragen, was dich hoffentlich versöhnt. Beste Grüße -- Textkorrektur 00:03, 21. Mai 2009 (CEST)
OK, danke an Euch! --Christrose 22:24, 3. Jun. 2009 (CEST)
Hallo, kennst Du Dich mit Transport- und Verkehrsrecht aus?
- nee, leider nicht!--Christrose 19:14, 12. Jun. 2009 (CEST)
Vielleicht könntest Du ja ein bisschen was dazu schreiben. Den Artikel Transportrecht einfach zu leeren ist jedenfalls auch keine Lösung.
- den Blödsinn so stehen lassen leider auch nicht...--Christrose 19:14, 12. Jun. 2009 (CEST)
In der Versionsgeschichte hatte Dich doch jemand aufgefordert dann mach was besseres, oder stell einen begründeten löschantrag.
- ja, habe ich gemacht.--Christrose 19:15, 12. Jun. 2009 (CEST)
Ist kein schlechter Einwand, am Besten wäre es natürlich, ein paar Worte zu Transportrecht zu schreiben. Viele Grüße --DanielDüsentrieb 19:09, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Viele Grüße --Christrose 19:15, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Puh, gut, dass ich noch weiß, was ich geschrieben habe, sonst wär ich jetzt verwirrt. ;) Üblicherweise lässt man den Text von anderen unangetastet und schreibt seinen eigenen Text darunter. ;) Zum Artikel: Ich mach sowas zwar ungern, aber ich hab grad Deine Löschantrag korrigiert. Statt den runden Klammern hätten geschweifte Klammern hingehört. Gruß --DanielDüsentrieb 19:19, 12. Jun. 2009 (CEST)
- Danke!--Christrose 19:21, 12. Jun. 2009 (CEST)