Chrizzle1311

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Chrizzle1311!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Eingangskontrolle (Diskussion) 09:35, 8. Jan. 2019 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „DekLart“

Hallo, du hast den Artikel „DekLart“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:34, 8. Jan. 2019 (CET)

Dennis Klapschus

Hallo,

der bisherige Stand des Artikels vermittelt nicht, warum Klapschus enzyklopädisch relevant sein soll. Der Artikel müsste etwas zur Wahrnehmung seiner Kunst enthalten und sich an den Richtlinien orientieren, soweit diese sinnvoll angewendet werden können. In der jetzigen Form ist der Artikel leider eher ein Löschkandidat. -- O.Koslowski ^Kontakt 10:57, 8. Jan. 2019 (CET)

Hallo Chrizzle1311, aus diesem Grund habe ich Dir den Artikel zu weiteren Bearbeitung in Deinen Benutzerraum verschoben. Du kannst ihn unter Benutzer:Chrizzle1311/Dennis Klapschus erreichen. Vor der weiteren Bearbeitung solltest Du wirklich prüfen, ob der Künstler bzw. das Label enzyklopädisch relevant ist. Diese kann ich ebenfalls nicht aus dem Artikel erkennen. Zudem beachte bitte auch den Artikel WP:Wie schreibe ich gute Artikel, der die Anforderungen an einen Wikipedia-Artikel definieren. Diese sind leider ebenfalls nicht erfüllt. --Joel1272 (Diskussion) 08:09, 21. Jan. 2019 (CET)

Danke für dein Verständnis

Lieber Kollege Chrizzle1311, ich danke dir, dass du dich so wohlwollend und differenziert über unsere ehrenamtliche Arbeit geäußerst hast. Bei uns gibt es eine rudimentäre Form der Basisdemokratie. Deshalb habe ich in diesem Fall nicht sofort „Weg damit!“ geschrien, sondern um eine offene Meinungsäußerung der Kollegen gebeten, bevor ein Admin für das Behalten oder das Entfernen entscheiden muss. Manchmal bewirkt ein Löschantrag eine so große Verbesserung des Artikels, dass er sich nach 7 bis 10 Tagen erledigt hat. Aber wenn das nicht stattfindet: Nun ja, auch das ist Basisdemokratie. --Sockenschütze (Diskussion) 03:18, 9. Nov. 2019 (CET)