Coffeeandsociology

Willkommen!

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kaffee und Soziologie, zwei wunderbare Dinge! :) Herzlich willkommen in der Wikipedia und viel Spaß in unserem Seminar, Heiko alias DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:04, 3. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Kandidatur "Lesenswert"

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sorry, dass ich gleich deinen ersten Artikel negativ bewertet habe, aber ich glaube, dass man schon die Kritik an dem etwas angestaubten Konzept berücksichtigen sollte. Auch wenn Schmid die ÜAM als Institutionen bezeichnet, würde ich erst einmal prüfen, ob sie die Merkmale von Institutionen erfüllen (oder ob es sich z.B. nur um individuelle oder kollektive Arbeitsvertragsänderungen, rasch veränderliche gesetzliche Regelungen, kurzlebige Organisationen wie Transfer-GmbHs usw. handelt). Zweitens würde ich prüfen, ob es sich bei den ÜAM wirklich um "Märkte" handelt und welche Merkmale ihnen dazu fehlen. Dann würde ich drittens schließlich wegen der großen Ähnlichkeit der Begriffe und um Verwirrung vorzubeugen einen Vergleich mit labour market transitions anstellen (das ist wiederum etwas anderes als labour markets in transition, also den Wandel der Arbeitsmärkte weg vom fordistischen Modell, über den Schmid auch spricht). Viele Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 14:30, 18. Nov. 2017 (CET)Beantworten

@Hnsjrgnweis Hallo, das ist überhaupt kein Problem. Es ist ja Kritik auf einem sinnvollen Niveau, womit ich auf jeden Fall umgehen kann. Ich werde in Kürze noch auf die Anmerkungen antworten. Es freut mich ja, dass der Artikel zumindest für Diskussion/Austausch sorgt! Viele Grüße, --Coffeeandsociology (Diskussion) 09:34, 20. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Danke! Ich habe heute ein Lemma Statuspassage geschrieben. In diesem Kontext lassen sich auch die ÜAM verorten. Grüße, --Hnsjrgnweis (Diskussion) 21:30, 21. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen