Benutzer Diskussion:Conspiration/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Conspiration/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Conspiration/Archiv/2013#Thema_1

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 02:36, 31. Jan. 2013 (CET)

Ok --Con^structor 04:20, 31. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Con^structor 18:02, 31. Jan. 2013 (CET)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_Anefo

Hallo Conspiration, da sind ja eine Menge Bilder von SchachspielernInnen drin. Solltest Du bei Deiner Durchsicht zufällig auf TischtennisspielerInnen stossen, dann wäre es nett, wenn Du mir die Links nennst. Für eigene Recherchen fehlt mir derzeit wegen RL-Dingen die Zeit. Gruß --tsor (Diskussion) 11:38, 19. Jan. 2013 (CET)

Ich kenne mich doch gar nicht damit aus. Wenn ich keine Namen weiß, ist alles schwierig. ;-) --Con^structor 11:46, 19. Jan. 2013 (CET)

Ach komm, Du bist doch ein gescheites Bürschchen ;-))) Ich sprach ja absichtlich von zufällig. Musst also nicht streng wissenschaftlich vorgehen. Vielleicht sieht Du mal ein Bild, wo jemand einen Schläger schwingt, und schwupps, Volltreffer. Vergnügliche Grüsse und ein schönes Wochenende - --tsor (Diskussion) 12:34, 19. Jan. 2013 (CET)

Joe DiMaggio hat auch einen Schläger geschwungen. *blödstell* --Con^structor 17:01, 19. Jan. 2013 (CET)

Harmony Lessons

Lieber Conspiration,

Hast du den Film gesehen?? Wenn du zu den glücklichen ca. 3000 Personen auf diesem Erdball gehörst, bist du zu beneiden. Das hier ist ein kleiner Artikel über einen bisher noch „kleinen“ Film. Der Handlungsteil gibt ein kurze Zusammenfassung des Plots. Lediglich die letzten 20% sind weggelassen um Spoiler zu vermeiden, so wie es bei Kurzbeschreibungen in der Wikipedia absolut üblich ist. Wenn du die gesamte Handlung abdecken willst, kannst du ja einfügen: "Schließlich tötet Aslan seinen Widersacher, wird aber nicht gerichtlich belangt'". Mein Stil ist das nicht.

Wenn du überall Bausteine einfügen willst, wo die Handlung in groben Zügen beschrieben ist oder der letzte Twist fehlt, hast du viel zu tun. Die Wikipedia wird das nicht weiterbringen. Ich lade dich allerdings herzlich ein, den Harmony Lessons-Artikel weiter zu verbessern. Es ist ein toller Film, über den mehr zu erfahren bestimmt lohnenswert ist. lg, --KoljaHub (Diskussion) 12:35, 17. Feb. 2013 (CET)

Dass Bolan durch die Hänseleien in der Schule psychische Schäden erleidet, der Mord dann auch tatsächlich ausgeführt wird und es anschließend im Gefängnis zu Folterungen der Verdächtigen kommt, ist meines Erachtens durchaus ein wichtiger Teil des Films. Wieviel bei dem Review nicht steht, das ich gelesen habe, weiß ich nicht, sonst hätte ich selbst ergänzt. --Con^structor 13:10, 17. Feb. 2013 (CET)

Und natürlich die Ideologie der Lehrer auch. --Con^structor 13:10, 17. Feb. 2013 (CET)

Eine Frage

Hallo Conspiration,
per E-Mail habe ich eine Frage an Dich als Schachexperte gerichtet. Schönen Gruss --Jürgen Engel (Diskussion) 12:29, 9. Jul. 2013 (CEST)

Wie bereits geschrieben, werde ich in den kommenden Tagen noch per E-Mail antworten und danke für das Vertrauen. --Con^structor 13:48, 9. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Con^structor 13:48, 9. Jul. 2013 (CEST)

WM 1949/50

Nur für den Fall, dass du noch Interesse hast. Die Seite der Laskergesellschaft bietet eine PDF-Datei mit Informationen zur Frauen-WM in Moskau[1]. Dsds55 (Diskussion) 12:17, 14. Jun. 2013 (CEST)

Sehr gut, vielen Dank! Natürlich habe ich Interesse! --Con^structor 13:57, 14. Jun. 2013 (CEST)

Ich werde mich noch darum kümmern, bisher ging es aus privaten Gründen noch nicht. Dafür bitte ich um Verständnis. Bin sehr dankbar für den Link! --Con^structor 18:25, 24. Jun. 2013 (CEST)

Danke für den Artikel! Dsds55 (Diskussion) 09:05, 27. Jun. 2013 (CEST)

Schrott

wie Spekulationen über die mentalen Auswirkungen des Suizids seiner Tochter auf R. Mladic wirst du nicht wieder in den Artikel über das Massaker von Srebrenica einbauen.

Und die Diskussionsseite des Artikels über das Massaker lässt du mit diesem Mist auch in Ruhe.

Du kannst, wenn du diesen Blödsinn diskutieren willst, gern eine Notiz im Maldic-Artiel hinterlassen. Aber merke dir: Das hier ist Enzyklopädie, kein Web-Forum.

--Atomiccocktail (Diskussion) 15:17, 9. Sep. 2013 (CEST)

Schlag mal einen freundlicheren Ton an! --Con^structor 15:25, 9. Sep. 2013 (CEST)

Könnte ich. Will ich in dieser Causa aber nicht. Deutlichkeit ist hier primär. --Atomiccocktail (Diskussion) 17:15, 9. Sep. 2013 (CEST)

Kayden Troff

Lieber Conspiration. Du fragtest am 8. Juli 2012, ob Kayden Troff relevant sei. Nun, zum Zeitpunkt Deiner Frage war er es noch nicht. Seit dem 1. Februar 2013 ist er es (IM-Antrag im Januar 2013, die Elo-Grenze von 2400 überschritten in der Auswertung von Februar 2013). Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 21:29, 9. Sep. 2013 (CEST)