Cycn
Willkommen
BearbeitenHallo Cycn, willkommen auf der deutschsprachigen Wikipedia! Schön dass du hier bist :) Wenn du Fragen oder Probleme haben solltest, stell sie einfach auf Wikipedia:Fragen von Neulingen. Wenn du Benutzer suchst, die sich mit Politik auskennen und niederländisch sprechen, frag am besten bei Benutzer:Ziko oder Benutzer:Koenraad. Ansonsten stehe ich dir natürlich auch gerne zur Verfügung. Beste Grüße, Toter Alter Mann 20:17, 9. Apr. 2011 (CEST)
- Oh, ich seh gerade, du bist garnicht so neu wie ich dachte. Naja, dann nimm das einfach als Begrüßung; ist ja 'ne Schande dass in all den Jahren niemand Hallo gesagt hat. Toter Alter Mann 20:19, 9. Apr. 2011 (CEST)
- Vielen dank. Ich arbeite meisens auf die Niederländische Enzyklopädie aber es kann natürlich passieren daß ich versuche sachen zu übersetzen. Cycn 21:35, 9. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Cycn,
ist die BVBA denn etwas anderes als die Personengesellschaft mit beschränkter Haftung? --Bildungsbürger (Diskussion) 10:36, 26. Mär. 2015 (CET)
- Ah, natürlich nicht, die sind beide Belgisch, entschuldige. Ich hab's sofort rückgängig gemacht. Cycn (Diskussion) 11:44, 26. Mär. 2015 (CET)
Alsace/Lorraine
BearbeitenHallo. Bitte einstweilen Kategorie:Elsass, Kategorie:Lothringen und alle ihre Unterkategorien nicht auflösen. Womöglich werden die noch gebraucht (habe ich hier schon sagen hören). Danke. --Århus (Diskussion) 12:21, 30. Mär. 2016 (CEST)
- Es gibt keine Departemente im Elsass oder in Lothringen, nur in Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine. Cycn (Diskussion) 11:44, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Und ab Oktober liegen die Departemente nicht mal mehr in Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine... (Und wenn Sarkozy wieder zur gewohnten Machtfülle kommt, will er das Elsass wieder als Region herstellen ;-) ) Bis dahin muss man sich überlegen, was mit der mMn sinnvollen Kategorie:Elsass und (ich finde zu einem geringeren Grad) Kategorie:Lothringen passieren soll. Umbau zur Landschaftskategorie oder eher als historisches Territorium? Bis das entschieden ist, bitte den Status Quo beibehalten. Die Abbildung der Regionalreform ist sowieso auf Monate ausgelegt, rein aus Personalgründen. (Man wird sich wohl grundsätzliche Gedanken zu Landschaften und historischen Territorien in Frankreich machen müssem. Die Situation mit dem Burgund und der Bretagne ist mehr als unzufriedenstellend.) --Århus (Diskussion) 13:09, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Was ist los mit Bretagne? Cycn (Diskussion) 10:31, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Die Verwaltungsregion und die historische Region sind so wenig deckungsgleich, dass nicht einmal die historische Hauptstadt der Bretagne in der Region Bretagne liegt, sondern in Pays de la Loire. --Århus (Diskussion) 12:22, 3. Jun. 2016 (CEST)
- Was ist los mit Bretagne? Cycn (Diskussion) 10:31, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Und ab Oktober liegen die Departemente nicht mal mehr in Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine... (Und wenn Sarkozy wieder zur gewohnten Machtfülle kommt, will er das Elsass wieder als Region herstellen ;-) ) Bis dahin muss man sich überlegen, was mit der mMn sinnvollen Kategorie:Elsass und (ich finde zu einem geringeren Grad) Kategorie:Lothringen passieren soll. Umbau zur Landschaftskategorie oder eher als historisches Territorium? Bis das entschieden ist, bitte den Status Quo beibehalten. Die Abbildung der Regionalreform ist sowieso auf Monate ausgelegt, rein aus Personalgründen. (Man wird sich wohl grundsätzliche Gedanken zu Landschaften und historischen Territorien in Frankreich machen müssem. Die Situation mit dem Burgund und der Bretagne ist mehr als unzufriedenstellend.) --Århus (Diskussion) 13:09, 31. Mär. 2016 (CEST)
Hallo Cycn!
Die von dir überarbeitete Seite Cherbourg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:22, 15. Mai 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)