DONT TALK TO MY CAT

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv ansehen

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer DONT TALK TO MY CAT.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

HTL Vöcklabruck

Ich weiß das viele gerne Sachen kürzen, aber gewisse Sachen gehören nun mal nicht gekürzt.

• Das "Vöcklabruck Schulzentrum Wagrain" heißt einfach so wie es heißt (ist sogar der Name des eigenen Busbahnhofs), es ist aber nicht ein "Schulzentrum in Wagrain". (Wagrain ist eine in Vöcklabruck aufgegangene frühere Ortschaft)
• In Österreich gibt man Titel für gewöhnlich an, besonders in einem akademischen Kontext wie hier im Bezug auf eine HTL.
• Die Schülersprecher gehört genauso wie die Abteilungsvorstände ebenfalls zur Organisation. Er ist im SGA (Schulgemeinschaftsausschuss) sogar dem Direktor und den Elternvertreter gleichgestellt. Zudem ist es für Schüler der HTL und auch anderer Schulen relevant zu wiesen, wer in der jeweils anderen Schule Schulsprecher ist. (Schulübergreifende Zusammenarbeit)
• Dass der Vöcklabrucker Bürgermeister selbst Absolvent der HTL Vöcklabruck ist ebenfalls eine zumindest interessante Tatsache. Zudem haben viele andere HTL Artikel ebenfalls einen solchen Abschnitt. (siehe: HTL Wels, HTL Jenbach, HTL Villach, usw.)
• Die Links der beiden Junior Companies hätten eigentlich auch drin bleiben können, da sie direkt ein Teil der HTL sind.

Ich hoffe ich konnte meinen Standpunkt klar machen. Wikipedia sollte ein Ort sein an dem man Wissen und nützliche Informationen findet, und nicht einer in dem Informationen aus persönlicher Geringschätzung mir nix dir nix rausgeschmissen werden. --AtterseeMM (Diskussion) 21:46, 19. Jan. 2025 (CET)

Diskutieren wir das bitte auf Diskussion:HTL Vöcklabruck, dorthin habe ich deinen Beitrag übertragen. Danke, --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 22:15, 19. Jan. 2025 (CET)

KuchenTV

WIe kommst du darauf? Die Verurteilungen sind Teil der Berichterstattung, unter anderem von Zeit.de. Sie sind keineswegs „getilgt“. Selbst wenn man mit dem „Recht auf Vergessen“ argumentieren würde, ist es dafür a) noch zu früh, b) erwähnt der YouTuber sie mindestens einmal im Monat in seinen eigenen Videos. Ich bitte darum belegte Informationen nicht einfach zu streichen. --Gripweed (Diskussion) 12:08, 11. Feb. 2025 (CET)

Zumindest die Verurteilung aus dem Jahr 2016 ist definitiv getilgt (vgl. § 46 Bundeszentralregistergesetz). Es geht nicht darum, eine belegte Information zu entfernen, sondern den Artikel im Sinne der Richtlinien WP:BIO zu gestalten. Wenn es so ist, dass die ggstdl. Lemmaperson selber immer wieder ihre Verurteilung (aus welcher Motivation heraus auch immer) erwähnt, gehört dieser Sachverhalt meiner Meinung nach auch so in den Artikel eingebaut, um nicht in eine medienrechtliche Falle zu tappen. --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 14:24, 11. Feb. 2025 (CET)

Ich habe deine Antwort mal auf die Diskussionsseite kopiert. Viele Grüße, --Gripweed (Diskussion) 16:34, 11. Feb. 2025 (CET)