Benutzer Diskussion:Darian/Archiv/2013/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Darian/Archiv/2013/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Darian/Archiv/2013/2#Thema_1

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Darian, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:52, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)

Liste auf Skyfalldisk

Wie du gewünscht hast, habe ich eine Liste erstellt, siehe Diskussion:James Bond 007: Skyfall#Beispielsliste meines Änderrungsvorschlags anhand des Abschnitts Entstehung. --^M_e^ister ✌ _Eiskalt (商量) 15:03, 14. Mai 2013 (CEST)

Vielen Dank dafür! Ich schaue mir das später noch genau an. Ich vermute, dass du da das noch um die restlichen Abschnitte ergänzen willst? Viele Grüße, Darian (Diskussion) 15:08, 14. Mai 2013 (CEST)

Lediglich bei einer Zustimmung deinerseits, denn es ist beträchtliche Arbeit. --^M_e^ister ✌ _Eiskalt (商量) 20:35, 14. Mai 2013 (CEST)

Verstehe. Ich halte die bisher vorgeschlagenen Änderungen durchaus für eine Verbesserung. Aber natürlich kann nicht versprechen, dass das auch für weitere Vorschläge gilt. Die Vorgehensweise, Änderungen abschnittsweise zur Diskussion zu stellen, halte ich aber auf jeden Fall für sinnvoll. Gruß, Darian (Diskussion) 13:17, 15. Mai 2013 (CEST)

PMID-zu-Wikipedia-Reference-Konverter

Hallo! Für die Arbeit mit Belegen, die in PubMed gelistet sind oder einen Digital Object Identifier (DOI) haben, kann ich dir das Werkzeug PMID-zu-Wikipedia-Referenz-Konverter sehr empfehlen. Egal ob die PubMed-ID (PMID) bekannt ist, die DOI-Angabe oder man nur den Titel der Arbeit kennt: Das Tool erzeugt aus diesen Angaben und ohne eigene Tipparbeit eine Literaturangabe, die man nur noch an die richtige Stelle des Wikipedia-Textes setzen muss. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 00:40, 8. Jun. 2013 (CEST)

Cool, das ist wirklich sehr praktisch, vielen Dank! Ich setze das gleich mal in den umseitigen Tools-Abschnitt. Viele Grüße, Darian (Diskussion) 10:41, 8. Jun. 2013 (CEST)

WP:Meinungsbilder/Artikel-Feedback

Ich war etwas erschrocken, deine massive Verlängerung des Meinungsbildtextes so kurz vor dem Start zu sehen. Ich befürchte, dass das TL;DR-Ablehnungen provozieren wird. Nachdem ich deine Ergänzung noch einmal in Ruhe gelesen und überarbeitet habe, ziehe ich meine Kritik aber zurück. Gute Arbeit, vielen Dank. Nur ein Hinweis: Das taugt nichts mehr, weil es nur die Daten bis März anzeigt. --TMg 14:11, 9. Jun. 2013 (CEST)

Hallo TMg, sorry, dass ich dich damit erschreckt habe. Ich hatte diese Ergänzungen schon etwas länger vorbereitet, aber vorher noch keine Zeit, sie vollständig umzusetzen. Vielleicht hätte ich das auf der Diskussionsseite ankündigen sollen. Danke auch für deine Korrekturen. Ich habe noch vor, im Laufe des Abends die Liste der Argumente zu erweitern, weil ich die bisher noch etwas dürftig finde. Dazu schreibe ich gleich noch etwas auf die Disk des Meinungsbildes, damit sich so ein Schreck nicht wiederholt :-) Viele Grüße, Darian (Diskussion) 19:38, 9. Jun. 2013 (CEST)

Vielen Dank für die Auswertung und die bisherige viele Arbeit. Da ich mit der Verschiebung auf nächste Woche einverstanden bin, hast du nun auch meiner Meinung nach noch Gelegenheit deine Version der neuen Kommentare einzubringen, falls es dir nichts ausmacht. Bisschen Unglücklich gelaufen mit dem Trouble, aber ich denke das könnte so eine gute Lösung für alle sein--se4598 / ? 21:36, 10. Jun. 2013 (CEST)

Gern geschehen - und gleichzeitig sorry wegen dem Trouble selbst. Ich bin vor allem froh, dass die Abstimmung jetzt nicht gleich mit bösem Blut beginnt. Ich verstehe allerdings nicht ganz, was du mit "meiner Version der neuen Kommentare" meinst - von meiner Seite aus ist jetzt eigentlich alles fertig. Man könnte die verbliebene Zeit aber evt. noch nutzen, um vielleicht das ein oder andere zu kürzen oder, wie von andy_king angedeutet, die Texte des Tools den Argumenten entsprechend anzupassen. Dabei kann ich gerne helfen, wenn das gewünscht ist. Viele Grüße, Darian (Diskussion) 22:41, 10. Jun. 2013 (CEST)