Deb2207

Sylvester Stallone

Ohne inhaltlich eingreifen zu wollen: Ich habe gerade den Artikel für drei Tage in der falschen Version aufgrund der Fortführung des Editwars gesperrt. Äußerst unschön ist es, dass Du den Editwar (mit) fortführst, während der von Dir initiierte Vermittlungsausschuss zu dem Thema noch läuft. Sollte es in dieser Form nach Ablauf der Sperre des Artikels der Editwar weitergeführt werden, können durchaus kurrzeitige Benutzersperren ein Mittel sein, den Editwar zu unterbinden. Grüße -- Complex 15:39, 29. Jul. 2007 (CEST)

Eigentlich ist es aber DIE Version, in der der Artikel gesperrt wird, die bestand, BEVOR der Edit-War stattfand. Weiter verweise ich auf dem, was Wikipedia nicht ist.

"8. Wikipedia ist kein Nachrichtenportal oder Veranstaltungskalender und dient nicht der aktuellen Berichterstattung. Einen Rahmen für Nachrichten und aktuelle Berichterstattung bietet das Schwesterprojekt Wikinews."

VOR Ende des Vermittlungsausschusses wurde besagter Absatz wieder eingefügt. In der Regel hast du dich richtig verhalten, einfach gesperrt, ohne dich damit zu befassen. Doch schaue dich bitte einmal in der Wikipedia um: Zidanes Kopfstoß, Schwarzenegger und die Todesstrafe und alle die anderen Beispiele. Die nahmen kurz nach Geschehen bald mehr Platz ein als der gesamte restliche Artikel. Und weil eben keine andauernde Relevanz erkennbar ist, bzw. sie von den Verfechtern nicht genannt wird, halte ich es nicht für sinnvoll, sogar für eifrige Redakteure einladend und somit für den Artikel schädlich, den diesen bis heute immer noch unbegründeten Abschnitt dort stehen zu lassen. Ich bitte das zu berücksichtigen. --Deb2207 18:23, 29. Jul. 2007 (CEST)

CLOSED: Geht hier weiter. --Deb2207 19:35, 29. Jul. 2007 (CEST)