Benutzer Diskussion:Den man tau/Naturschutz-Cup

Punkte für Fotos?

Fotos zu Naturschutz- Themen oder nur Punkte für Fotos, die auch eingebunden in Artikel sind? Nur QI- Fotos auf Commons oder auch FP und VI? --M@rcela 15:18, 7. Dez. 2018 (CET)

Ich würde Punkte nur für mit einigermaßen ausführlicher Beschreibung eingebundene Fotos geben. Falls WLE stattfindet gibt es dort die Preise für schöne Fotos. --Den man tau (Diskussion) 15:29, 7. Dez. 2018 (CET)

Falls WLE ohne uns läuft, könnte wir hier eine dritte Wertung basteln. Zum Beispiel: Wer sammelt zwischen 1. Mai und Ende Juni in der Kategorie Images from Wiki Loves Earth 2019 die meisten Punkte aus QI (×1 Punkt), FP (×3 Punkte), VI (×5 Punkte). --Den man tau (Diskussion) 15:46, 7. Dez. 2018 (CET)

Ich dachte nur, man könnte wie beim Wikicup Punkte für Bilder berücksichtigen... WLE ist für mich gestorben. --M@rcela 15:58, 7. Dez. 2018 (CET)

<quetsch> WLE war für dich doch nie besonders interessant: Laut Petscan 24 Fotos über alle Wettbewerbe. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:20, 8. Dez. 2018 (CET)

Irgendwie sollte die Brauchbarkeit der Bilder belohnt werden. Tausende Fotos aus dem gleichen LSG ohne weitere Beschreibung würden sonst den Sieg einfach abräumen. --Den man tau (Diskussion) 16:06, 7. Dez. 2018 (CET)

Deshalb nur Bilder, die auf Commons ausgezeichnet wurden. --M@rcela 16:09, 7. Dez. 2018 (CET)

Das kann nicht euer Ernst sein. Bei WLE hatten wir dieses Jahr 78 % neuangemeldete Teilnehmer. Wenn die anfangen, bei QI ihre Bilder einzustellen, brennt dort am 1. Mai mittags die Hütte. Wir können die Bewertung nicht zu QI auslagern, das Verhältnis zu den Aktiven dort ist extrem schlecht (Ralf R. ausgenommen). Vom QI-Verfahren halte ich ohnehin nichts. --Blech (Diskussion) 22:23, 7. Dez. 2018 (CET)

Moin Blech, meine Gedanken. Auszeichnungen auf commons funktionieren nach meiner Meinung immer so: Bewerte meins gut, ich dann deins. Die neu angemeldeten Teilnehmer sind vermutlich froh, wenn sie ein Bild fehlerfrei hochladen. Meine Gedanken: Jedes eingebundene Foto in einer Liste ein Punkt. Gibt es einen Artikel, pro eingebundenes Foto einen halben Punkt, aber nie mehr als fünf Bilder pro Artikel (Infobox + vier in einer Gallery). Wer ein bisher unbebildertes Gebiet besucht, kann damit maximal 3,5 Punkte bekommen. Das erscheint mir fair gegenüber den Autoren, die für einen neuen Artikel fünf Punkte bekommen.

Allerdings wären Neulinge auch damit hoffnungslos überfordert. Oder die Artikelschreiber veröffentlichen fünf Minuten vor Ende, und niemand kann dann noch Bilder einkleben. Also: Zwischen den Schreibern und den Fotografen muss eine Zeitspanne liegen. Schreiben kann man zu Hause, zum Fotografieren muss man auf das Wetter hoffen.

Und: Wenn ein alter Hase Bilder eines Neulings in einen Artikel einklebt, wem gehört der Punkt? Nur mal so dahingesenft. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:20, 8. Dez. 2018 (CET)

Z.B. Für während des Wettbewerbs hochgeladene Fotos dem Hochlader, für eingebaute Altbestände dem Finder/Einkleber. Aber ernsthaft, wer soll später die Fotopunkte auswerten, bei um die 1000 Hochladern und zigtausend Fotos? --Den man tau (Diskussion) 15:37, 9. Dez. 2018 (CET)

Petscan?

Ehe ich es wieder vergesse: Ist vielleicht solch ein Abfrageverschnitt machbar: [[Images from Wiki Loves Earth 2019 in Germany] AND [Dateiverwendung in: Kategorie:Umwelt- und Naturschutz]], sortiert nach Dateihochlader.

Damit ließe sich zumindest das Hochladen von für den ANR neuen Fotos im Wettbewerb auswerten und dabei die Verwendung in BNR-galleries oder auf Anfrage-zur-Bestimmung-Seiten überspringen.--Den man tau (Diskussion) 14:27, 30. Dez. 2018 (CET)

Orga

Der Naturschutz-Cup kann nur stattfinden, wenn sich genug Leute finden, die ihn organisieren, daher hier die Liste, in die sich alle eintragen sollten, die mitmachen wollen:

• --GPSLeo (Diskussion) 11:04, 17. Mär. 2019 (CET)
• ...