Diceypoo
Hallo Diceypoo!
Die von dir angelegte Seite Crosswise Modell wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:19, 26. Nov. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Info: Tipp für die Zukunft: Du kannst einen Artikel im WP:Benutzernamensraum anlegen, bis du ihn als ausreichenden Text zur Artikelreife geführt hast. Weitere Tipps zur Artikelgestaltung findest du unter WP:Neu bei Wikipedia und WP:Wie schreibe ich gute Artikel. Außerdem ist vielleicht der WP:Relevanzcheck von Interesse (bezieht sich auf: WP:Relevanzkriterien und Belegpflicht unter WP:BLG#Grundsätze) und als Möglichkeit zur persönlichen Betreuung das WP:Mentorenprogramm. --H7 (Diskussion) 10:54, 29. Nov. 2016 (CET)
- Vielen Dank @H7 ! Diceypoo (Diskussion) 11:04, 29. Nov. 2016 (CET)
