Benutzer Diskussion:Doc Taxon/Archiv/2009

Mariskensänger

Hallo Doc Taxon, laut dem Artikel Charles Lucien Jules Laurent Bonaparte hat dieser den Mariskensänger beschrieben. Man liest aber überall, dass es Temminck war. Das muss dringend abgeglichen werden. Viele Grüße! --KLa 13:19, 14. Feb. 2009 (CET)

Ja okay, Du hast recht. Das wird sofort geändert ... Vielen Dank, Doc Taxon Discussion 14:12, 14. Feb. 2009 (CET)

Korschelt

• Kam heute: Düwert wrote: Lieber Geezer, Ihre Anfrage habe ich soeben an unser Uniarchiv weitergeleitet, die sehr kompetent sind und Ihnen sicher so gut helfen wie möglich. Darf ich um etwas bitten: Ich selber sammele möglichst viele Informationen zur Geschichte der Marburger Universität bzw. zu ihren Professoren. Möchten Sie nicht Ihren Wikipedia-Artikel ebenso bei uns im Internet veröffentlichen als Einzelartikel unter http://www.uni-marburg.de/profil/Geschichte/ahnen?
  
• Meine Antwort: Hallo Frau Düwert, vielen Dank für Ihre Nachricht. ich werde dem Bearbeiter des Korschelt-Artikels nahelegen, eine Kurzversion für Sie zu erstellen. Sie wissen sicherlich auch, dass Sie Wikipedia-Artikel auf Ihre Site verlinken können? Unter => http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Hochschullehrer_(Marburg) finden Sie bereits ausführliche Artikel über 439 Marburger Professoren. Mich persönlich würden die Lebensläufe der Professoren in Chemie u. Biochemie interessieren. Wenn Sie da Daten (Nachrufe, Emeritationsvorträge etc.) hätten, könnte ich sie einarbeiten und Ihnen die Kurzversionen liefern. P.S. Bei "Wolfgang Huber" hat sich ein Typo eingeschlichen (Deutschalnd)
• Melde mich, wenn mehr. Gruss -Grey Geezer ^{nil nisi bene} 15:17, 17. Mär. 2009 (CET)
• So das kam gerade:"Sehr geehrter Herr Geezer, nach dem Catalogus professorum academiae Marburgensis, Bd. 2, bearb. von Inge Auerbach, Marburg 1979, S. 847 starb Prof. Korschel am 22.12.1946 in Marburg. Diesem Band können Sie auch alle weiteren biographischen Angaben entnehmen. Diese Angaben stammen aus den entsprechenden Personalakten von Prof. Korschel in unserem Archiv. Diese Akten können sie hier auch einsehen, aber sie sind zumeist für den Catalogus schon ausgewertet worden. Archiv der Philipps-Universität Marburg" Gruss --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 19:15, 17. Mär. 2009 (CET)

Java VM Tester

Hi Doc,

darf ich deine Gedanken nochmal auf dieses Thema aus der Auskunft lenken? (Iwurms seltsame Antwort mal außen vor..)

Was hast du denn genau gesucht?

Viele Grüße, Schmiddtchen 说 00:23, 16. Jun. 2009 (CEST)

Nun, genau genommen, ein Testprogramm, ob die Java Virtual Machine funktioniert, bzw. richtig funktioniert. Aber mittlerweile habe ich herausfinden können, dass ein Java-Programm nicht richtig installiert war und es deshalb nicht funktionierte. Aber vielen Dank nochmal für Deine Meldung, Doc Taxon Discussion 16:50, 16. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar. Viele Grüße, Schmiddtchen 说 21:00, 17. Jun. 2009 (CEST)

Unklarheit

Hallo Doc, ich habe ein kleines Problem. Alle Hinweise aus dem Netz sowie meine Literatur bei diesem Bild deuten auf Helophilus pendulus hin , der Fundort ist aber Kanada. H. groenlandicus und H. hybridus wären holarktische Spezies. Weißt du weiter ? lg   • Richard • [®] • 15:58, 27. Jun. 2009 (CEST)

Ja klar, H. pendulus ist eindeutig eine paläarktische Species. Das jemand diese Art versehentlich eingeschleppt hat und diese dann auch noch fotografiert wurde, ist wohl auszuschließen, zudem diese Art im Detail von H. pendulus abweicht. Ich werde mich mal drum kümmern, könnte aber etwas dauern, denn Schwebfliegen vom Foto zu identifizieren, ist auch nicht immer einfach. Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 09:46, 28. Jun. 2009 (CEST)

Mich wundert, dass das Foto von Mdf ist und Richard Bartz es als eigenes Foto hochgeladen hat, wie muss ich das denn eigentlich verstehen? Doc Taxon @ Discussion 09:59, 28. Jun. 2009 (CEST)

Richard Bartz als Uploader weil das Original einen falschen bzw keinen Namen hatte (Unidentified Hoverfly 01345jpg oder so ähnlich). Ich habe es renamen lassen, muß es wahrscheinlich ein zweites Mal machen. Ich kümmere mich jetzt um die Identifizierung, weil es ein tolles Bild für das Projekt ist. Unidentifiziert ist es leider wertlos. Danke für deine Hilfe Doc. bg   • Richard • [®] • 22:45, 28. Jun. 2009 (CEST)

P.S. ist das dienlich ?   • Richard • [®] • 22:51, 28. Jun. 2009 (CEST)

ja, den Hine hab ich schon. Lass mir etwas Zeit, ja? Ich melde mich auf alle Fälle bei Dir, Grüße Doc Taxon @ Discussion 16:46, 29. Jun. 2009 (CEST)